Leaderboard

Un politicien parti faire campagne dans un village demande aux villageois de lui dire deux de leurs principaux problèmes. - Notre premier problème est le manque d’infirmier qualifié dans notre dispensaire, disent les villageois. Le politicien prend son portable, compose un numéro, murmure des mots, puis leur dit : - Le problème vient d’être résolu. Quoi d’autre ? Les villageois lui répondent : - Notre second problème est que nous n’avons pas de réseau mobile dans le village...

Cet article essaie de répondre à certaines questions récurrentes à propos du design des arcs traditionnels en bois ou bois/fibre. C'est un domaine complexe et vous êtes invités à commenter afin de corriger / nuancer /éclaircir les points exposés. Les paramètres définissant le design d'un arc sont essentiellement : La longueur de coche à coche. La forme de l'arc de profil dans les trois configurations : débandé / bandé / armé - avec éventuellement des zones « deflex » (incurvées vers le tireur) ou « reflex » (incurvées vers la cible). L'équilibrage : à quels endroits ça fléchit et l'intensité de cette flexion (due à l'épaisseur locale des branches établie par le facteur, d'où l'importance de choisir une dégressivité adaptée des lamelles en lamellé bois/fibre). Un bon design doit permettre de transformer un maximum de l'énergie potentielle Ep de l'arc armé en énergie cinétique Ec de la flèche. Ec = ½ x masse x vitesse² Rendement = Ec/Ep. Ordres de grandeur pour un bon arc : monoxyle 70% lamellé tout bois 75% lamellé avec fibre 85% On a donc intérêt à avoir le plus d'énergie potentielle possible, qui est représentée par l'aire définie sous la courbe force/allonge, colorée en jaune ci-dessous : La courbe en exemple suit la tradition en utilisant les unités impériales (livres et pouces) mais on peut utiliser les unités SI : newton (N) et mètre (m). On obtient alors une énergie en joules (J). Si un arc a une Ep = 62 N.m = 62 J et lance une flèche de 30 grammes à 55 m/s, alors Ec = (1/2)mV² = 0,5*0,030*55² = 45,375 J et le rendement Ec/Ep = 43,375/62 = 0,73 (73%). Légende de l'image ci-dessous : longueur de coche à coche en bleu reflex net en rouge band en vert angle de corde en violet longueur de levier (courbure, siyah...) en orange, distance entre le point de contact de la corde sur la courbure et l'encoche - ou % de la branche dévolu au levier = 100 x jaune/(orange+jaune) Pour avoir une belle courbe force/allonge bourrée d'énergie potentielle, on veut donc beaucoup de force en début d'allonge et à mi-allonge (pente raide au début puis courbe arrondie) et une montée de force progressive en fin d'allonge (pente douce, arc « souple » à armer). On dit qu'un arc « barre » quand il est dur à armer en fin d'allonge, ce qui est typique d'un arc trop court, lequel emmagasine moins d'énergie (courbe concave). Pour avoir plus de force en début d'allonge et à mi-allonge : augmenter le reflex net et/ou le ratio levier/branche. Pour avoir une montée de force progressive en fin d'allonge : diminuer l'angle de corde, augmenter l'effet de levier (longueur, angle), augmenter la longueur de coche à coche, faire travailler davantage vers la poignée, donner du deflex à la poignée. Inconvénients possibles d'un reflex excessif : instabilité en torsion, nécessité de plus de masse pour stabiliser, vibration à la décoche. Du deflex à la poignée améliore la stabilité et autorise des branches avec beaucoup de reflex ou des courbures importantes. Longueur : pour un design donné il y a une longueur optimale. Plus court : moins d'énergie stockée. Plus long : plus de pertes par inertie et vibrations. Des branches qui travaillent plus près de la poignée (voire dans la poignée travaillante, cas des D-bows) favorisent la souplesse mais engendrent plus de stress au niveau des fondus et peuvent favoriser les vibrations. En cas d'exagération, risque de suivi de corde en tout-bois ou de casse pour tous les types d'arcs en cas de sur-allonge. Les vibrations à la décoche sont amoindries par une masse de flèche plus élevée. Une flèche plus lourde est moins rapide mais confère à l'arc un meilleur rendement. Et inversement : une flèche plus légère est plus rapide mais favorise les vibrations (rendement plus faible). Comparer le rendement de différents arcs doit se faire pour un nombre de grains par livre donné, par exemple à 10 grains par livre (grain per pound ou gpp en anglais) : arc de 50 lbs => à 10 gpp, flèche de 500 grains = 32,5 grammes (1 grain = 0,065 g) Les vibrations à la décoche sont également amoindries par une poignée plus massive et rigide – ainsi que par une tenue en main de l'arc plus souple... Band, pour un arc donné : augmenter le band peut améliorer la vibration à la décoche et la sortie de flèche mais engendre plus de stress dans les branches, un tout petit peu plus de puissance à l'allonge maxi mais sortie de flèche moins rapide. Suivre les indications du facteur.

Quand c'est mal, personne n'hésite à le faire savoir....alors quand c'est bien, faut le dire aussi........

aussi celle là... Il fait déjà nuit. Tout le monde dort sauf un cambrioleur qui s'introduit sans bruit dans une luxueuse propriété qu'il croit vide. Il brise une vitre avec dextérité et se dirige tout droit vers la pièce où, d'après ses sources, se trouve le coffre-fort familial. A ce moment là, il entend derrière une voix étrange qui dit: "Tu devrais faire attention, Dieu et Jésus t'observent." Terrifié, le cambrioleur se retourne alors et distingue dans la pénombre une cage d'oiseau avec à l'intérieur un perroquet. Soulagé, le personnage mal intentionné répète: "Alors comme ça, Dieu et Jésus me regardent ?" "Oui, ils te regardent en ce moment...", répond le surprenant volatile. "Comment t'appelles-tu ?", réplique le cambrioleur. "Je m'appelle Nazareth", répond l'oiseau. L'homme éclate de rire et dit: "Quel nom ridicule, quel est l'idiot qui a pu te donner un nom pareil ?" Et le perroquet répond: "C'est le même idiot qui a baptisé le pitbull Dieu et le rottweiler Jésus."

Ca me rappelle celle du cambrioleur qui veut "visiter" une propriété. Il voit une pancarte : Attention, perroquet dangereux. Effectivement il y a un perroquet attaché à son perchoir. Le cambrioleur hausse les épaules et saute la barrière, alors il entend le perroquet crier très fort: Sultan, attaque!

Dans le cadre de la vulgarisation des collections du musée de Tahiti et des Îles, le musée étant fermé pour rénovation et afin de diffuser les données durant le confinement, voici tout un dossier sur l'archerie en Polynésie française http://www.museetahiti.pf/evenements/tea-le-tir-a-larc-polynesien/

Tu as dû rater le mot "toxophile"... Oui c'est top, à condition de pouvoir la pratiquer chez soi. Des sportifs auraient été verbalisés parce qu'ils étaient à 500 m de chez eux... La propriété idéale en période de confinement comporte un terrain de pétanque, un petit bois pour la billebaude, et au milieu coule une rivière...

info trouvée sur FaceBook : Surtout ne faire aucun achat, ni aucune vente avec Frédéric Roche ou Fred Fred ou Nataly Bonnin, en réalité c'est la même personne !!! Signalé plusieurs fois pour ARNAQUES depuis 8 jours et sur plusieurs groupes !!!

Pourquoi y-a-t-il des animaux morts sanguinolants exposés avec tes Oneidas??? ☹

Les femmes préhistoriques avaient des bras incroyablement forts ... Faut dire que la vaisselle était en pierre............ (Tirez pas, c'est pour rire)

ca y est j'ai essayé le nouveau 3D: 2x24 a sully, 2x12 fontenaille. Je voulais boycotter ,mais, suite aux nombreuses reflexions genre "essaye avant de critiquer" ce qui est ma foi juste ,donc... Pour ma part le vrai 3D c'est fini ,la belle aventure qui durait la journée ,depart de bonne heure, retour le soir des kilometres certes,mais cela valait ça .Maintenant c'est devenu: "je vais faire un saut au 3D du coin avant de regarder Druker ou repeindre mes volets".Pas beaucoup de rapport.. De plus pour moi des 3D du coin il n'y en a pratiquement pas. Il est sur que, ceux pour qui "maman" faisait la tronche cause d'absence le dimanche ou bien les "lève-tard" vont y trouver leur compte. Moi? tres grosse frustration...Adieu traditionel bonjour le campagne camouflé. Cela est donc mon sentiment et mon ressentiment...Je passe de 15 parcours environ a 3 ou 4.sans compter le CDF Petite consolation ,le Nature va revenir en force, j'aime ça tant mieux ,meme si le 3D etait réellement une passion addictive. Sans parler du prix, 10 euros 24 cibles vs le Nature 10 euros 42 cibles, 2h30 de tir contre une journée... On va me rétorquer "quand on aime on ne compte pas" je rappelle que pour certains malheureusement, un peu quand meme... j'ai entendu, ayant "sonder" les copains dont la réponse etait :"Ouais ,pas si mal, mais 300 bornes pour ça je ne le sent pas..." Les parcours d'hiver éloignés vont sans doute n'accueillir que les locaux, pour nombre d'entre nous ,si j'en crois les discussions que j'ai eu avec les potes... les parcours qui auront lieu a plus de 50 kilometres vont sans doute se voir desertés par les archers ayant envie de passer plus de temps sur le terrain que dans la voiture. Ma colère est retombée mais ma tristesse non... Maintenant attendont le printemps pour les 2x24 comme j'ai fait a Sully meme si j'ai été déconcerté au depart par le tir en binome mais 48 cibles valent malgré tout le déplacement... Je persiste a penser et a dire que ça a été la pire des erreurs commise de la pire des façons mais enfin... Question: n'y aurait il pas moins de 3D que la saison derniere?

Je me suis lancé dans un boulot qui me titillait depuis pas mal de temps :me refaire une armure de cuir puisque la dernière datait de plusieurs années, avant que je ne découvre le travail sur tanné végétal. Ça fait plus de deux mois que je suis dessus, et ça avance doucement : avec un peu de chance ça sera prêt pour les fêtes médiévales de l'année prochaine ! A propos de médiéval, ça ne plaira sans doute pas à tout le monde, puisque c'est 100% fantasy ! Je fais un pas à pas sur mon FB, mais voici la dernière photo prise ce midi. D'autres suivront au fur et à mesure. J'en profite pour remercier encore tous ceux qui sur WA ont guidé dans mes premiers pas dans le travail du cuir ! Sans ce forum je serai vraiment passé à côté de plein de choses, alors merci à Gery et à tous les autres !!!

Pour que nul n'en ignore: http://www.asqualab.com/documents/qualite/metrologie/19-unites_pifometriques.pdf

Tssss! Je veux bien, mais alors une seule chaîne en noir et blanc.... Ca fait du bien de se remémorer le bon vieux temps de la déconne de WA

Bandé il n' a pas l'air trop déséquilibré, c'est plutôt bon signe. Pour savoir ou gratter précisément il faudrait une photo de l'arc armé. Bon courage et vas y molo, de 28 à 30 pouces ça va aller très vite, le dernier pouce tu le gagneras au ponçage final. Tu y es presque.

+1 ! Voilà, je nous ai fait un petit dessin vite fait :

Premier petit point : S'il s'agit de ton premier arc "self made", vise plus grand que 160 cm. Pour un longbow opérationnel, essaie plutôt 180cm, tu auras plus de chance....de réussir

Il me semble que les Indiens de Californie, d'Arizona et du Nouveau Mexique n'avaient pas ces problèmes, pourtant il y fait chaud. Je ne sais plus quel facteur d'arcs US conseille de mettre les arcs renforcés tendons dans une voiture en plein cagnard, il parait qu'ils deviennent des lance-rockets. Certains mettent leurs arcs encordés au soleil avant de les armer progressivement jusqu'à atteindre l'allonge de tir (ca me parait judicieux). Encore un mot: les anciens ne survivaient pas dans ce monde, ils y vivaient.

Adieu la tendinite avec un 35 livres Falco de Siim.Nous en avons plusieurs dans notre asso.Le Bois des Arcs. Nous les avons commandé directement chez lui en Estonie.Quand je passe de mon Bikerstaff english longbow je trouve que la fin de l'allonge est d'une douceur . . .

Joli travail... l'équilibrage semble correct (plus dur à voir en vidéo)... Tu devrais (vu que tu semble savoir bricoler) te faire des flèches en bois avec des plumes naturelles car elles seront mieux adaptées à ton nouveau joujou (il me semble que ton empennage est en plastique? avec les arcs traditionnels sans repose flèche, la plume est plus que recommandée...).

Bonjour, Je ne sais pas si ca se fait sur ce forum mais je tiens à partager une très bonne expérience avec une archerie Il s'agit de la boutique Star archerie à Montlouis sur Loire. J'ai acheté mon premier arc il y un an chez eux et en fin de garantie j ai constaté que les 2 branches étaient vrillés. Après une tentative de réparation infructueuse j ai pu repartir avec un arc neuf équivalent sans frais. Ils ont été très corrects et très pro, raison pour laquelle je me permet de faire un peu leur pub ici.

La déco façon modocs (ajouter env. 1-2h pour la peinture, la poignée en cuir, le vernis,... et 30min. pour la corde en lin): Je posterai la fiche d'arc avec les spécificités technique de ce Modobootan II prochainement...

Quelques photos de ces 15 dernières années....

Et oui c'est un hors sujet... Comme il y en a eu beaucoup sur ce forum à l'époque où l'on aimait encore échanger entre nous avec cordialité (et parfois même avec quelques traits d'humour et autres contrepèteries, ce qui ne gâchait rien)... Sur ce, je crois qu'il est grand temps de se déconnecter... En plus, il va y avoir de l'orage... Ladies and gentlemen ...

Un bon truc c'est d'avoir un minuscule cheval qu'on fait marcher sur le dos de l'arc pour repérer les bosses du bois :

Et il y a encore plus fort : Spider Cochon, qui peut marcher au plafond !

C'est bien cela qui m'avait un peu gêné dans la remarque de ton précédent message qui pouvait laisser penser que les apprentis archers qui voudraient débuter sans viseur sont des personnes "bornées". Tout le monde ne se projette pas futur champion olympique et beaucoup souhaitent simplement pratiquer le tir à l'arc de façon plus ludique. On est nombreux sur ce forum a inciter les débutants à faire leur apprentissage en passant par un club plutôt que seuls chez eux, encore faut-il qu'ils ne soient pas plus ou moins refusés ou marginalisés s'ils ont des envies qui sont un peu "hors norme". Même si le passage BB --> viseur (qui n'a rien d'obligatoire) est plus compliqué (peut être ?) que l'inverse viseur --> BB, pourquoi ne pas laisser les archers s'en rendre compte par eux même le moment venu (si tant est que ce moment arrive) ? Dans mon club, les jeunes (et les moins jeunes) commencent en BB et c'est parmi eux que certains se retrouvent un jour sur les parcours 3D ou nature en BB, en TL, en AC et AD. Je ne vois pas beaucoup de jeunes qui ont débuté avec viseur se diriger vers ces disciplines, laisser leur viseur pour tirer en BB, sortir des salles, savoir s'adapter aux tirs à distances inconnues, accepter des scores plus modestes et je trouve cela regrettable. Moi, c'est ce "formatage" qui me gêne. Après, cela n'a rien de spécifique au tir à l'arc.

Delphine tu ne risques rien... sujet fermé.

Delphine, désolé, j'entends ton "argument" mais une voiture peut être conduite sur un circuit en France donc la possibilité existe 😉 là sur le sujet, je serai intransigeant (on a déjà abordé la chasse à l'arc sur le forum webarcherie en conseillant toutefois d'aller en discuter chez les voisins d'archasse, forum dédié) , donc non la chasse à l'arbalète étant interdite par la loi Française, on ne parlera pas ici du matériel adapté. si notre ami trouve un forum (francophone peut être) chez nos cousins d'outre atlantique où cette chasse est autorisée, je lui conseille d'y aller, sur les forum US aussi si la langue de Shakespeare ne lui est pas étrangère 🙂

Travail en cours, on fait dans l'hybride pour une fois : Composition : une lame de bambou en dos, une lame de force en ipé, deux lames d'ipé en ventre, une poignée constituée d'1 lame de frêne et 2 lames d'ipé, poupées corne. La poignée brute est légèrement courbe. Ça ne manque pas d'élégance mais je préfère la simplicité d'un D-bow.

YES !!! Après 9 heures éprouvantes, j'ai fini les branches en acier V325. Ce coup-ci, l'élasticité est parfaite, je suis allé bien au delà des 14 mm de course et les branches sont revenues à leur état initial ! C'est bien raide et nerveux, mais la tension est plus progressive qu'avec les branches en carbone qui travaillaient uniquement du côté poupée. J'ai particulièrement soigné l'amincissement des branches pour être identique au 1/50 sur les 2 côtés, très long et ardu de limer et de poncer aussi précisément ! Demain je fais les 2 crochets de branche, contrairement aux branches carbone les crochets seront sur biellette pivotante, comme sur une vraie Scorpyd ! Cela a pour effet d'accompagner l'enroulement des cordes sur les petites cames et de limiter la valeur de l'angle de croisement des cordes au niveau du coulisseau. Après, je monte les poulies, je tresse les 3 cordes pour voir si mon premier ressenti est le bon et si mes branches travaillent correctement ! 10 heures de taf minimum Lien PHOTOS > https://goopics.net/a/hrL5SiP1

retour vers le futur... 😄 le minizol est toujours fonctionnel après toutes ces années

Bon, Dimanche il pleut et Dimanche, il y a concours FFTL!!! Je tire avec des plumes naturelles sans poudre de perlimpinpin ni produit magique et ça vole comme ça peut... Je les protège juste avec un sac congélation, entre chaque tir C'est tout 😉

Et voici le lien vers mes quelques photos : https://photos.app.goo.gl/9NH8HSSQSnzSZCjLA Je m'aperçois que je n'ai pas pris de photos de la soirée 🙁 je compte donc sur vous ....

Comme le dis souvent l'ami Bigfoot, "prends soin de tes enfants, c'est eux qui choisiront ta maison de retraite" 😉

Le plus simple : créer une société au Luxembourg avec une filiale au pays bas (pour les droits d'auteur) possédant une succursale aux Bahamas et une boite postale aux iles caïmans. Tu récupères les dividendes par Andorre et tu re-investis dans de l'mmobilier sr guernesey...

je peux me tromper, mais je n'avais pas encore vu cette technique................

dans les cas A-B et D les points d'appuis de la flèches par rapport au creux de poignée sont identiques...donc le détalonnage va être peu ou prou identique. perso j’utilise le C mais en alignant le point haut du bombé avec le point d'appuis sur la poignée...et entre le point haut du plancher et le creux de poignée, environ 2cm. plus la flèche est proche de ta main, plus la visée "instinctive" est bonne. pour ce qui est d'être plus ou moins tolérant, plus ton passage de flèche est centré dans la fenêtre, plus l'arc est tolérant....avoir une fenêtre découpé autour des -3mm te donne un appuis de flèche sur la fenêtre....selon l'épaisseur du cuir....-1, -2mm.

Une Sextors ?

@ bigfoot : j'ai dit : "Je suis tout à fait d'accord, si on utilise du "fil" de lin de qualité on peut presque l'assimiler en utilisation au Dacron ou autres. " Jamais je n'ai dit que c'était la même chose en terme de matériaux ! je disais juste qu'en UTILISATION pour une corde d'arc on pouvait utiliser le fil de lin (Barbour, Campbell's et autres) de la même manière que du Dacron. Certains m'accusent de semer la confusion, il y a des moments ou je me pose des questions … assez souvent certains reprennent un mot, une expression, qui parfois demandent correction, mais les sortent du contexte ou l'interprètent de manière erronée, on dirait juste pour disserter, parfois savamment, mais souvent aussi à côté de l'esprit initial des propos.

je ne parlais que de mon essai de compréhension du manque de fiabilité des cordes en lin lorsqu'on utilise des fils provenant de bobines différentes. J'étais surpris parce que aucune de mes cordes n'a encore encore cassé … je dis bien que toutes les cordes faites lors de cet essai étaient potentiellement destinées à casser, j'ai aussi oublié de dire qu'après ces essais j'ai fait une dernière corde monochrome exactement de la même manière et 'fil" de lin que mes essais bicolores et que celle là ne pose aucun problème. Evidemment, mais quelle intérêt de perdre des performances ????????????? m'exprimant à ta manière on peut dire aussi que ce n'est pas impossible de conduire à gauche en France, etc .… visiblement tu prends plaisir à pinailler si j'ai le malheur de poster, je ne voudrais pas te priver de ce plaisir. Je parlais des cordes en Dacron, Astro, etc, je ne connais personne qui les toronnerait, des cordes Flamandes du commerce si tu préfères. En lin on toronne tout du long, mais si on cherche la solidité maximale il est préférable de torsader les deux boucle, ou de faire une épissure. Il me semble même que Bigfoot avait écrit qu'un nœud d'archer était 2 fois moins résistant, s'embêter à faire des cordes à 3 torons pour au final diminuer de moitié la fiabilité n'est pas très logique.

Si tu veux aller vers le longbow, ca ne sert à rien d'apprendre ou de travailler avec viseur la visee n'est pas la meme la position non plus les bases ne sont pas les mêmes (sauf axe) perso, je trouve abherant d'apprendre avec viseur avant, j'enseigne le tir longbow , lorsque le tireur était en viseur c'est plus difficile de changer les habitudes, direct en longbow c'est plus facile passer en viseur pour reprendre une mauvaise position, ne sert à rien non plus, il est préférable de corriger cette erreur avec son longbow

C'est en tropiques ça ? (je ne suis plus là)

tant qu'a faire, prélèves sur un cheval rasta....plus cool que le métalleux

Bonjour les amis, Francine, Edouard, Aymeric, Hubert et Cécile, épouse et enfants de Gilles PROFFIT ont été très touchés par la sympathie dont vous avez fait preuves à la suite de son décès et vous remercient très sincèrement de vos témoignages. Merci à tous ceux qui étaient là et à tous ceux qui étaient en pensées avec nous. Les fleurs étaient magnifiques et nous remercions tous ceux qui ont participé à cet hommage, celà nous as beaucoup touché. Amicalement et toxophilement, Famille PROFFIT.

je ne peux pas garder ce superbe cadeau pour moi tout seul, alors je vous en fait profiter Et avis aux amateurs, je le remets en jeu pour l'année prochaine. Venez tous à Aunay...

…

Bien rentré, merci pour cette belle manche avec plus de 120 compétiteurs samedi. Pas de pluie dimanche contrairement à samedi après-midi. Quelques pas de tirs coriaces, mais c'est une spécificité des daims ! Ravi d'avoir revu pleins de monde

On ne fait varier les paramètre qu'un à la fois, c'est évident … mais une expérimentation doit être exhaustive si on veut qu'elle soit vraiment significative. Si on veut tester un type d'empennage on devrait avoir des fûts, pointes et encoches les plus identiques possible pour tous les empennages qui devraient eux aussi utiliser des "plûmes" les plus identiques possibles, si on fait une "expérimentation" limitée strictement à l'empennage on devrait commencer par utiliser des matériaux synthétiques à mon avis, sinon comme tu les dis il y aurait trop de variables difficilement maitrisable 'scientifiquement". Désolé pour les erreurs sur les distances, je citais de mémoire. Mais l'idée est la même que les chronos soient placé à 1 et 6 m et non 5 et 10 m. Je l'ignorais. C'est tout à fait valable pour poser des jalons pour une meilleure compréhension des arcs trad, et je trouve tes démarches et conclusions intéressantes, mais je trouve que c'est excessif de traiter d'âne toute personne ne trouvant pas intéressant d'utiliser les empennage dans le cadre de leur type de tir. Je n'ai jamais dit que l'hélico n'avait pas d'intérêt, sinon pourquoi aurais je essayé ? Dois tu vraiment te montrer désobligeant systématiquement ? dois tu interpréter de manière négative et exagérée les interventions de certains ? est ce digne d'un "scientifique" ou est ce une démarche de "gourou" ne supportant pas ceux qui n'ont pas la "foi" ?