Jump to content

Corbeau

Modérateur et Professionnel WA
  • Posts

    11,015
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    107

Everything posted by Corbeau

  1. En principe un yumi 100% traditionnel japonais utilise de la colle d'origine animale. C'est peut-être là l'origine de ces problèmes qui affecteront peu ou pas un arc assemblé avec des colles synthétiques. Ce n'est pas totalement faux du point de vue de la résistance des matériaux, mais quand même un peu exagéré. Les essences utilisées et même l'orientation des cernes de l'âme bois peuvent avoir une influence sur la flexion. Les Japonais utilisent des assemblages de lames de bambou orientées à 90° par rapport aux lames de dos & ventre, et même les hongrois font des variations autour de la composition de cette âme. Ce n'est pas juste pour la beauté du truc.
  2. J'étais fan des sujets de Gallus ! Et de la recherche d'adrénaline à tout prix +1
  3. Pour un flatbow pyramidal (en haut) l'épaisseur de branche sera presque constante, alors que pour l'autre (en bas) la dégressivité en épaisseur sera un peu plus prononcée : Une parabole peut être plus ou moins aplatie ou arrondie... Sur un longbow traditionnel travaillant sur toute la longueur on peut être visuellement proche d'un arc de cercle à pleine allonge, avec les extrémités qui demeurent un peu droites... La figure jaune ci-dessous est une ellipse et non un cercle :
  4. Tu vas faire ton arc à partir de quoi ? Une billette naturelle, un arbuste, une planche ? Quelle essence de bois ? L'épaisseur et la dégressivité en épaisseur sont déterminées lors de l'équilibrage de l'arc, pour avoir X livres à Y pouces d'allonge ET un arc qui se courbe correctement, ce qui dépend en partie de la forme des branches vue de face. Le but est de répartir correctement le stress sur le bois. Si le bois est trop stressé localement il se déforme voire casse. Un flatbow à branches "pyramidales" (triangulaires vue de face) aura effectivement une épaisseur de branches quasi constante qui donnera une courbe en arc de cercle. Plus la forme des branches comportera une partie parallèle vue de face (les LB traditionnels et certains flatbows), plus la dégressivité en épaisseur sera prononcée et la courbe obtenue sera plutôt parabolique. Il faudrait rentrer dans la théorie de la résistance des matériaux pour déterminer exactement quelle dégressivité fait travailler le bois uniformément pour chaque forme de branches vue de face. En pratique on ébauche l'arc avec le design voulu puis au cours de l'équilibrage on s'efforcera d'enlever du bois (côté ventre) bien progressivement et régulièrement, pour avoir au final un arc qui se courbe symétriquement et harmonieusement à pleine allonge.
  5. J'avais manqué ce joli sujet, merci à Link de le faire ressortir. Chouette petit arc ! J'aime beaucoup le projet père et fils, l'essence utilisée (super le sureau surtout en petites puissances, c'est léger et élastique, et le caractère avec les bosses), l'enthousiasme du fiston et son efficacité (bel alignement flèche-bras de corde, au passage) - et il prend cher l'ours ! Si je peux me permettre 2 remarques qui pourraient éventuellement profiter au prochain arc : - Le band est beaucoup trop grand pour un arc de cette taille. Ça stresse le bois inutilement et on perd en vitesse de sortie. - La poignée est inutilement longue par rapport à la main, ainsi que les fondus : tu perds de la longueur travaillante de branches, ce qui est un peu dommage sur un arc aussi court.
  6. Chez les hongrois de yumi.hu ça semble être le poids à l'allonge maxi annoncée :
  7. De vrais yumis avec fibre de verre, qui semblent joliment réalisés si on en juge par les sections. Le smic est à 480 € en Hongrie.
  8. Des traditionalistes argumentent que c'est LA position forte et naturelle, avec le poignet aligné...
  9. C'est bien pourquoi je parlais de 1ère flèche improbable : tu n'auras pas à tirer un gibier qui ne s'approchera jamais.
  10. Remarque que tu pourrais rester "chaud" en gesticulant sans discrétion, mais dans ce cas la première flèche deviendrait hypothétique ou improbable, pour le coup.
  11. Ça me semblerait étonnant qu'une tradition perdure au détriment de la précision. Tiens, j'ai trouvé ça. La "slo-mo" de décoche devrait te parler davantage qu'à moi (même si j'ai trouvé ça sympa) :
  12. Oui, sauf les mongols apparemment, ce qui m'a étonné : voir photos transmises par Pedro (tir au pouce en droitier et flèche à gauche).
  13. Pour moi c'est comme pour les pneus d'un véhicule
  14. Un anglophone dirait que tu as "manqué le point". C'est une digression assez malvenue et un poil tendancieuse.
  15. Ça peut faire du bien d'avoir des repères traditionnels solides, à l'époque des vidéos TikTok et du changement climatique. Bien sûr les japonais poussent ça trèèès loin et je ne me verrais pas suivre les rituels du kyudo. Mais bon, c'est leur culture. Voir la cérémonie du thé qui peut faire sourire avec les rotations de tasse et la cuiller posée comme ça et pas autrement - sinon c'est MAL je suppose Ceci est Hollywoodien mais joli :
  16. そして、そこに行きます
  17. C'est possible mais pas souhaitable car ça stresse l'arc davantage et ça diminue un peu la vitesse de sortie. Peut-être travailler la position du bras d'arc, coude bien vers l'extérieur voire bras légèrement fléchi.
  18. Oui, un peu. En suivant les conseils de LoG tu devrais être à environ 21 grammes.
  19. Techniquement cet arc ressemble beaucoup à un arc que j'ai eu étant enfant, dans les années 70 (p... on rajeunit pas) : poignée bois, branches en fibre de verte verte massive pultrudée. Ça fonctionne très bien même si ça n'a peut-être pas le rendement de branches FDV à âme bois. La poignée semble un peu longue par rapport à la longueur totale de l'arc. Il ne "barre" pas un peu en fin d'allonge ? (sensation de montée en poids dure dans les derniers pouces). Pour l'entrainement je pense que des flèches légères spinées à 40-45 lb devraient faire l'affaire. Pour la chasse il faudra vraiment soigner l'adaptation à l'arc de flèches assez lourdes pour la pénétration (au minimum 11 grains par livre, soit 500 grains ou 33 grammes pour un arc de 45 lb). Fais-toi conseiller par des chasseurs expérimentés.
  20. Ils ont bien des gants de corde. Et je reste curieux de voir un guerrier armer un arc de plus de 100 lb avec cette gracieuse position :
  21. Personne ne ferait le malin face à une arme de guerre bien utilisée. Au-delà des aspects spirituels (Bushido...) je pense que les traditions du Japon visent à pérenniser des savoirs qui ont fait leurs preuves. Pour les arcs de guerre, très puissants, je suppose que le bras de corde doit être davantage dans l'axe de la flèche, comme ceci : plutôt que comme ceci :
  22. L'imprégnation par la résine pourrait avoir un petit effet "matériaux composites". C'est intéressant en tout cas.
  23. C'est bien le cas par exemple ici (env. 1,6) : Mais là par exemple on est plutôt à env. 1,9 sur l'arc bandé et je pense qu'on retrouverait la proportion 2/3 vs 1/3 souvent citée, si on mesurait en suivant les courbes :
  24. Vraiment ? La branche haute m'a toujours semblé environ 2 fois plus grande que la basse (ou la poignée environ au tiers de la longueur), et le nombre d'or c'est environ 1,6.
×
×
  • Create New...