ketene

Oui François j'encoche un peu plus haut avec le Hankyu ou le Yumi. J'avais déjà opté pour cet encochage pour le Han et mon feu Boréal ( vendu il y a peu à un copain du club ). Aujourd'hui c'était Rouen le tir nature, pas loin de chez moi. Premier tir avec le Han sur lequel j'ai mis un carquois d'arc pour faire du poids en plus, en AC. gros souci, toujours un peu trop haut dans le blason. Arc encore trop léger en plus de lâcher de cow boy.....375. Score de vieux, mais maintenant j'oublie les scores. Aprés midi avec le yumi 305. Plus assez de niak ( fatigue du bonhomme ) , pas assez ouvert ou tête qui va chercher la corde , ou arc qui ne tourne pas. Bref du boulot en perspective.

Salut. Je me suis mal exprimé. Pour moi, il y a les bouts de bois ( arcs d'un seul morceau qu'ils soient AC ou AD ). C'est de la fibre de bois poussée naturellement, bon les morceaux sont collées à la colle de synthése quand même. Les arcs chasses modernes c'est souvent des arcs démontables qui comprennent des poignées où il n'y a pas une seule fibre de bois, des branches en matériaux modernes du même tonneau presque indestructibles sauf si tu roules dessus. Bref des branches qui ne sont plus limitées par cette régle des 8gr/#. Ca peut permettre de tirer une flèche très légère qui pour une puissance de 35 # peut être largement en dessous de 18 g. Ca change la vie. Bon maintenant ces fameuses branches , à tirer, c'est comme conduire une Porsche. Si tu ne maîtrise pas, c'est dans le mur ( ou le bas du fossé ). Ces AC n'auront jamais la beauté d'un Boréal ou d'un Temudjin. J'ai vendu mon Boréal à un copain du club. J'ai ressorti de mon stock un Han acheté sur la baie ( celui avec lequel j'ai appris à tirer au pouce : j'ai un sujet ici : https://webarcherie.com/index.php?/topic/48767-tir-au-pouce-et-flèche-qui-tapent-sur-larc/#comments et lui ai monté mon carquois d'arc ( l'arc seul est bien trop léger 382 g ). Concours le matin en AC et l'aprés-midi en TL avec mon Yumi. Deux tir bien différents, mais il est grand temps que je m'amuse.

Merci JMG j'attendais l'avis d'un expert. En fait dans un réglement, pour qu'il soit accepté par tous, arbitres et tireurs il faut qu'il soit concis. Je sais que cela représente énormément de travail pour sortir un réglement acceptable. S'il fallait écrire que l'archer doit utiliser les flèches du carquois d'arc, que faire des autres qui sont dans le carquois de hanche ? La seule réfection qui mevient à l'esprit c'est que cela obligerait l'archer à tirer sa première flèche avec un carquois d'arc comprenant alors 1 flèche en moins , puis tirer sa deuxiéme flèche avec sur le carquois d'arc 2 flèches en moins. Je m'y suis entraîné et je peux dire que cela n'a pas une grande importance. Donc c'est une bonne chose que rien ne soit stipulé dans le réglement. C'est une question de bon sens aussi, pourquoi compliquer un réglement qui va obliger les arbitres à " pister " un archer pour vérifier qu'il ait fait tout le concours en respectant une telle régle. Ca rejoint la prise de corde, 3 doigts en dessous ou prise cigarette .On nous le demande rarement lors d'un concours, qui peut dire qu'il a constaté le bon respect de cette règle tout un concours. A mon avis on devrait pouvoir tirer les deux, ça se saurait si l'une de ces deux technique apportait un mieux. Bref encore un biais à enlever d'un réglement. Plus on complique, pire ça sera. Il faut penser aussi stabilité d'un réglement plutôt que modifications annuelles. Quand je tirais poulie en Field la seule chose importante aurait été de faire respecter le temps de tir. J'ai vu de tout ! En tir nature et tir 3D on voit se développer un futur souci : en arc chasse, l'apparition d'arc démontables vs arc en un seul morceau ( encore appelé bout de bois ). Des arcs où il serait difficile de trouver la moindre fibre de bois ce qui rend la régle des 8gr/# caduque. Mais je râle plus souvent en tir nature tir 3D sur les couloirs de tir des fois étroits, les cibles où " il faut adapter son tir " pour être sur de ne pas mettre une flèche dans la branche un peu basse qui traîne dans la trajectoire de la flèche. Souvent on me dit " t'es pas en tir campagne " et moi je répond " pense au débutant " ou " on ne tire pas poulie ". Bon du rugby je garde la régle suivante " en concours on ne discute pas la décision de l'arbitre " ça déconcentre. Aprés le concours on peut refaire le monde.

Bonjour. Je tire en arc chasse avec un carquois d'arc. Ca fait joli. Et surtout ça fait du poids en plus. C'est ça qui m'intéresse. Lors d'un des dernier tir nature en octobre, un arbitre m'a dit que comme j'utilisais un carquois d'arc je devais tirer les flèches DE mon carquois d'arc. Je l'ai fait pour ne pas me stresser. J'ai ensuite regardé dans le réglement et je n'ai rien trouvé à ce sujet , juste qu'il ne faut pas que j'utilise mon carquois comme aide à la visée........😄 😄😄, ça serait vilain et pas facile à faire. Qu'en pensez-vous ( l'utilisation des flèches du carquois et pas l'aide à la visée ) ? PS : Et puis comme je passe, je trouve anormal le fait de transformer un arc droit en arc chasse en lui montant un carquois d'arc. Ca n'est pas le même type d'arc !

Le rajout de tube coté encoche ne pose aucun problème. Plus de bout de flèche qui reste dans la cible. Je n'ai pas réduit la longueur. Pointes de 100 gr. La saison tir nature reprend dans 3 semaines le 08/03 à Rouen. Matin en arc chasse puis APM en TL. 40 m maxi c'est jouable, le tout c'est de s'amuser et surtout je reste avec les autres AC et AD. Le tir 3 D reprend fin mai le 31. Là 45 m des fois ça fait beaucoup. L'année dernière j'ai eu droit à un lapin à 20 m ça fait beaucoup ( de métre pas de lapin ). Bien souvent les arbitres acceptent que je sois seul TL du peloton, les 2 flèches sont parties en 45 s et vue l'encombrement de l'arc je préfère ( merci à eux ). Affaire à suivre.

Salut François. Tu as de la chance d'avoir dans ton club d'autres amateurs d'arcs éxotique. Moi je suis tout seul à tirer de tels arcs. Ils sont aussi performants que des arcs à fenêtre, mais quand je dis ça on me regarde comme si je racontais des carabistouilles. Je me console en me disant que j'ai encore des scores d'avance sur eux. J'ai aussi un Han, clone moins chez que le modèle de chez Alibow, que j'ai acheté sur la baie. Ambidextre, je peux tout faire avec : AC , AD , et même TL quand je le tire au pouce ! Avec le temps ( https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DZH7dG0qyzyg&ved=2ahUKEwj4yYbUjYiSAxWJT6QEHRtjBbIQ78AJegQIFBAB&usg=AOvVaw0X5RgqPX28fIDWqCTQZy4E ) , mes derniers arcs seront le Yumi, le Han , le Hankyu , un longbow de ma fabrication et mes arcs sino-mongol. 7 sur 14 j'aurais encore de quoi faire.

Bonjour. Un peu en avance mais bon. Je pense qu'on va en avoir besoin avec tous ces furieux qui nous gouvernent. Il est grand temps de rester curieux et de ne laisser à personne le soin de décider à notre place. Perso je pense finir ma vie d'archer avec mon Yumi. J'ai retrouvé du plaisir à tirer en apprenant à maîtriser ce type d'arc. Bonnes fêtes de fin d'année à tous, festoyez bien et ne prenez la route que 12 h après vos libations.

Falco Spirit. Pas mieux.

J'ai modifié mes flèches. Le bout de tube supplémentaire pour avoir 35 " de longueur est désormais coté encoche. Je n'étais pas confiant au début des essais mais ça y est c'est gagné. Plus de bout de flèche qui reste collé en cible. Je perds évidemment en cas de chou fleur mais ça n'arrive pas souvent maintenant. Je pense maintenant réduire la longueur de mes flèches à 34 " , ça me fera un bout d'1 " à rajouter. Il va falloir que je revois mon poids de pointe pour compenser le déséquilibre dû à ce changement. Le test se fera avec des pointes 100 gr au lieu de 85. Aprés ça sera de poser un scotch sur le haut de la poignée pour ne plus voir les brins de rotin. Bien que tirant en catégorie arc libre ( je peux mettre un clicker , un scope , des masses additionnelles....) je tirerai avec un arc chasse. Affaire à suivre.

A mon avis, le seul avantage d'une poignée revolver c'est que ta main est toujours placée strictement au même endroit sur la poignée. C'est un peu comme un gant que tu enfile. Beaucoup d'arc présentent cet avantage où la poignée de l'arc permet à ta main de se positionner toujours au même endroit. Ca n'est pas le cas sur nombre de longbow, tous les Yumi, Temudjin et Boréal et bien d'autres. Maintenant une telle poignée n'est quand même pas bien jolie je te l'accorde.

Pour mon Yumi pas de ligatures, j'utilise du tube thermorétractable. Vite fait, bien sur ça peut paraître trop moderne, mais ça n'est pas une hérésie. Et concernant le toucher de la flèche sur le dessus de la main, il suffit de monter les repères d'encochage de 2 à 3 mm. J'ai vérifié jusqu'à 7 à 8 mm de plus on ne voit pas de différence notable ( à na pas faire sur un arc classique ou un poulie, mais sur un arrosoir )..........et comme je ne m'appelle pas Robin Gardeur........ De toute façon, sur ce type d'arc ( ambidextre , longbow , Yumi ) on n'est jamais sur de poser au même endroit ,systématiquement, la main sur l'arc vu la forme rudimentaire de la poignée ( sauf si on bricole une poignée revolver sur un Yumi, là ça mérite le bûcher ).

Oui Patrice je faisais un truc de ce genre au début avec le Yumi. Il faut que je retravaille ça. Le soucis c'est qu'à force de chasser les taupes toutes mes flèches de Yumi ( 8 pour aller de 5 en 5 jusqu'à 40 m ) n'ont pas la même longueur. C'est surtout le manque d'attention ou la fatigue qui font que je n'ouvre pas régulièrement. Je me suis surpris souvent à aller chercher la corde ou à démarrer la séquence de tir un peu voûté. L'âge y est pour quelque chose, c'est dommage car sinon le latéral est bon si j'ouvre bien. Bon j'ai de novembre à début mars pour bosser ça. Une question au gens du Kyudo : Existe-t-il un gant moins onéreux que le fameux Kake ? Il me semble bien qu'ils ne crochent pas le pouce mais que c'est l'encoche faite dans le cuir du pouce du Kake qui tient tout. Ca change beaucoup en terme de paradoxe.

Pas tout compris là. Si ce truc arrive chez nous, la chasse va être ouverte par le corps arbitral. Quand j'ai débuté le tir à l'arc en 1971, ne tirant pas au clicker, je vérifiais la bonne allonge en regardant ce qu'il restait de flèche sur le repose flèche. Il faudrait que l'essaye de refaire ça, ça me permettrait d'allonger mon temps de blocage qui n'est pas régulier.

Oui François je profite bien. En ce moment j'ai le problème d'ouvrir toujours à la même allonge. Je ne regarde pas ma pointe de flèche ( surtout pas car en AD ou AC c'est la cata assurée ). Pour être plus clair, je regarde où je souhaiterais que ma flèche arrive ( voeux pieu ) et bien sur j'aperçois ma pointe de flèche. C'est bien différent de regarder sa pointe de flèche et d'apercevoir l'endroit où on voudrait qu'elle aille. En gros ça me rappelle le temps du poulie : regarder au delà du point du scope pour voir l'endroit où on souhaiterait que la flèche aille. Pour faire court, le regard doit se porter au loin sur la cible et pas tout près sur la pointe ou le scope. Alors évidemment le cerveau ( ou ce qu'il en reste ) bosse sur une image à 90 % et ne pense pas systématiquement à vérifier cette allonge. Alors des fois je me dis que comme je suis en arc libre, je pourrais mettre un clicker............😀 Faut juste que je trouve le biais pour simuler le clicker. Si l'allonge est bonne ( l'ouverture ) alors le latéral est bon. Yaduboulot.