Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation since 03/14/2016 in all areas

  1. Un politicien parti faire campagne dans un village demande aux villageois de lui dire deux de leurs principaux problèmes. - Notre premier problème est le manque d’infirmier qualifié dans notre dispensaire, disent les villageois. Le politicien prend son portable, compose un numéro, murmure des mots, puis leur dit : - Le problème vient d’être résolu. Quoi d’autre ? Les villageois lui répondent : - Notre second problème est que nous n’avons pas de réseau mobile dans le village...
    4 points
  2. Quand c'est mal, personne n'hésite à le faire savoir....alors quand c'est bien, faut le dire aussi........
    3 points
  3. aussi celle là... Il fait déjà nuit. Tout le monde dort sauf un cambrioleur qui s'introduit sans bruit dans une luxueuse propriété qu'il croit vide. Il brise une vitre avec dextérité et se dirige tout droit vers la pièce où, d'après ses sources, se trouve le coffre-fort familial. A ce moment là, il entend derrière une voix étrange qui dit: "Tu devrais faire attention, Dieu et Jésus t'observent." Terrifié, le cambrioleur se retourne alors et distingue dans la pénombre une cage d'oiseau avec à l'intérieur un perroquet. Soulagé, le personnage mal intentionné répète: "Alors comme ça, Dieu et Jésus me regardent ?" "Oui, ils te regardent en ce moment...", répond le surprenant volatile. "Comment t'appelles-tu ?", réplique le cambrioleur. "Je m'appelle Nazareth", répond l'oiseau. L'homme éclate de rire et dit: "Quel nom ridicule, quel est l'idiot qui a pu te donner un nom pareil ?" Et le perroquet répond: "C'est le même idiot qui a baptisé le pitbull Dieu et le rottweiler Jésus."
    3 points
  4. Ca me rappelle celle du cambrioleur qui veut "visiter" une propriété. Il voit une pancarte : Attention, perroquet dangereux. Effectivement il y a un perroquet attaché à son perchoir. Le cambrioleur hausse les épaules et saute la barrière, alors il entend le perroquet crier très fort: Sultan, attaque!
    3 points
  5. Dans le cadre de la vulgarisation des collections du musée de Tahiti et des Îles, le musée étant fermé pour rénovation et afin de diffuser les données durant le confinement, voici tout un dossier sur l'archerie en Polynésie française http://www.museetahiti.pf/evenements/tea-le-tir-a-larc-polynesien/
    3 points
  6. Tu as dû rater le mot "toxophile"... Oui c'est top, à condition de pouvoir la pratiquer chez soi. Des sportifs auraient été verbalisés parce qu'ils étaient à 500 m de chez eux... La propriété idéale en période de confinement comporte un terrain de pétanque, un petit bois pour la billebaude, et au milieu coule une rivière...
    3 points
  7. info trouvée sur FaceBook : Surtout ne faire aucun achat, ni aucune vente avec Frédéric Roche ou Fred Fred ou Nataly Bonnin, en réalité c'est la même personne !!! Signalé plusieurs fois pour ARNAQUES depuis 8 jours et sur plusieurs groupes !!!
    3 points
  8. Cet article essaie de répondre à certaines questions récurrentes à propos du design des arcs traditionnels en bois ou bois/fibre. C'est un domaine complexe et vous êtes invités à commenter afin de corriger / nuancer /éclaircir les points exposés. Les paramètres définissant le design d'un arc sont essentiellement : La longueur de coche à coche. La forme de l'arc de profil dans les trois configurations : débandé / bandé / armé - avec éventuellement des zones « deflex » (incurvées vers le tireur) ou « reflex » (incurvées vers la cible). L'équilibrage : à quels endroits ça fléchit et l'intensité de cette flexion (due à l'épaisseur locale des branches établie par le facteur, d'où l'importance de choisir une dégressivité adaptée des lamelles en lamellé bois/fibre). Un bon design doit permettre de transformer un maximum de l'énergie potentielle Ep de l'arc armé en énergie cinétique Ec de la flèche. Ec = ½ x masse x vitesse² Rendement = Ec/Ep. Ordres de grandeur pour un bon arc : monoxyle 70% lamellé tout bois 75% lamellé avec fibre 85% On a donc intérêt à avoir le plus d'énergie potentielle possible, qui est représentée par l'aire définie sous la courbe force/allonge, colorée en jaune ci-dessous : La courbe en exemple suit la tradition en utilisant les unités impériales (livres et pouces) mais on peut utiliser les unités SI : newton (N) et mètre (m). On obtient alors une énergie en joules (J). Si un arc a une Ep = 62 N.m = 62 J et lance une flèche de 30 grammes à 55 m/s, alors Ec = (1/2)mV² = 0,5*0,030*55² = 45,375 J et le rendement Ec/Ep = 43,375/62 = 0,73 (73%). Légende de l'image ci-dessous : longueur de coche à coche en bleu reflex net en rouge band en vert angle de corde en violet longueur de levier (courbure, siyah...) en orange, distance entre le point de contact de la corde sur la courbure et l'encoche - ou % de la branche dévolu au levier = 100 x jaune/(orange+jaune) Pour avoir une belle courbe force/allonge bourrée d'énergie potentielle, on veut donc beaucoup de force en début d'allonge et à mi-allonge (pente raide au début puis courbe arrondie) et une montée de force progressive en fin d'allonge (pente douce, arc « souple » à armer). On dit qu'un arc « barre » quand il est dur à armer en fin d'allonge, ce qui est typique d'un arc trop court, lequel emmagasine moins d'énergie (courbe concave). Pour avoir plus de force en début d'allonge et à mi-allonge : augmenter le reflex net et/ou le ratio levier/branche. Pour avoir une montée de force progressive en fin d'allonge : diminuer l'angle de corde, augmenter l'effet de levier (longueur, angle), augmenter la longueur de coche à coche, faire travailler davantage vers la poignée, donner du deflex à la poignée. Inconvénients possibles d'un reflex excessif : instabilité en torsion, nécessité de plus de masse pour stabiliser, vibration à la décoche. Du deflex à la poignée améliore la stabilité et autorise des branches avec beaucoup de reflex ou des courbures importantes. Longueur : pour un design donné il y a une longueur optimale. Plus court : moins d'énergie stockée. Plus long : plus de pertes par inertie et vibrations. Des branches qui travaillent plus près de la poignée (voire dans la poignée travaillante, cas des D-bows) favorisent la souplesse mais engendrent plus de stress au niveau des fondus et peuvent favoriser les vibrations. En cas d'exagération, risque de suivi de corde en tout-bois ou de casse pour tous les types d'arcs en cas de sur-allonge. Les vibrations à la décoche sont amoindries par une masse de flèche plus élevée. Une flèche plus lourde est moins rapide mais confère à l'arc un meilleur rendement. Et inversement : une flèche plus légère est plus rapide mais favorise les vibrations (rendement plus faible). Comparer le rendement de différents arcs doit se faire pour un nombre de grains par livre donné, par exemple à 10 grains par livre (grain per pound ou gpp en anglais) : arc de 50 lbs => à 10 gpp, flèche de 500 grains = 32,5 grammes (1 grain = 0,065 g) Les vibrations à la décoche sont également amoindries par une poignée plus massive et rigide – ainsi que par une tenue en main de l'arc plus souple... Band, pour un arc donné : augmenter le band peut améliorer la vibration à la décoche et la sortie de flèche mais engendre plus de stress dans les branches, un tout petit peu plus de puissance à l'allonge maxi mais sortie de flèche moins rapide. Suivre les indications du facteur.
    3 points
  9. Pourquoi y-a-t-il des animaux morts sanguinolants exposés avec tes Oneidas??? ☹
    3 points
  10. Les femmes préhistoriques avaient des bras incroyablement forts ... Faut dire que la vaisselle était en pierre............ (Tirez pas, c'est pour rire)
    3 points
  11. ca y est j'ai essayé le nouveau 3D: 2x24 a sully, 2x12 fontenaille. Je voulais boycotter ,mais, suite aux nombreuses reflexions genre "essaye avant de critiquer" ce qui est ma foi juste ,donc... Pour ma part le vrai 3D c'est fini ,la belle aventure qui durait la journée ,depart de bonne heure, retour le soir des kilometres certes,mais cela valait ça .Maintenant c'est devenu: "je vais faire un saut au 3D du coin avant de regarder Druker ou repeindre mes volets".Pas beaucoup de rapport.. De plus pour moi des 3D du coin il n'y en a pratiquement pas. Il est sur que, ceux pour qui "maman" faisait la tronche cause d'absence le dimanche ou bien les "lève-tard" vont y trouver leur compte. Moi? tres grosse frustration...Adieu traditionel bonjour le campagne camouflé. Cela est donc mon sentiment et mon ressentiment...Je passe de 15 parcours environ a 3 ou 4.sans compter le CDF Petite consolation ,le Nature va revenir en force, j'aime ça tant mieux ,meme si le 3D etait réellement une passion addictive. Sans parler du prix, 10 euros 24 cibles vs le Nature 10 euros 42 cibles, 2h30 de tir contre une journée... On va me rétorquer "quand on aime on ne compte pas" je rappelle que pour certains malheureusement, un peu quand meme... j'ai entendu, ayant "sonder" les copains dont la réponse etait :"Ouais ,pas si mal, mais 300 bornes pour ça je ne le sent pas..." Les parcours d'hiver éloignés vont sans doute n'accueillir que les locaux, pour nombre d'entre nous ,si j'en crois les discussions que j'ai eu avec les potes... les parcours qui auront lieu a plus de 50 kilometres vont sans doute se voir desertés par les archers ayant envie de passer plus de temps sur le terrain que dans la voiture. Ma colère est retombée mais ma tristesse non... Maintenant attendont le printemps pour les 2x24 comme j'ai fait a Sully meme si j'ai été déconcerté au depart par le tir en binome mais 48 cibles valent malgré tout le déplacement... Je persiste a penser et a dire que ça a été la pire des erreurs commise de la pire des façons mais enfin... Question: n'y aurait il pas moins de 3D que la saison derniere?
    3 points
  12. Je me suis lancé dans un boulot qui me titillait depuis pas mal de temps :me refaire une armure de cuir puisque la dernière datait de plusieurs années, avant que je ne découvre le travail sur tanné végétal. Ça fait plus de deux mois que je suis dessus, et ça avance doucement : avec un peu de chance ça sera prêt pour les fêtes médiévales de l'année prochaine ! A propos de médiéval, ça ne plaira sans doute pas à tout le monde, puisque c'est 100% fantasy ! Je fais un pas à pas sur mon FB, mais voici la dernière photo prise ce midi. D'autres suivront au fur et à mesure. J'en profite pour remercier encore tous ceux qui sur WA ont guidé dans mes premiers pas dans le travail du cuir ! Sans ce forum je serai vraiment passé à côté de plein de choses, alors merci à Gery et à tous les autres !!!
    3 points
  13. Pour que nul n'en ignore: http://www.asqualab.com/documents/qualite/metrologie/19-unites_pifometriques.pdf
    3 points
  14. Bonjour, Je ne sais pas si ca se fait sur ce forum mais je tiens à partager une très bonne expérience avec une archerie Il s'agit de la boutique Star archerie à Montlouis sur Loire. J'ai acheté mon premier arc il y un an chez eux et en fin de garantie j ai constaté que les 2 branches étaient vrillés. Après une tentative de réparation infructueuse j ai pu repartir avec un arc neuf équivalent sans frais. Ils ont été très corrects et très pro, raison pour laquelle je me permet de faire un peu leur pub ici.
    2 points
  15. La déco façon modocs (ajouter env. 1-2h pour la peinture, la poignée en cuir, le vernis,... et 30min. pour la corde en lin): Je posterai la fiche d'arc avec les spécificités technique de ce Modobootan II prochainement...
    2 points
  16. Quelques photos de ces 15 dernières années....
    2 points
  17. Le flat pyramidal terminé. Il fait 69" et 52,5 lb à 28" (le cahier des charges était "50 à 55" ). Env. 60-65 mm au plus large. On voit bien ci-dessous les quelques vagues, le deflex naturel asymétrique, et les courbures ajoutées "compensatoires" : Il est teinté chêne moyen. Le cambium était dur et hyper résistant même en humidifiant - jamais vu ça avant. Les cernes sont minces mais le bois est vraiment dense et dur.
    2 points
  18. Un bon truc c'est d'avoir un minuscule cheval qu'on fait marcher sur le dos de l'arc pour repérer les bosses du bois :
    2 points
  19. Pour lancer une amarre, tant qu'on passe au-dessus du bateau récepteur, on est bon. Idem pour un filin destiné à tendre un câble entre deux versants de montagne, on peut se permettre une belle trajectoire en cloche. Après pour du tir en tunnel sur un site de la Banque de France ou d'une usine iranienne d'enrichissement d'uranium , c'est certainement plus restrictif...
    2 points
  20. Et il y a encore plus fort : Spider Cochon, qui peut marcher au plafond !
    2 points
  21. Salut à tous, j'ai fait une photo " pour le fun " de l'arc fini avec un carquois en écorce de bouleau que je viens de réaliser pour un gars du forum ( il se reconnaitra ). L'ensemble des couleurs et notamment les plumes de pintade des flèches se marrient bien avec le dos de cet arc . J'ai posé une bonne couche de tendon sur le nouvel arc , plus qu'attendre un an à nouveau ... https://photos.app.goo.gl/1XYFnKetLjzVRiCbA https://photos.app.goo.gl/ysgQo5BqgBAHhqV56
    2 points
  22. m'ben, y en a plein les...forêts 😃 si tu veux un bois "vieux" ou bien sec, fais les marchés aux puces et cherche des morceaux de meubles anciens.
    2 points
  23. Bruno 👍 Si je peux me permettre de mettre mon ti grain de sel (de folie ? 😉 ).......Je pense que L'Aunisien, qui vient juste d'arriver, est vraiment branché écolo / protection de la planète ! Plutôt que de faire plusieurs posts (ça prend de la place !) et de se présenter, il résume tout en un .... Un message dans lequel on peut supposer: -Qu'il connait l'informatique. -Qu'il aime pas trop lire. -Qu'il aime bien râler. -Qu'il aime pô s'amuser ( vous vous amusez presque tous 😉 ). -Qu'il est magnanime (Après je ne peux pas vous en vouloir ). -Qu'il est prêt, malgré tout, à donner des conseils avisés à toute la collectivité Webarcherie. -Qu'il doit être marié (Salut les gars) et ne vient pas ici pour parler avec des nanas...... Cher L'Aunisien, ne m'en veux pas de ces blaguounettes .......Bienvenue et, du coup, il ne nous reste plus qu'à connaitre un peu ta vie d'archer ...... 🙂
    2 points
  24. J'ai écrit un article sur le sujet paru dans TAM. J'y étais en 1984 - 85 ...
    2 points
  25. Delphine tu ne risques rien... sujet fermé.
    2 points
  26. tout à fait, moi j'ai des questions plus directement pratiques (en grande partie liées à des expérimentations) : les blocs de gel ont été recouverts de cuir et pas de peau (idéalement fraîche) .... la résistance n'est pas du tout la même le gel balistique n'est pas dépourvu d'intérêt mais sans structure osseuse à l'intérieur son comportement est très différent et de toute façon ce genre de cible offre une densité et une consistance proche d'un tissu musculaire au repos mais son comportement n'est pas forcément le même à tout point de vue pour la détermination des distances de tir là on est clairement dans le carnaval ..... mais c'est souvent le propre de ces émissions de vulgarisation qui doivent quand même faire un peu dans le sensationnel. en fait il serait amusant d'avoir l'avis de Jürgen sur cette émission ........ savoir ce qu'il a voulu dire, ce qu'il a pu dire et ce que les enquêteurs de l'émission on dit ....
    2 points
  27. YES !!! Après 9 heures éprouvantes, j'ai fini les branches en acier V325. Ce coup-ci, l'élasticité est parfaite, je suis allé bien au delà des 14 mm de course et les branches sont revenues à leur état initial ! C'est bien raide et nerveux, mais la tension est plus progressive qu'avec les branches en carbone qui travaillaient uniquement du côté poupée. J'ai particulièrement soigné l'amincissement des branches pour être identique au 1/50 sur les 2 côtés, très long et ardu de limer et de poncer aussi précisément ! Demain je fais les 2 crochets de branche, contrairement aux branches carbone les crochets seront sur biellette pivotante, comme sur une vraie Scorpyd ! Cela a pour effet d'accompagner l'enroulement des cordes sur les petites cames et de limiter la valeur de l'angle de croisement des cordes au niveau du coulisseau. Après, je monte les poulies, je tresse les 3 cordes pour voir si mon premier ressenti est le bon et si mes branches travaillent correctement ! 10 heures de taf minimum Lien PHOTOS > https://goopics.net/a/hrL5SiP1
    2 points
  28. retour vers le futur... 😄 le minizol est toujours fonctionnel après toutes ces années
    2 points
  29. Je dirais même plus, monoxyle désigne une seule essence de bois, et monobloc désigne un arc fait d'une seule pièce 😉
    2 points
  30. Bon, Dimanche il pleut et Dimanche, il y a concours FFTL!!! Je tire avec des plumes naturelles sans poudre de perlimpinpin ni produit magique et ça vole comme ça peut... Je les protège juste avec un sac congélation, entre chaque tir C'est tout 😉
    2 points
  31. merci ! j'en ai profité pour renouveler le nom de domaine webarcherie.com pour 2 ans 🙂
    2 points
  32. Allez, je vais être bon prince.... classementgeneralarc2018Protégé.xls classementgeneralpropu2018Protégé.xls
    2 points
  33. "Pute", c'est "dinde" en allemand................
    2 points
  34. Faux et refaux. On a pourtant déjà expliqué maintes et maintes fois ici que l'arc échappait (pour le moment et pour encore combien de temps ?) à la paranoïa ambiante concernant les armes............ https://www.arc-de-l-uzege.com/informations-légales-et-législation/législation-sur-les-armes-de-catégorie-d-arc-flèche-et-couteau/
    2 points
  35. Le plus simple : créer une société au Luxembourg avec une filiale au pays bas (pour les droits d'auteur) possédant une succursale aux Bahamas et une boite postale aux iles caïmans. Tu récupères les dividendes par Andorre et tu re-investis dans de l'mmobilier sr guernesey...
    2 points
  36. je peux me tromper, mais je n'avais pas encore vu cette technique................
    2 points
  37. dans les cas A-B et D les points d'appuis de la flèches par rapport au creux de poignée sont identiques...donc le détalonnage va être peu ou prou identique. perso j’utilise le C mais en alignant le point haut du bombé avec le point d'appuis sur la poignée...et entre le point haut du plancher et le creux de poignée, environ 2cm. plus la flèche est proche de ta main, plus la visée "instinctive" est bonne. pour ce qui est d'être plus ou moins tolérant, plus ton passage de flèche est centré dans la fenêtre, plus l'arc est tolérant....avoir une fenêtre découpé autour des -3mm te donne un appuis de flèche sur la fenêtre....selon l'épaisseur du cuir....-1, -2mm.
    2 points
  38. Si c'est tout suivi, c'est une merlin faite en bitord... C'est ça ?
    2 points
  39. @ bigfoot : j'ai dit : "Je suis tout à fait d'accord, si on utilise du "fil" de lin de qualité on peut presque l'assimiler en utilisation au Dacron ou autres. " Jamais je n'ai dit que c'était la même chose en terme de matériaux ! je disais juste qu'en UTILISATION pour une corde d'arc on pouvait utiliser le fil de lin (Barbour, Campbell's et autres) de la même manière que du Dacron. Certains m'accusent de semer la confusion, il y a des moments ou je me pose des questions … assez souvent certains reprennent un mot, une expression, qui parfois demandent correction, mais les sortent du contexte ou l'interprètent de manière erronée, on dirait juste pour disserter, parfois savamment, mais souvent aussi à côté de l'esprit initial des propos.
    2 points
  40. je ne parlais que de mon essai de compréhension du manque de fiabilité des cordes en lin lorsqu'on utilise des fils provenant de bobines différentes. J'étais surpris parce que aucune de mes cordes n'a encore encore cassé … je dis bien que toutes les cordes faites lors de cet essai étaient potentiellement destinées à casser, j'ai aussi oublié de dire qu'après ces essais j'ai fait une dernière corde monochrome exactement de la même manière et 'fil" de lin que mes essais bicolores et que celle là ne pose aucun problème. Evidemment, mais quelle intérêt de perdre des performances ????????????? m'exprimant à ta manière on peut dire aussi que ce n'est pas impossible de conduire à gauche en France, etc .… visiblement tu prends plaisir à pinailler si j'ai le malheur de poster, je ne voudrais pas te priver de ce plaisir. Je parlais des cordes en Dacron, Astro, etc, je ne connais personne qui les toronnerait, des cordes Flamandes du commerce si tu préfères. En lin on toronne tout du long, mais si on cherche la solidité maximale il est préférable de torsader les deux boucle, ou de faire une épissure. Il me semble même que Bigfoot avait écrit qu'un nœud d'archer était 2 fois moins résistant, s'embêter à faire des cordes à 3 torons pour au final diminuer de moitié la fiabilité n'est pas très logique.
    2 points
  41. Pourquoi, t'es monté plus petit que ça toi ? Moi ça me semble même un peu juste ..................... Super bouleau, bravo
    2 points
  42. Si tu veux aller vers le longbow, ca ne sert à rien d'apprendre ou de travailler avec viseur la visee n'est pas la meme la position non plus les bases ne sont pas les mêmes (sauf axe) perso, je trouve abherant d'apprendre avec viseur avant, j'enseigne le tir longbow , lorsque le tireur était en viseur c'est plus difficile de changer les habitudes, direct en longbow c'est plus facile passer en viseur pour reprendre une mauvaise position, ne sert à rien non plus, il est préférable de corriger cette erreur avec son longbow
    2 points
  43. C'est en tropiques ça ? (je ne suis plus là)
    2 points
  44. Merci à toute l'équipe et encore un gros bisous à Zoé qui m'a permis de repartir avec un magnifique présent Comme d'habitude, organisation, repas, ambiance, ..., super Voici mes photos : https://goo.gl/photos/sF2idinZqQYafZWn6
    2 points
  45. Bien rentré, merci pour cette belle manche avec plus de 120 compétiteurs samedi. Pas de pluie dimanche contrairement à samedi après-midi. Quelques pas de tirs coriaces, mais c'est une spécificité des daims ! Ravi d'avoir revu pleins de monde
    2 points
  46. On ne parle pas du prix de l'inscription, si tu ne peux comprendre que le prix du carburant, du péage plus le repas et l'inscription pour tirer 2h30 vs la journée... cela peut remettre en cause la présence de l’archer et que cela te fasse doucement rire tant mieux pour toi...Moi ça me rend triste.
    2 points
  47. On ne fait varier les paramètre qu'un à la fois, c'est évident … mais une expérimentation doit être exhaustive si on veut qu'elle soit vraiment significative. Si on veut tester un type d'empennage on devrait avoir des fûts, pointes et encoches les plus identiques possible pour tous les empennages qui devraient eux aussi utiliser des "plûmes" les plus identiques possibles, si on fait une "expérimentation" limitée strictement à l'empennage on devrait commencer par utiliser des matériaux synthétiques à mon avis, sinon comme tu les dis il y aurait trop de variables difficilement maitrisable 'scientifiquement". Désolé pour les erreurs sur les distances, je citais de mémoire. Mais l'idée est la même que les chronos soient placé à 1 et 6 m et non 5 et 10 m. Je l'ignorais. C'est tout à fait valable pour poser des jalons pour une meilleure compréhension des arcs trad, et je trouve tes démarches et conclusions intéressantes, mais je trouve que c'est excessif de traiter d'âne toute personne ne trouvant pas intéressant d'utiliser les empennage dans le cadre de leur type de tir. Je n'ai jamais dit que l'hélico n'avait pas d'intérêt, sinon pourquoi aurais je essayé ? Dois tu vraiment te montrer désobligeant systématiquement ? dois tu interpréter de manière négative et exagérée les interventions de certains ? est ce digne d'un "scientifique" ou est ce une démarche de "gourou" ne supportant pas ceux qui n'ont pas la "foi" ?
    2 points
  48. J'arrete le 3D. Sans parler du ratio km en voiture / nombre de cible, la disposition qu'implique un pas de tir permettant de tirer à 2 en même temps va enlever tout le côté technique qui m'attire dans le tir 3D et Nature. Si c'est pour avoir des conditions de tir en salle dans une nature domestiqué, alors je préfère passer mon chemin. Je vois ça un peu comme faire du vélo d'appart dans mon jardin pour profiter du plein air.
    2 points
  49. Et voilà! Je le déclare bon pour le service armé.............
    2 points
×
×
  • Create New...