Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation since 03/14/2016 in all areas

  1. Un politicien parti faire campagne dans un village demande aux villageois de lui dire deux de leurs principaux problèmes. - Notre premier problème est le manque d’infirmier qualifié dans notre dispensaire, disent les villageois. Le politicien prend son portable, compose un numéro, murmure des mots, puis leur dit : - Le problème vient d’être résolu. Quoi d’autre ? Les villageois lui répondent : - Notre second problème est que nous n’avons pas de réseau mobile dans le village...
    4 points
  2. Quand c'est mal, personne n'hésite à le faire savoir....alors quand c'est bien, faut le dire aussi........
    3 points
  3. aussi celle là... Il fait déjà nuit. Tout le monde dort sauf un cambrioleur qui s'introduit sans bruit dans une luxueuse propriété qu'il croit vide. Il brise une vitre avec dextérité et se dirige tout droit vers la pièce où, d'après ses sources, se trouve le coffre-fort familial. A ce moment là, il entend derrière une voix étrange qui dit: "Tu devrais faire attention, Dieu et Jésus t'observent." Terrifié, le cambrioleur se retourne alors et distingue dans la pénombre une cage d'oiseau avec à l'intérieur un perroquet. Soulagé, le personnage mal intentionné répète: "Alors comme ça, Dieu et Jésus me regardent ?" "Oui, ils te regardent en ce moment...", répond le surprenant volatile. "Comment t'appelles-tu ?", réplique le cambrioleur. "Je m'appelle Nazareth", répond l'oiseau. L'homme éclate de rire et dit: "Quel nom ridicule, quel est l'idiot qui a pu te donner un nom pareil ?" Et le perroquet répond: "C'est le même idiot qui a baptisé le pitbull Dieu et le rottweiler Jésus."
    3 points
  4. Ca me rappelle celle du cambrioleur qui veut "visiter" une propriété. Il voit une pancarte : Attention, perroquet dangereux. Effectivement il y a un perroquet attaché à son perchoir. Le cambrioleur hausse les épaules et saute la barrière, alors il entend le perroquet crier très fort: Sultan, attaque!
    3 points
  5. Dans le cadre de la vulgarisation des collections du musée de Tahiti et des Îles, le musée étant fermé pour rénovation et afin de diffuser les données durant le confinement, voici tout un dossier sur l'archerie en Polynésie française http://www.museetahiti.pf/evenements/tea-le-tir-a-larc-polynesien/
    3 points
  6. Tu as dû rater le mot "toxophile"... Oui c'est top, à condition de pouvoir la pratiquer chez soi. Des sportifs auraient été verbalisés parce qu'ils étaient à 500 m de chez eux... La propriété idéale en période de confinement comporte un terrain de pétanque, un petit bois pour la billebaude, et au milieu coule une rivière...
    3 points
  7. info trouvée sur FaceBook : Surtout ne faire aucun achat, ni aucune vente avec Frédéric Roche ou Fred Fred ou Nataly Bonnin, en réalité c'est la même personne !!! Signalé plusieurs fois pour ARNAQUES depuis 8 jours et sur plusieurs groupes !!!
    3 points
  8. Cet article essaie de répondre à certaines questions récurrentes à propos du design des arcs traditionnels en bois ou bois/fibre. C'est un domaine complexe et vous êtes invités à commenter afin de corriger / nuancer /éclaircir les points exposés. Les paramètres définissant le design d'un arc sont essentiellement : La longueur de coche à coche. La forme de l'arc de profil dans les trois configurations : débandé / bandé / armé - avec éventuellement des zones « deflex » (incurvées vers le tireur) ou « reflex » (incurvées vers la cible). L'équilibrage : à quels endroits ça fléchit et l'intensité de cette flexion (due à l'épaisseur locale des branches établie par le facteur, d'où l'importance de choisir une dégressivité adaptée des lamelles en lamellé bois/fibre). Un bon design doit permettre de transformer un maximum de l'énergie potentielle Ep de l'arc armé en énergie cinétique Ec de la flèche. Ec = ½ x masse x vitesse² Rendement = Ec/Ep. Ordres de grandeur pour un bon arc : monoxyle 70% lamellé tout bois 75% lamellé avec fibre 85% On a donc intérêt à avoir le plus d'énergie potentielle possible, qui est représentée par l'aire définie sous la courbe force/allonge, colorée en jaune ci-dessous : La courbe en exemple suit la tradition en utilisant les unités impériales (livres et pouces) mais on peut utiliser les unités SI : newton (N) et mètre (m). On obtient alors une énergie en joules (J). Si un arc a une Ep = 62 N.m = 62 J et lance une flèche de 30 grammes à 55 m/s, alors Ec = (1/2)mV² = 0,5*0,030*55² = 45,375 J et le rendement Ec/Ep = 43,375/62 = 0,73 (73%). Légende de l'image ci-dessous : longueur de coche à coche en bleu reflex net en rouge band en vert angle de corde en violet longueur de levier (courbure, siyah...) en orange, distance entre le point de contact de la corde sur la courbure et l'encoche - ou % de la branche dévolu au levier = 100 x jaune/(orange+jaune) Pour avoir une belle courbe force/allonge bourrée d'énergie potentielle, on veut donc beaucoup de force en début d'allonge et à mi-allonge (pente raide au début puis courbe arrondie) et une montée de force progressive en fin d'allonge (pente douce, arc « souple » à armer). On dit qu'un arc « barre » quand il est dur à armer en fin d'allonge, ce qui est typique d'un arc trop court, lequel emmagasine moins d'énergie (courbe concave). Pour avoir plus de force en début d'allonge et à mi-allonge : augmenter le reflex net et/ou le ratio levier/branche. Pour avoir une montée de force progressive en fin d'allonge : diminuer l'angle de corde, augmenter l'effet de levier (longueur, angle), augmenter la longueur de coche à coche, faire travailler davantage vers la poignée, donner du deflex à la poignée. Inconvénients possibles d'un reflex excessif : instabilité en torsion, nécessité de plus de masse pour stabiliser, vibration à la décoche. Du deflex à la poignée améliore la stabilité et autorise des branches avec beaucoup de reflex ou des courbures importantes. Longueur : pour un design donné il y a une longueur optimale. Plus court : moins d'énergie stockée. Plus long : plus de pertes par inertie et vibrations. Des branches qui travaillent plus près de la poignée (voire dans la poignée travaillante, cas des D-bows) favorisent la souplesse mais engendrent plus de stress au niveau des fondus et peuvent favoriser les vibrations. En cas d'exagération, risque de suivi de corde en tout-bois ou de casse pour tous les types d'arcs en cas de sur-allonge. Les vibrations à la décoche sont amoindries par une masse de flèche plus élevée. Une flèche plus lourde est moins rapide mais confère à l'arc un meilleur rendement. Et inversement : une flèche plus légère est plus rapide mais favorise les vibrations (rendement plus faible). Comparer le rendement de différents arcs doit se faire pour un nombre de grains par livre donné, par exemple à 10 grains par livre (grain per pound ou gpp en anglais) : arc de 50 lbs => à 10 gpp, flèche de 500 grains = 32,5 grammes (1 grain = 0,065 g) Les vibrations à la décoche sont également amoindries par une poignée plus massive et rigide – ainsi que par une tenue en main de l'arc plus souple... Band, pour un arc donné : augmenter le band peut améliorer la vibration à la décoche et la sortie de flèche mais engendre plus de stress dans les branches, un tout petit peu plus de puissance à l'allonge maxi mais sortie de flèche moins rapide. Suivre les indications du facteur.
    3 points
  9. Pourquoi y-a-t-il des animaux morts sanguinolants exposés avec tes Oneidas??? ☹
    3 points
  10. Les femmes préhistoriques avaient des bras incroyablement forts ... Faut dire que la vaisselle était en pierre............ (Tirez pas, c'est pour rire)
    3 points
  11. ca y est j'ai essayé le nouveau 3D: 2x24 a sully, 2x12 fontenaille. Je voulais boycotter ,mais, suite aux nombreuses reflexions genre "essaye avant de critiquer" ce qui est ma foi juste ,donc... Pour ma part le vrai 3D c'est fini ,la belle aventure qui durait la journée ,depart de bonne heure, retour le soir des kilometres certes,mais cela valait ça .Maintenant c'est devenu: "je vais faire un saut au 3D du coin avant de regarder Druker ou repeindre mes volets".Pas beaucoup de rapport.. De plus pour moi des 3D du coin il n'y en a pratiquement pas. Il est sur que, ceux pour qui "maman" faisait la tronche cause d'absence le dimanche ou bien les "lève-tard" vont y trouver leur compte. Moi? tres grosse frustration...Adieu traditionel bonjour le campagne camouflé. Cela est donc mon sentiment et mon ressentiment...Je passe de 15 parcours environ a 3 ou 4.sans compter le CDF Petite consolation ,le Nature va revenir en force, j'aime ça tant mieux ,meme si le 3D etait réellement une passion addictive. Sans parler du prix, 10 euros 24 cibles vs le Nature 10 euros 42 cibles, 2h30 de tir contre une journée... On va me rétorquer "quand on aime on ne compte pas" je rappelle que pour certains malheureusement, un peu quand meme... j'ai entendu, ayant "sonder" les copains dont la réponse etait :"Ouais ,pas si mal, mais 300 bornes pour ça je ne le sent pas..." Les parcours d'hiver éloignés vont sans doute n'accueillir que les locaux, pour nombre d'entre nous ,si j'en crois les discussions que j'ai eu avec les potes... les parcours qui auront lieu a plus de 50 kilometres vont sans doute se voir desertés par les archers ayant envie de passer plus de temps sur le terrain que dans la voiture. Ma colère est retombée mais ma tristesse non... Maintenant attendont le printemps pour les 2x24 comme j'ai fait a Sully meme si j'ai été déconcerté au depart par le tir en binome mais 48 cibles valent malgré tout le déplacement... Je persiste a penser et a dire que ça a été la pire des erreurs commise de la pire des façons mais enfin... Question: n'y aurait il pas moins de 3D que la saison derniere?
    3 points
  12. Je me suis lancé dans un boulot qui me titillait depuis pas mal de temps :me refaire une armure de cuir puisque la dernière datait de plusieurs années, avant que je ne découvre le travail sur tanné végétal. Ça fait plus de deux mois que je suis dessus, et ça avance doucement : avec un peu de chance ça sera prêt pour les fêtes médiévales de l'année prochaine ! A propos de médiéval, ça ne plaira sans doute pas à tout le monde, puisque c'est 100% fantasy ! Je fais un pas à pas sur mon FB, mais voici la dernière photo prise ce midi. D'autres suivront au fur et à mesure. J'en profite pour remercier encore tous ceux qui sur WA ont guidé dans mes premiers pas dans le travail du cuir ! Sans ce forum je serai vraiment passé à côté de plein de choses, alors merci à Gery et à tous les autres !!!
    3 points
  13. Pour que nul n'en ignore: http://www.asqualab.com/documents/qualite/metrologie/19-unites_pifometriques.pdf
    3 points
  14. Chères amies, chers amis, Toute l’équipe du Préhistomuseum et les Chercheurs de la Wallonie seront heureux de vous accueillir les 15 et 16 avril 2023 à Ramioul lors de la 6e manche du championnat d’Europe de tir à l’arc et au propulseur préhistorique. Programme en pièce jointe et inscription en ligne via le lien suivant : https://forms.gle/YWSJ6R4snFmKapLo6. Afin de planifier au mieux l’organisation de cette manifestation, merci de vous inscrire avant le 5 avril 2023. En espérant vous compter parmi nous pour partager comme chaque année un moment de convivialité et de détente sportive, toute l’équipe organisatrice vous adresse ses salutations. Christian LEPERS & l’équipe du Préhistomuseum programmeConcoursRamioul2023.docx
    2 points
  15. Bandé il n' a pas l'air trop déséquilibré, c'est plutôt bon signe. Pour savoir ou gratter précisément il faudrait une photo de l'arc armé. Bon courage et vas y molo, de 28 à 30 pouces ça va aller très vite, le dernier pouce tu le gagneras au ponçage final. Tu y es presque.
    2 points
  16. Il va devenir Bougon 😎
    2 points
  17. Il me semble que les Indiens de Californie, d'Arizona et du Nouveau Mexique n'avaient pas ces problèmes, pourtant il y fait chaud. Je ne sais plus quel facteur d'arcs US conseille de mettre les arcs renforcés tendons dans une voiture en plein cagnard, il parait qu'ils deviennent des lance-rockets. Certains mettent leurs arcs encordés au soleil avant de les armer progressivement jusqu'à atteindre l'allonge de tir (ca me parait judicieux). Encore un mot: les anciens ne survivaient pas dans ce monde, ils y vivaient.
    2 points
  18. Bonjour à tous. J'ai une petite question qui a un très lointain rapport avec l'archerie. Je vous présente mon tour à perche (tour à bois médiéval) Comme vous le voyer il tire son nom de la longue perche qui sert à faire le rappel de la corde actionnée par le pied. Mon problème est que je dois déplacer ce tour sur les camps médiévaux. Il se démonte entièrement sauf bien entendu la perche. J'aurais voulu la couper en deux partie. Faire une coupe en biais sur une longueur d'une vingtaine de cm. Pour rassembler, deux chevilles et une ligature avec une corde en lin. Je ferais la jonction à l'endroit ou la perche est posée sur son support, endroit ou la contrainte doit être la plus faible à mon avis. Pensez vous que ce soit jouable? Dans quel sens faire la coupe, plutôt horizontalement ou verticalement? Merci d'avoir pris le temps de me lire. PS : pour ceux que ça intéresse, voici une petite video de démonstration que j'ai fait il y a peu de temps.
    2 points
  19. Adieu la tendinite avec un 35 livres Falco de Siim.Nous en avons plusieurs dans notre asso.Le Bois des Arcs. Nous les avons commandé directement chez lui en Estonie.Quand je passe de mon Bikerstaff english longbow je trouve que la fin de l'allonge est d'une douceur . . .
    2 points
  20. Je ne me sens nullement offensé car je ne me retrouve pas dans tes propos...même si j'ai parfois perdu des flèches à la chasse, et un chevreuil que j'ai fléché et jamais retrouvé. Par contre, je suis solidaire de tout les acteurs de la ruralité, des pratiques qui ne sont pas les miennes etc etc Juste que j'en ai raz le casque de cette stigmatisation...que ce soit envers les chasseurs ou autre ! Déjà affirmer que cette palombe était truffé de plombs...tu lui a fait passer une radio j'imagine pour être aussi affirmatif ? Du temps ou je chassai au fusil il m'ai arrivé de perdre des animaux...et c'est pas faute de les avoir cherché longuement. alors oui, vu comme ça je suis un co...d de chasseur. Oiseau ensanglanté...une prédation n'est elle pas envisageable ? Grippe aviaire qui sevie fortement ces derniers temps....abattage massif par chez moi chez des élevages de canards... Par contre je te rejoins volontiers sur les étuis non ramassés ! Autre chose, j'imagine que tu avais bien sur l'autorisation du propriétaire du terrain/bois ou tu as ramassé les plumes ...propriété privée interdiction d'y pénétrer sans autorisation. Ici nous sommes sur un forum, pas sur fesse de bouc ou autre réseaux asocial ou règne la hargne et la haine de l'autre qui ne pense ou n'agit pas comme soit. Et enfin pour répondre à ta question, Ça vaut que dalle les plumes de palombes pour faire des flèches efficaces...trop molles.
    2 points
  21. Joli travail... l'équilibrage semble correct (plus dur à voir en vidéo)... Tu devrais (vu que tu semble savoir bricoler) te faire des flèches en bois avec des plumes naturelles car elles seront mieux adaptées à ton nouveau joujou (il me semble que ton empennage est en plastique? avec les arcs traditionnels sans repose flèche, la plume est plus que recommandée...).
    2 points
  22. Le flat pyramidal terminé. Il fait 69" et 52,5 lb à 28" (le cahier des charges était "50 à 55" ). Env. 60-65 mm au plus large. On voit bien ci-dessous les quelques vagues, le deflex naturel asymétrique, et les courbures ajoutées "compensatoires" : Il est teinté chêne moyen. Le cambium était dur et hyper résistant même en humidifiant - jamais vu ça avant. Les cernes sont minces mais le bois est vraiment dense et dur.
    2 points
  23. Le problème avec l'if c'est qu'en général il pousse sans avoir conscience d'être un bois d'arcs...
    2 points
  24. m'ben, y en a plein les...forêts 😃 si tu veux un bois "vieux" ou bien sec, fais les marchés aux puces et cherche des morceaux de meubles anciens.
    2 points
  25. retour vers le futur... 😄 le minizol est toujours fonctionnel après toutes ces années
    2 points
  26. Une compétition amicale d'une technicité inégalée a eu lieu à Evry. Le comité était restreint, mais l'ambiance était de feu ! https://www.youtube.com/watch?v=aeiCE92oygYYOUTUBE.COM Portez-vous bien !
    2 points
  27. merci ! j'en ai profité pour renouveler le nom de domaine webarcherie.com pour 2 ans 🙂
    2 points
  28. Comme le dis souvent l'ami Bigfoot, "prends soin de tes enfants, c'est eux qui choisiront ta maison de retraite" 😉
    2 points
  29. Bonjour à tous, N'hésitez pas, ce week-end, à prendre quelques minutes pour vous inscrire à la manche de Carnac 😉 Le menu a été arrêté : Apero + petits feuilletés apéro Assiette fraîcheur en entrée (une salade) Plat : Tajine de poulet à l'orientale/légumes et pommes de terre Dessert : - Clafoutis à l'abricot et thym - Tarte aux noix C'est pour vous donner envie de vous inscrire 😉
    2 points
  30. Le plus simple : créer une société au Luxembourg avec une filiale au pays bas (pour les droits d'auteur) possédant une succursale aux Bahamas et une boite postale aux iles caïmans. Tu récupères les dividendes par Andorre et tu re-investis dans de l'mmobilier sr guernesey...
    2 points
  31. je peux me tromper, mais je n'avais pas encore vu cette technique................
    2 points
  32. dans les cas A-B et D les points d'appuis de la flèches par rapport au creux de poignée sont identiques...donc le détalonnage va être peu ou prou identique. perso j’utilise le C mais en alignant le point haut du bombé avec le point d'appuis sur la poignée...et entre le point haut du plancher et le creux de poignée, environ 2cm. plus la flèche est proche de ta main, plus la visée "instinctive" est bonne. pour ce qui est d'être plus ou moins tolérant, plus ton passage de flèche est centré dans la fenêtre, plus l'arc est tolérant....avoir une fenêtre découpé autour des -3mm te donne un appuis de flèche sur la fenêtre....selon l'épaisseur du cuir....-1, -2mm.
    2 points
  33. Patrick n'a pas été fichu de lancer cette bombe de peinture à plus de 1.50 mètre.....quelle misère ! Mais on le garde quand même dans l'association c'est notre côté social ça ! C'est important le social.
    2 points
  34. Comment ça essayer ? Vous allez faire un grand cru, non mais Y'a une réputation à tenir là
    2 points
  35. Si c'est tout suivi, c'est une merlin faite en bitord... C'est ça ?
    2 points
  36. bin wai ! … il y a quelques pages j'avais même donné les résistances du fil de lin, du Dacron et des fasts … mais du moment qu'avec ces matériaux ça marche pour faire une corde d'arc en utilisant la même méthode on ne va pas pinailler, hein ?
    2 points
  37. @ bigfoot : j'ai dit : "Je suis tout à fait d'accord, si on utilise du "fil" de lin de qualité on peut presque l'assimiler en utilisation au Dacron ou autres. " Jamais je n'ai dit que c'était la même chose en terme de matériaux ! je disais juste qu'en UTILISATION pour une corde d'arc on pouvait utiliser le fil de lin (Barbour, Campbell's et autres) de la même manière que du Dacron. Certains m'accusent de semer la confusion, il y a des moments ou je me pose des questions … assez souvent certains reprennent un mot, une expression, qui parfois demandent correction, mais les sortent du contexte ou l'interprètent de manière erronée, on dirait juste pour disserter, parfois savamment, mais souvent aussi à côté de l'esprit initial des propos.
    2 points
  38. L'objectif de la FFTA devrait être de promouvoir et de favoriser la pratique du tir à l'arc pour le maximum de monde et pour tous les types d'arcs. Force est de constater que ce n'est pas le cas et que la réductions des catégories (avec des catégories "fourre tout") ne peut à terme que faire disparaître certains types d'arcs ou certaines pratiques des terrains de compétition. C'est pour moi très hypocrite de ne pas le reconnaître. Si on prend la catégorie TL, elle permet en effet à tous ceux qui veulent faire un concours de pouvoir s'inscrire. Quel est le nombre d'archer avec un classique dans cette catégorie en 3D et Nature. Est ce que ce ne serait pas plus juste d'avoir aussi ce type de compétiteur/arc avec nous dans les pelotons ? Je ne connais que trop bien, les réponses probables à cette question : - ce n'est pas une compétition pour eux, ils n'ont qu'à faire du field car ils ne sont pas classés avec les poulies et auront droit à leurs médaille. - Ils n'ont qu'a s'entraîner davantage s'ils veulent faire le même nombre de points. Que se passerait-il si les arcs nus (barebows) et compound nus étaient dans une même catégorie. A part le type d'arc utilisé, pour le reste, la technique de tir et le caractère "nus" de l'arc rapprochent pourtant beaucoup ces deux catégories. Ici encore, est ce que les archers en catégories barebows s'entraînent moins que ceux en compound ? Et bien tout simplement, beaucoup de tireurs barebows ne viendrais plus sur les concours. Même réflexion pour les compound nus s'il passaient en TL. Donc pour satisfaire le maximum de monde, il faut des catégories dans lesquelles les archers puissent se mesurer (c'est l'objectif d'une compétition) à "armes égales". Ne pas vouloir multiplier les catégories est un objectif qui peut tout à fait se défendre. Encore faut-il, sans parti pris et sans arrogante savoir reconnaître et corriger certaines erreurs et étudier la situation objectivement. Avec mon "bout de bois", et ma technique de tir "instinctuitif" j'ai tout de même tendance à ma poser la question de savoir si cette fédération veut vraiment de moi. C'est probablement exagéré mais c'est un ressenti qui fait que je comprend (sans toujours tout approuver) certaines réactions et d'autres intervention me renvoi une certaine forme de mépris ( je pense non intentionnelle mais ..)
    2 points
  39. Si tu veux aller vers le longbow, ca ne sert à rien d'apprendre ou de travailler avec viseur la visee n'est pas la meme la position non plus les bases ne sont pas les mêmes (sauf axe) perso, je trouve abherant d'apprendre avec viseur avant, j'enseigne le tir longbow , lorsque le tireur était en viseur c'est plus difficile de changer les habitudes, direct en longbow c'est plus facile passer en viseur pour reprendre une mauvaise position, ne sert à rien non plus, il est préférable de corriger cette erreur avec son longbow
    2 points
  40. ne me dit pas que tu crois encore ce que te dit ta femme à ce sujet .........................
    2 points
  41. … et avec cette foule ils ont eu du boulot …
    2 points
  42. avec le règlement qui précise : Le pas de tir doit pouvoir accueillir 2 archers simultanément. L’archer ayant la plus haute lettre, dans le groupe de 2, tire à droite. L’organisateur peut, pour des raisons de technicité, avoir 4 cibles maximum où les archers tireront un par un. Les archers doivent se tenir à approximativement 1m du piquet de tir dans toutes les directions en arrière et sur les côtés. Comment tu peux avoir des fenêtre de tir ? à part l'avoir juste devant l'animal, je n'arrive pas à me l'expliquer. Ou alors on n'a pas la même définition de fenêtre de tir
    2 points
  43. On ne fait varier les paramètre qu'un à la fois, c'est évident … mais une expérimentation doit être exhaustive si on veut qu'elle soit vraiment significative. Si on veut tester un type d'empennage on devrait avoir des fûts, pointes et encoches les plus identiques possible pour tous les empennages qui devraient eux aussi utiliser des "plûmes" les plus identiques possibles, si on fait une "expérimentation" limitée strictement à l'empennage on devrait commencer par utiliser des matériaux synthétiques à mon avis, sinon comme tu les dis il y aurait trop de variables difficilement maitrisable 'scientifiquement". Désolé pour les erreurs sur les distances, je citais de mémoire. Mais l'idée est la même que les chronos soient placé à 1 et 6 m et non 5 et 10 m. Je l'ignorais. C'est tout à fait valable pour poser des jalons pour une meilleure compréhension des arcs trad, et je trouve tes démarches et conclusions intéressantes, mais je trouve que c'est excessif de traiter d'âne toute personne ne trouvant pas intéressant d'utiliser les empennage dans le cadre de leur type de tir. Je n'ai jamais dit que l'hélico n'avait pas d'intérêt, sinon pourquoi aurais je essayé ? Dois tu vraiment te montrer désobligeant systématiquement ? dois tu interpréter de manière négative et exagérée les interventions de certains ? est ce digne d'un "scientifique" ou est ce une démarche de "gourou" ne supportant pas ceux qui n'ont pas la "foi" ?
    2 points
  44. J'arrete le 3D. Sans parler du ratio km en voiture / nombre de cible, la disposition qu'implique un pas de tir permettant de tirer à 2 en même temps va enlever tout le côté technique qui m'attire dans le tir 3D et Nature. Si c'est pour avoir des conditions de tir en salle dans une nature domestiqué, alors je préfère passer mon chemin. Je vois ça un peu comme faire du vélo d'appart dans mon jardin pour profiter du plein air.
    2 points
  45. je n'ai pas envie d'abandonner le 3D et j'ai plein de copains comme moi qui vont être touchés par cette réforme. Ce que je n'encaisse pas c'est le mépris de certains pour des gens comme nous; Je n'ai jamais empêché qui que ce soit d'être "compétiteur" ni mégoté sur la part financière de ma licence affectée à la cible ou autre chose. J'irais samedi aider mon copain Max à coller les blasons du France Nature (et pour être honnête je le fais pour les copains car je ne tire JAMAIS de nature). Alors oui j'aimerais bien un peu de respect et de place pour les instinctifs, les vieux, les bons vivants et tous ceux qui viennent chercher autre chose qu'un score. Merci
    2 points
×
×
  • Create New...