Simon Posted June 24, 2006 Share Posted June 24, 2006 Sympa ce type d'arc ! ! J'aime bien la dernière photo....youhou, voisin :37: ! ! ! N'empêche que ça doit faire un peu mal de devoir diminuer la puissance d'un arc alors qu'il est tout prêt tout beau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
napoleon68 Posted June 24, 2006 Share Posted June 24, 2006 sur la derniere photo j' ai l impression qu il plit trop pres de l' extremitée , mais c' est peut etre la photo ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 24, 2006 Author Share Posted June 24, 2006 En haut, un peu, mais c'est du aussi à une courbure qui n'a rien à voir avec l'armé, elle est naturelle. C'est pour ca que j'ai décidé que ce serait la branche du haut, et ca tombait bien vu que c'est dans ce sens que la corde est plus à gauche. Je pense diminuer la puissance en grattant d'abord les parties en blanc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Massi Posted June 24, 2006 Share Posted June 24, 2006 Bravo, encore un bel arc, toujours fidéle à l'orme... Dans cette version ,il ressemble un peu à un flatbow. Pourquoi 6cm aux fondus et 4,5 cm en milieu de branches? A+ Massi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 24, 2006 Author Share Posted June 24, 2006 Bravo, encore un bel arc, toujours fidéle à l'orme... Dans cette version ,il ressemble un peu à un flatbow. Pourquoi 6cm aux fondus et 4,5 cm en milieu de branches? A+ Massi Pourquoi pas? C'est le bois qui commande, et là, ben c'ést venu comme ca........................ :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean d'arcus Posted June 24, 2006 Share Posted June 24, 2006 (edited) bravo PEDRO belle reussite j'aimerais savoir comment ta fait pour enlever la vrille merci de ton aide car j'ai une ébauche qui attent et je n'ose toujours pas la commencer a plus au faite une autre question avec le rotin on peut faire un holmegaard ?? Edited June 24, 2006 by jean d'arcus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted June 25, 2006 Share Posted June 25, 2006 J'aime bien la dernière photo....youhou, voisin :37: ! ! ! Ou bien : "hé voisin, tu arrêtes ta tondeuse en échappement libre MAINTENANT..." :109: Belle réussite : joli design, bonne puissance et ça finit non seulement sans suivi de corde mais avec du reflex, respect ! :24: :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 25, 2006 Author Share Posted June 25, 2006 bravo PEDRO belle reussite j'aimerais savoir comment ta fait pour enlever la vrille merci de ton aide car j'ai une ébauche qui attent et je n'ose toujours pas la commencer a plus au faite une autre question avec le rotin on peut faire un holmegaard ?? La vrille est toujours là, mais elle est moins visible que quand l'arc était tout tordu en latéral. Pour le rotin, ca n'a guère d'intérêt d'en faire un Holmegaard. Le Holmegaard est un arc droit, et l'intérêt du rotin est de pouvoir donner à l'arc un maximum de reflex aux extrémités. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted June 25, 2006 Share Posted June 25, 2006 (edited) au fait une autre question : avec le rotin on peut faire un holmegaard ?? Grâce à mon expérience toute fraiche, je peux te dire OUI, tu peux essayer, mais je ne te le conseille vraiment pas : le rotin se prête surtout à un design de recurve court avec une poignée qui fait toute la largeur de la canne, des branches plates sur le ventre avec le diamètre extérieur de la canne au dos. On ne peut pas avoir des branches plus épaisses que larges aux extrémités sans fragiliser le rotin. :100: Caramba, encore doublé par Pedro! Edited June 25, 2006 by ishi78 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 25, 2006 Author Share Posted June 25, 2006 :bhaoui..: Tu n'es qu'un humain, moi j'ai des superpouvoirs...................... :devil002: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean d'arcus Posted June 25, 2006 Share Posted June 25, 2006 je vous remerci tous les deux j'ai deux cannes une de 1.40m une autre de 1.55m les diamétre environ 40/42 l'autre plus de 45 je me renseigne car je vais essayer la transformation dans le moi d'aout en plus j'ai de grosse trace de coupe des feuille je peut poncer??il y a de légére fissure sur l'écorce cela peut étre génant?? merci a plus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted June 26, 2006 Share Posted June 26, 2006 N'attaques-pas la partie vernissée en égalisant les coupes de feuilles. Pour les fissures, regarde si tu peux les placer en ventre, elles partiront avec la construction de l'arc, sinon, tu peux reboucher à l'araldite, si elles sont trop importantes.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean d'arcus Posted June 26, 2006 Share Posted June 26, 2006 merci je verrais si cela peut faire une autre question, pour essayer de mettre le plus droit possible la canne je le fait avant ou aprés avoir dégrossis le rotin et pour les fissures je fait quoi??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 5, 2006 Author Share Posted August 5, 2006 Bon, je frappe encore, mais là c'est le holmegaard masqué. Pas question d'en savoir plus avant qques jours. Il y a un petit logo sous la poignée (merci Cécile... ) et ce n'est pas pour toi, Noel.............. Un petit 60# à 28". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 5, 2006 Author Share Posted August 5, 2006 ,,, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 5, 2006 Author Share Posted August 5, 2006 ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 5, 2006 Author Share Posted August 5, 2006 ---- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 5, 2006 Author Share Posted August 5, 2006 ..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean d'arcus Posted August 5, 2006 Share Posted August 5, 2006 :24: :24: PEDRO en if cela peut ce faire??car j'en garderais bien une pour en faire un? quel sont les proportion du rétrésisement a moins que je ne me serve de l'ami moteur de recherche? merci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 5, 2006 Author Share Posted August 5, 2006 Ben , tout est exposé sur le site de Pierre. http://www.archerie-primitive.com/ Sin on, moi je fais au pif. Le holmegaard d'origine est en orme............pour l'if, je ne sais pas. Je pense que c'est faisable. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean d'arcus Posted August 5, 2006 Share Posted August 5, 2006 Ben , tout est exposé sur le site de Pierre. http://www.archerie-primitive.com/ Sin on, moi je fais au pif. Le holmegaard d'origine est en orme............pour l'if, je ne sais pas. Je pense que c'est faisable. merci PEDRO j'enregistre mais je vais déja continuer ce que je fait avant de passer a autre chose et l'if il faud attendre un peut pour le travailler et je vais commencer par l'essayer en orme je pense que ce sera plus résonable.. a plus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lou Posted August 5, 2006 Share Posted August 5, 2006 ce qu'il y a de sur, c'est que c'est pas pour moi, c'est un arc de maladroit :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean d'arcus Posted August 5, 2006 Share Posted August 5, 2006 ce qu'il y a de sur, c'est que c'est pas pour moi, c'est un arc de maladroit :109: pourquoi tu est un mala gauche :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted August 5, 2006 Share Posted August 5, 2006 Pas pour moi non plus <_< .... trop costaud Mais tu n'as chauffé que très localement ? Il était vrillé ou deflex à cet endroit ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted August 5, 2006 Share Posted August 5, 2006 Ishi, peut etre aussi que PEDRO à chauffer en court d'équilibrage et qu'il a plus ou moins gratter ce qui donne du coup cette nuance de couleur.... A moins que ce soit une maniere de modifier l'équilibrage en le rendant plus rigide grace à la chaleur aux endroit trop souple.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.