Jump to content

Recommended Posts

Posted

En 2009, j'avais fabriqué mon tout premier arc en osage. Ayant fait une pause de plusieurs années pour le tir et la fabrication, les 54# était trop raides pour moi et je rechignais à le gratter en raison de la couleur rouge que le bois avais pris. Je l'ai donc proposer à la vente.

Après réflexion, j'ai changé d'avis avec une idée derrière la tête. Rien de bien nouveau à vrai dire. Mon objectif: obtenir un arc d'une quarantaine de livres à mon allonge mais avec un peu de reflex, donc potentiellement plus rapide qu'un arc avec suivi de corde. L'arc avait peu de suivi, un peu moins d'1".

Donc cuisson du ventre en contrainte reflex, 30 minutes environ de décapeur thermique par branche. Le bois a bien bruni...

IMG_1258.JPG.7c80e0a684df6ee33ce79cabb566a65f.JPG

Posted

Et 30 minutes après. L'arc pèse 46#@27" et garde 1" de reflex au repos. Il a un bon ressort, il faudrait que je le teste au delà de 20 mètres. Pour le rendement, je ne sais pas, je n'ai pas de chronographe...

IMG_1275.JPG.eb1653a7201fd9aa3c182eab61f6eff0.JPG

Je ferais quelques photos de la nouvelle poignée que j'ai posé...

Posted

Les milieux de branche sont un peu rigides et les extrémités pas assez, c'est dommage. Mais j'ai idée qu'il doit être bien rapide pour son poids.

Posted
il y a 24 minutes, Corbeau a dit :

Les milieux de branche sont un peu rigides et les extrémités pas assez, c'est dommage. Mais j'ai idée qu'il doit être bien rapide pour son poids.

Tu as raison pour l'équilibrage. Concernant la branche du haut, j'ai eu beau gratter au milieu, les 3 noeuds/bosses n'ont rien voulu savoir....

Posted

Depuis que j'ai commencé la facture, je reconnais que j'ai toujours recherché un équilibrage plutôt rond jusqu'au bout des poupées. Un équilibrage avec les derniers centimètres rigides est comme un peu nouveau pour moi, mais j'en comprend bien l'intérêt. J'ai un prochain projet où la billette est droite et sans noeud, je vais tenter de faire au mieux. Après, comme dit PEDRO, l'arc tire, mais c'est toujours intéressant de perfectionner...

Posted

Les derniers cm sont assez facilement/naturellement rigides, et on peut jouer sur cette longueur si le design le permet (l'extrême étant les arcs "genre Mollegabet") mais je trouve que sur ton arc il y a une courbure locale un peu trop prononcée aux endroits marqués ci-dessous :

arc_link.JPG

Bon pas de quoi fouetter un chat non plus, hein, pauvre bête :23:

Posted

Seconde vie, ça me plaît bien ça:yahoo:!!!

Chapeau bas, Monsieur le postier d'arc amateur :hi:!!!

Les noeuds du bois, faut bien se les coltiner donc rien à dire sur ton équilibrage.. C'est toi qui le sens...

Link, ça vient de lien, non ?

Donc tant qu'ça tient !

:group: 

Posted

Merci. Pour le tir, l'arc a un bon ressort à l'armement, le tir me semble rapide, j'aimerais le tester au delà de 15m, voir ce qu'il donne autour de 30m.

Posted (edited)
Le 11/08/2017 à 18:12, Link a dit :

Donc cuisson du ventre en contrainte reflex, 30 minutes environ de décapeur thermique par branche. Le bois a bien bruni...

IMG_1258.JPG.7c80e0a684df6ee33ce79cabb566a65f.JPG

Très joli, ça ressemble un peu à de l'écaille de tortue...

Et à 46# que penses tu du confort de tir ?

viens l'essayer à la maison si tu veux..:11: jusqu à 50m de dégagement... pas de voisin

Edited by Lap1
Posted
Il y a 2 heures, Link a dit :

Merci. Pour le tir, l'arc a un bon ressort à l'armement, le tir me semble rapide, j'aimerais le tester au delà de 15m, voir ce qu'il donne autour de 30m.

46#, je ne vois pas pourquoi il faiblirait à 30m..............

Posted (edited)

par contre un tir a 50 mètres a +- 10gpp sera plus parlant  ... si tu dois peu compenser ( viser plus haut ) , c'est tout bon ... !!

Edited by shivamindi
Posted

comme je connais  mon Link, il s'agit d'un arc primitif destiné aux manches préhistos.............distance maxi 26m................alors 50m, ca y va, mais c'est parfaitement inutile....

Posted (edited)

pas inutile pour se faire une idée de la restitution et utile dans l'idée d'améliorer ..... même si ça le fait a 26 m ...

Edited by shivamindi
Posted

Beau travail Link ! Je suis un peu comme toi, on se rend vraiment compte des performances d'un arc dans la zone 25-30 m. J'ai un prehisto de 47 # à la maison, très bien équilibré mais pourtant assez décevant sur "longue" distance. Passé 20 m ça plonge trop à mon goût ...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...