Jump to content

Le Kyudo C'est Bien Plus Que Cela ...


fabrice86
 Share

Recommended Posts

Reprise des tirs entre la pluie et le vent, des fois les deux. Il faut retrouver la motivation, mais ça va car l'envie est présente.

J'ai tiré sur une 20-35 ( un cochon ) de 5 à 35 m. La technique revient vite. Ne surtout pas négliger toutes les phases surtout toutes celles avant la libération de corde.

Les bonnes surprises sont de retour :

 - l'arc tourne ( s'il ne tourne pas ça queute systématiquement ).

 - le poignet a retrouvé toutes ses phases de mouvement de la prise de l'arc au 5 s après la libération de la corde. C'est toute cette phase qui permet de laisser vivre l'arc ( donc de tourner ).

 - le pouce et la main de corde ont retrouvé toutes leurs phases de technique.

 - bon question hauteur il faut retrouver les sensations, à faible distance ça va bien, ça se gâte un peu des fois au dessus de 30 m. En fait je regarde où je veux mettre ma flèche et je ne m'occupe plus de la position de la cible p/r à la poignée d'arc. La méthode Aspen quoi ( enfin je dirais plutôt " tentative d'utilisation de la méthode Aspen ).

Et tout cela vérifie ce que disait J M Coche : absence de doute et fluidité liée à la souplesse du geste.

Les premières compétitions vont reprendre bientôt, je vais pouvoir m'amuser en S3HAC le matin ( avec mon Boréal et en S3HTL avec mon Hankyu.

Je me suis toujours demandé comment se terminerai ma carrière d'archer. Ca va se faire progressivement par l'abandon de l'arc chasse ou droit et ça finira avec le Hankyu. La course aux points est presque terminée, il restera le plaisir de tirer avec les autres archers sur les compétitions.

Désolé j'ai un peu oublié tous les noms japonais.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Tant qu'on est dans le sujet j'ai encore une question.

Quel peut-être le bénéfice de tirer avec le fameux gant " kake " ( entre nous hors de prix et difficile d'entretien ) par rapport au tir avec un anneau de pouce en cuir ( ou en laiton ) ?  J'ai essayé les deux et j'en ai conclu que l'anneau en cuir posait bien moins de problème à 35 # et en dessous qu'un anneau en laiton ou en corne ?

Sans trop vouloir faire de Paul et Mike je dirais que la Kake peut être plus à ranger dans les " décocheurs" car son usage ne nécessite aucun effort musculaire des doigts car c'est le poignet qui bosse ( un peu comme du temps du poulie ou j'utilisai un décocheur à index et que le déclenchement du tir n'était provoqué que par une minime avancée dudit décocheur causée par la traction, là encore il n'y avait que le poignet qui bossait, les doigts ne supportaient aucune traction ).  La chaire du poignet ne résistait pas à cette traction et provoquait l'appuie de mon index sur la détente ( décocheur à index Arc Système : une alternative aux autres décocheurs  back tension ) une fois qu'on était dans le mur. Il suffisait de continuer à tirer sur l'arc.

Un peu comme si on considérait une différence entre maintenir la traction sur la corde tenue par 2 ou 3 doigts ou le pouce et le fait d'utiliser un mécanisme qui sert à maintient avec 2 ou 3 doigts cette nécessaire traction. Il conviendrait de parler de protection de doigt ( le pouce est un doigt ) qu'elle soit en cuir ou en laiton ou corne. Et surtout de prendre en considération que les archers tirant 2 ou 3 doigts, sont à peine plus nombreux que ceux utilisant le pouce. Dans cette considération, on se projette d'une bonne trentaine d'année réglementairement parlant ( il a bien fallut 3 ans pour ne plus considérer le bambou comme une herbe 😁 ) ( le ridicule ne tue pas ).  

On est combien  d'archers FFTA et FFTL ? Ils sont combien en Kyudo et à tirer au pouce en Asie et en Turquie ?

Mais je reste positif, le bambou n'est plus une herbe, on est au piquet blanc en AD en Field. Il suffit d'attendre.

Je tiens quand même à le répéter, pas de Paul et Mike ! Wait and see.

Edited by ketene
Link to comment
Share on other sites

Le 21/02/2025 à 00:02, chasseur fou 25 a dit :

yoooooolààà, c'est plus des flêches, c'est des sagaies !!

j'avais vu un reportage sur les amérindiens qui chassaient avec des flêches aussi longues

ça m'avait intrigué - je ne comprends pas l'utilité

Les flèches longues sont moins déviées par les branchages que les flèches courtes lorsqu'ils s'agit de flécher un singe dans la canopée.

Link to comment
Share on other sites

Le 21/02/2025 à 00:02, chasseur fou 25 a dit :

j'avais vu un reportage sur les amérindiens qui chassaient avec des flêches aussi longues

ça m'avait intrigué - je ne comprends pas l'utilité

awahunting_gallery_large.jpg

Les raisons évoquées (retrouver les flèches et stabilité dans une forêt dense) sont bonnes mais à mon avis la première est de permettre une sortie de flèche correcte malgré le band très bas utilisé. La flèche très longue est plus souple dynamiquement et elle est déjà à moitié sortie de l'arc à pleine allonge :happy:

Ils utilisent des arcs très longs, fait de bois très dense, avec ce band bas pour limiter la déformation du bois dans cette ambiance très humide. Un bon arc simple "de chez nous" prendrait une allure de banane une fois débandé après un séjour assez long en forêt amazonienne, le bois ayant tendance à trouver un équilibre en fonction du milieu ambiant.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...