Jump to content

Arbalète de guerre


JMC
 Share

Recommended Posts

  • Replies 680
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

l'arc forgé sous un autre angle

le zoom permet de mieux voir à l’œil il est possible de ne pas voir sans un examen minutieux !

si cet arc est armé c'est la casse.

post-3154-0-86448900-1373316009_thumb.jp

Edited by JMC
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Cela a l'air tellement simple : "j'ai besoin d'un truc, pas de problème, je me le fabrique". T'es un chef Jean-Michel.

Les photos des fissures font froid dans le dos. De mémoire, les suédois n'ont jamais vraiment adopté l'arc en acier car les conditions météo les rendaient cassants, et donc meurtriers pour l'utilisateur. Quand ils en avaient un, ils le ligaturaient avec du tendon (à la manière des arcs eskimos) pour retenir les morceaux, à la casse. Faudrait que je retrouve mes sources... je crois que ça viens de notre ami spécialiste de la Suéde, Jean-Paul Rebattet.

Link to comment
Share on other sites

Nono, il s'agit simplement de dos de trousses avec les liens de cuirs passés comme cela se faisait pour ensuite fixer la trousse à une ceinture.

Cela a l'air tellement simple : "j'ai besoin d'un truc, pas de problème, je me le fabrique". T'es un chef Jean-Michel.

Les photos des fissures font froid dans le dos. De mémoire, les suédois n'ont jamais vraiment adopté l'arc en acier car les conditions météo les rendaient cassants, et donc meurtriers pour l'utilisateur. Quand ils en avaient un, ils le ligaturaient avec du tendon (à la manière des arcs eskimos) pour retenir les morceaux, à la casse. Faudrait que je retrouve mes sources... je crois que ça viens de notre ami spécialiste de la Suéde, Jean-Paul Rebattet.

Cà serait super si tu pouvais remettre la main sur çà !!

Link to comment
Share on other sites

Cela a l'air tellement simple : "j'ai besoin d'un truc, pas de problème, je me le fabrique". T'es un chef Jean-Michel.

Les photos des fissures font froid dans le dos. De mémoire, les suédois n'ont jamais vraiment adopté l'arc en acier car les conditions météo les rendaient cassants, et donc meurtriers pour l'utilisateur. Quand ils en avaient un, ils le ligaturaient avec du tendon (à la manière des arcs eskimos) pour retenir les morceaux, à la casse. Faudrait que je retrouve mes sources... je crois que ça viens de notre ami spécialiste de la Suéde, Jean-Paul Rebattet.

C'est un arc plus vieux que moi!!que j'ai emprunté pour en prendre les mesures

La fissure vient de la fatigue de l'acier et probablement d'un défaut , il a tiré pendant une ou deux générations avant de lacher ,il est probable que quelques tirs de plus paff!!!dans la figure.

Pour ce qui est des arcs Scandinaves et des pays de l'Est , l'acier n'a pas trop été utilisé ou avec des règles strictes.c'est le froid intense de l'hiver nordique qui rend l'acier plus cassant(on aurait le même effet à la sortie d'un congélateur)

Link to comment
Share on other sites

C'est un arc plus vieux que moi!!que j'ai emprunté pour en prendre les mesures

La fissure vient de la fatigue de l'acier et probablement d'un défaut , il a tiré pendant une ou deux générations avant de lacher ,il est probable que quelques tirs de plus paff!!!dans la figure.

Ce qui soulève le problème de l'espérance de vie des arcs en acier. Tout dépend de la fabrication, de l'entretient, de la puissance, bien sûr, mais il serait intéressant de savoir combien de tirs ils durent en moyenne. Je crains que l'on ait jamais de réponse à cette question.

Edited by brutus
Link to comment
Share on other sites

La métallurgie de base compte pour beaucoup ! S'il n'y a pas eu de problème au forgeage (repli, excès d'écrouissage) et aux TTh (hétérogénéité, temps métallurgiques), c'est une inclusion, des porosités, une ségrégation qui amorcent les criques de fatigue. Autant dire qu'au plus ancien l'arc, au plus court la durée de vie, nos techniques modernes nous offrant des matériaux homogènes et des nuances d'acier plus résiliente et élastiques...

Link to comment
Share on other sites

un constat venant des membres des guildes historiques : il y a moins de casses avec les arcs aciers modernes(il n'y en a pas beaucoup mais ça arrive)les arcs anciens finissent par casser un jour .

ma conclusion:

les arcs anciens étaient forgés à partir d'acier riche en carbone ,de nos jours et depuis l'arrivé sur le marché des aciers alliés(acier ressort)bien plus résistants à la flexion.

Il faut donc: un acier de bonne qualité(et pas affaibli par un usage prolongé sur un camion) un passage à la forge et les bons traitements thermiques .

et::

surtout ,ne pas vouloir imposer une allonge moderne à un arc en acier ,c'est à l'arrivé des arcs en fibre de verre que l'allonge à augmentée et autoriser d’accroître les performances par rapport à l'acier à puissance égale.

Edited by JMC
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...

merci CECILE de ta reponse , je vais envoyer des photos , je suis sur une arbalete (halbrustung) ressemblant a celle decrite dans le livre du musee royal des pays-bas (mecanisme 4 axes , incrustations os& ivoire , il y a du taf... mais apres tout on le veut bien ! amities. biou.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...