Lyvelinois Posted October 15, 2007 Share Posted October 15, 2007 Après bien des échecs, j'ai réussi à faire naître un arc. Flatbow avec le ventre un peu arrondi, symérique, pyramidal. Une des branches étant un plus rigide que l'autre, ce sera la branche du bas. L'équilibrage serait à améliorer, mais je suis rendu à 38 # à 28 ", je ne voudrais pas trop descendre. De plus, après essai, il marche super bien. l'arc bandé L'arc armé à 26 " Je pense gratter encore un peu le milieu de la branche trop raide. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted October 15, 2007 Author Share Posted October 15, 2007 Il a tiré 120 flêches : 60 hier, et 60 ce matin. La dernière volée (à 15 m). Pas de secousse à la décoche, les flêches volent droit. C'est pour ça que j'hésite à essayer de peaufiner (le mieux est parfois néfaste). Suivi de corde 1" après l'équilibrage, 3 " juste après que je retire la corde. 1 "1/2 une heure après. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
peet Posted October 15, 2007 Share Posted October 15, 2007 tu as raison je pense que tu dois gratter au milieu de la branche de gauche,dommage tu vas perdre en puissance ;et 58"un peu court pour raccourcir.quelle essence de bois as tu utilisé? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted October 15, 2007 Author Share Posted October 15, 2007 (edited) Mais, me direz-vous : kaissecomboa ? C'est une expérience faite avec une essence dont je n'ai jamais entendu parler sur le forum (c'est pour ça que je ne veux pas trop bricoler encore cet arc pour voir sa tenue dans le temps). Il est fait dans une branche de ........ de 32 mm de diamètre (j'ai la réponse). Le dos de l'arc : Le ventre de l'arc : Le bois est lourd et dur, il faut le faire sécher un an, il demande des outils bien affûtés, il y a des petits noeuds qu'il faut négocier doucement, sinon ils s'arrachent en laissant des marques. Sinon, du moins sur ce morceau, il n'y a pas de contre fil. Il se travaille un peu comme du buis. Aller, à vos claviers (il n'y a rien à gagner). Edited October 15, 2007 by Lyvelinois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted October 15, 2007 Author Share Posted October 15, 2007 Peet, tu as fais plus vite que moi. Lit la suite. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted October 15, 2007 Share Posted October 15, 2007 pas d'idée pour le bois par contre, tu devrais diminuer un peu le band et le faire travailler un peu plus a mi branche. S'il a autant de suivi de corde c'est entre autre parce qu'il travaille trop près de la poignée... Sinon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted October 15, 2007 Share Posted October 15, 2007 pas d'idée pour le bois par contre, tu devrais diminuer un peu le band et le faire travailler un peu plus a mi branche. S'il a autant de suivi de corde c'est entre autre parce qu'il travaille trop près de la poignée... Sinon c'est toujours bien d'ariver a faire un arc d'une telle longueur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted October 15, 2007 Author Share Posted October 15, 2007 Le band est à 6 "1/2. Je vais diminuer un peu. Pour le bois, tu n'est pas loin de la région d'où je l'ai ramené. Un indice de plus : arbre a hic est bien placé pour en trouver. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted October 15, 2007 Share Posted October 15, 2007 Arc à hic plutot, nan? Juste comme çà, je dirais du sorbier, au hasard....un indice sera le bienvenu.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted October 15, 2007 Share Posted October 15, 2007 Arc a hic bien placé? Du maïs transgénique????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
peet Posted October 15, 2007 Share Posted October 15, 2007 pin des landes?bois assez dur un peu noueux? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted October 16, 2007 Share Posted October 16, 2007 Cornouiller male ? (la surface du dos m'y fait penser, ainsi que la couleur et la densité) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
red bird Posted October 16, 2007 Share Posted October 16, 2007 :37: au hazard: chene vert Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted October 16, 2007 Author Share Posted October 16, 2007 Je vous donne la réponse : arbousier. On le reconnaît bien en cette saison, il porte des fruits rouges qui ont un peu l'aspect d'une fraise. Il y en a probablement ailleurs. Je me suis souvenu, l'an dernier que les anciens, dans les Landes, faisaient des manches d'outils assez résistants. J'en ai donc taillé 3 branches et cet arc provient d'une des branches. Il faut l'écorcer vert car après, c'est galère. Une des branches, celle de plus fort diamètre, s'est fendue cet été, j'avis pourtant laissé de l'écorce aux extrémités. Diamètre de la branche : 31 mm, je n'ai pas touché au dos et travaillé seulement le ventre qui est plat avec les bords très arrondis. Profil pyramidal à partir de la fin des fondus et épaisseur dégressive de la fin de la poignée aux poupées. Epaisseurs : sortie des fondus 18 mm, poupées 12 mm. Largeurs : sortie des fondus 30 mm, poupées 18 mm. J'ai probablement la largeur de poupées trop large mais j'ai voulu jouer, pour ce premier, la sécurité. J'ai retouché l'équilibrage comme le suggérait Pierre, il y a du mieux mais je suis passé à 35 #. J'ai aussi diminué le band (5 " 1/4). J'ai tiré ensuite, ce matin, 70 flêches pour tester : arc souple, pas de vibrations. J'ai aussi examiné le ventre : pour l'instant pas de plis de compression. Je vais poursuivre le rodage. Je vous tiendrai au courant de la validité de ce bois. Pour l'instant, il a tiré 190 flêches. Une photo suit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted October 16, 2007 Author Share Posted October 16, 2007 Après modif : Je me propose la modif suivante : gratouiller un peu le milieu de la branche gauche, c'est celle du bas. Je me demande si ça vaut le coup, car je risque d'avoir un arc trè léger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted October 16, 2007 Author Share Posted October 16, 2007 Excusez-moi d'importuner un peu, mais ne vaudrait-il pas mieux faire ça ? ça me ferait perdre moins de puissance, je crois. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bertrand Posted October 16, 2007 Share Posted October 16, 2007 Je ne pense pas : tu risques d 'affaiblir encore plus une branche (la droite) deja bien faible comparee a l autre. En passant , la branche de droite est encore plus faible que ce que montre ton image car l'arc n'est pas horizontal sur le tiller. Cela dit Pierre disait (avec justesse) que des fois un arc qui a l'air mal equilibrée sur le tiller parait plus joli une fois dans les mains du tireur. Donc ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G-b.10 Posted October 17, 2007 Share Posted October 17, 2007 un bien bel arc moi je le laisserais ainsi une petite question comment a tu positionner ton centre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted October 17, 2007 Author Share Posted October 17, 2007 Je vais l'essayer ce soir au club (plus de sécurité), je verrai après. En plus, il y a un grand miroir. Le centre est au milieu de l'arc, le repose flêche esera décalé d'un pouce vers le haut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted October 18, 2007 Author Share Posted October 18, 2007 J'ai un peu gratouillé la branche du bas (pas trop). Une photo à l'allonge Il a tiré 2 fois 80 flêches entre hier et aujourd'hui (total 350), ça marche toujours bien. Si je passe les 500, je vous l'annoncerai. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 J'ai un peu gratouillé la branche du bas (pas trop). Une photo à l'allonge Il a tiré 2 fois 80 flêches entre hier et aujourd'hui (total 350), ça marche toujours bien. Si je passe les 500, je vous l'annoncerai. observe bien le ventre: s'il n'y a pas de plis de compression, il n'y a pas de raisons qu'il rende l'âme brutalement après autant de flèches. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
red bird Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 bonjour il a belle allure arme :29: bonne continuation :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Felix Posted October 20, 2007 Share Posted October 20, 2007 J'avoue que quand j'ai une branche un peu plus faible que l'autre à la fin de l'équilibrage, je chauffe un peu la zone plus faible au décapeur thermique une donnant un peu de reflex. ca récupère pas mal la symétrie. J'ai eu l'idée après avoir récupéré un arc en noisetier mal parti d'un de mes "stagiaires" de l'an dernier. (j'y suis allé d'autorité en donnat l'impression de savoir ce que je faisais :109: ) Depuis, je l'ai refait sur du cornouiller, de l'érable et du noisetier. (sur du robinier, j'éviterais peut-être) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted October 25, 2007 Author Share Posted October 25, 2007 (edited) J'avoue que quand j'ai une branche un peu plus faible que l'autre à la fin de l'équilibrage, je chauffe un peu la zone plus faible au décapeur thermique une donnant un peu de reflex. ca récupère pas mal la symétrie. J'ai eu l'idée après avoir récupéré un arc en noisetier mal parti d'un de mes "stagiaires" de l'an dernier. (j'y suis allé d'autorité en donnat l'impression de savoir ce que je faisais :109: ) Depuis, je l'ai refait sur du cornouiller, de l'érable et du noisetier. (sur du robinier, j'éviterais peut-être) Sur le frène ça marche aussi. L'arc en arbousier a tiré vaillamment 520 flèches. J'ai examiné attentivement le ventre : pas de plis de compression. Le suivi de corde n'a pas bougé. Il faudrait que quelqu'un fasse un essai sur ce bois qui est très répandu dans le sud-ouest (je crois qu'il y en a pas mal dans le midi aussi). Il est facile à travailler et à mettre en oeuvre : je l'ai ecorcé et directement fait le dos sans toucher à la branche. Si je vois qu'il faiblit, je ferai un essai de cuisson du ventre. Edited October 25, 2007 by Lyvelinois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted January 14, 2008 Author Share Posted January 14, 2008 Des nouvelles de cet arc qui faisait 38 livres et non 58, erreur involontaire. Après encore 200 flèches, il n'a pas bougé mais je trouvais son profil un peu banal. Je lui ai fait donc un bon traitement, ça m'a permis ainsi d'expérimenter les diverses possibilités sur ce bois, l'arbousier. D'abord, je l'ai chauffé en le bandant à l'envers sur le bâton d'équilibrage et j'ai insisté au bout des branches pour lui donner plus de reflex. Puis j'ai cuit le ventre au décapeur thermique. Il a pris 5 livres de mieux. L'arc débandé : L'arc bandé : L'arc armé à 24 " : On voit qu'une des branches, heureusement c'est la basse, est un peu plus raide que l'autre. Comme j'ai tiré 200 flèches avec et que ça ne gêne pas le tir (il est resté souple et confortable), je crois qu'il va rester comme ça. Je pense que l'arbousier peut faire un bon bois d'arc. A mon prochain passage dans les Landes, je vais m'approvisionner. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.