Leaderboard

Un politicien parti faire campagne dans un village demande aux villageois de lui dire deux de leurs principaux problèmes. - Notre premier problème est le manque d’infirmier qualifié dans notre dispensaire, disent les villageois. Le politicien prend son portable, compose un numéro, murmure des mots, puis leur dit : - Le problème vient d’être résolu. Quoi d’autre ? Les villageois lui répondent : - Notre second problème est que nous n’avons pas de réseau mobile dans le village...

Cet article essaie de répondre à certaines questions récurrentes à propos du design des arcs traditionnels en bois ou bois/fibre. C'est un domaine complexe et vous êtes invités à commenter afin de corriger / nuancer /éclaircir les points exposés. Les paramètres définissant le design d'un arc sont essentiellement : La longueur de coche à coche. La forme de l'arc de profil dans les trois configurations : débandé / bandé / armé - avec éventuellement des zones « deflex » (incurvées vers le tireur) ou « reflex » (incurvées vers la cible). L'équilibrage : à quels endroits ça fléchit et l'intensité de cette flexion (due à l'épaisseur locale des branches établie par le facteur, d'où l'importance de choisir une dégressivité adaptée des lamelles en lamellé bois/fibre). Un bon design doit permettre de transformer un maximum de l'énergie potentielle Ep de l'arc armé en énergie cinétique Ec de la flèche. Ec = ½ x masse x vitesse² Rendement = Ec/Ep. Ordres de grandeur pour un bon arc : monoxyle 70% lamellé tout bois 75% lamellé avec fibre 85% On a donc intérêt à avoir le plus d'énergie potentielle possible, qui est représentée par l'aire définie sous la courbe force/allonge, colorée en jaune ci-dessous : La courbe en exemple suit la tradition en utilisant les unités impériales (livres et pouces) mais on peut utiliser les unités SI : newton (N) et mètre (m). On obtient alors une énergie en joules (J). Si un arc a une Ep = 62 N.m = 62 J et lance une flèche de 30 grammes à 55 m/s, alors Ec = (1/2)mV² = 0,5*0,030*55² = 45,375 J et le rendement Ec/Ep = 43,375/62 = 0,73 (73%). Légende de l'image ci-dessous : longueur de coche à coche en bleu reflex net en rouge band en vert angle de corde en violet longueur de levier (courbure, siyah...) en orange, distance entre le point de contact de la corde sur la courbure et l'encoche - ou % de la branche dévolu au levier = 100 x jaune/(orange+jaune) Pour avoir une belle courbe force/allonge bourrée d'énergie potentielle, on veut donc beaucoup de force en début d'allonge et à mi-allonge (pente raide au début puis courbe arrondie) et une montée de force progressive en fin d'allonge (pente douce, arc « souple » à armer). On dit qu'un arc « barre » quand il est dur à armer en fin d'allonge, ce qui est typique d'un arc trop court, lequel emmagasine moins d'énergie (courbe concave). Pour avoir plus de force en début d'allonge et à mi-allonge : augmenter le reflex net et/ou le ratio levier/branche. Pour avoir une montée de force progressive en fin d'allonge : diminuer l'angle de corde, augmenter l'effet de levier (longueur, angle), augmenter la longueur de coche à coche, faire travailler davantage vers la poignée, donner du deflex à la poignée. Inconvénients possibles d'un reflex excessif : instabilité en torsion, nécessité de plus de masse pour stabiliser, vibration à la décoche. Du deflex à la poignée améliore la stabilité et autorise des branches avec beaucoup de reflex ou des courbures importantes. Longueur : pour un design donné il y a une longueur optimale. Plus court : moins d'énergie stockée. Plus long : plus de pertes par inertie et vibrations. Des branches qui travaillent plus près de la poignée (voire dans la poignée travaillante, cas des D-bows) favorisent la souplesse mais engendrent plus de stress au niveau des fondus et peuvent favoriser les vibrations. En cas d'exagération, risque de suivi de corde en tout-bois ou de casse pour tous les types d'arcs en cas de sur-allonge. Les vibrations à la décoche sont amoindries par une masse de flèche plus élevée. Une flèche plus lourde est moins rapide mais confère à l'arc un meilleur rendement. Et inversement : une flèche plus légère est plus rapide mais favorise les vibrations (rendement plus faible). Comparer le rendement de différents arcs doit se faire pour un nombre de grains par livre donné, par exemple à 10 grains par livre (grain per pound ou gpp en anglais) : arc de 50 lbs => à 10 gpp, flèche de 500 grains = 32,5 grammes (1 grain = 0,065 g) Les vibrations à la décoche sont également amoindries par une poignée plus massive et rigide – ainsi que par une tenue en main de l'arc plus souple... Band, pour un arc donné : augmenter le band peut améliorer la vibration à la décoche et la sortie de flèche mais engendre plus de stress dans les branches, un tout petit peu plus de puissance à l'allonge maxi mais sortie de flèche moins rapide. Suivre les indications du facteur.

Quand c'est mal, personne n'hésite à le faire savoir....alors quand c'est bien, faut le dire aussi........

aussi celle là... Il fait déjà nuit. Tout le monde dort sauf un cambrioleur qui s'introduit sans bruit dans une luxueuse propriété qu'il croit vide. Il brise une vitre avec dextérité et se dirige tout droit vers la pièce où, d'après ses sources, se trouve le coffre-fort familial. A ce moment là, il entend derrière une voix étrange qui dit: "Tu devrais faire attention, Dieu et Jésus t'observent." Terrifié, le cambrioleur se retourne alors et distingue dans la pénombre une cage d'oiseau avec à l'intérieur un perroquet. Soulagé, le personnage mal intentionné répète: "Alors comme ça, Dieu et Jésus me regardent ?" "Oui, ils te regardent en ce moment...", répond le surprenant volatile. "Comment t'appelles-tu ?", réplique le cambrioleur. "Je m'appelle Nazareth", répond l'oiseau. L'homme éclate de rire et dit: "Quel nom ridicule, quel est l'idiot qui a pu te donner un nom pareil ?" Et le perroquet répond: "C'est le même idiot qui a baptisé le pitbull Dieu et le rottweiler Jésus."

Ca me rappelle celle du cambrioleur qui veut "visiter" une propriété. Il voit une pancarte : Attention, perroquet dangereux. Effectivement il y a un perroquet attaché à son perchoir. Le cambrioleur hausse les épaules et saute la barrière, alors il entend le perroquet crier très fort: Sultan, attaque!

Dans le cadre de la vulgarisation des collections du musée de Tahiti et des Îles, le musée étant fermé pour rénovation et afin de diffuser les données durant le confinement, voici tout un dossier sur l'archerie en Polynésie française http://www.museetahiti.pf/evenements/tea-le-tir-a-larc-polynesien/

Tu as dû rater le mot "toxophile"... Oui c'est top, à condition de pouvoir la pratiquer chez soi. Des sportifs auraient été verbalisés parce qu'ils étaient à 500 m de chez eux... La propriété idéale en période de confinement comporte un terrain de pétanque, un petit bois pour la billebaude, et au milieu coule une rivière...

info trouvée sur FaceBook : Surtout ne faire aucun achat, ni aucune vente avec Frédéric Roche ou Fred Fred ou Nataly Bonnin, en réalité c'est la même personne !!! Signalé plusieurs fois pour ARNAQUES depuis 8 jours et sur plusieurs groupes !!!

Pourquoi y-a-t-il des animaux morts sanguinolants exposés avec tes Oneidas??? ☹

Les femmes préhistoriques avaient des bras incroyablement forts ... Faut dire que la vaisselle était en pierre............ (Tirez pas, c'est pour rire)

Tssss! Je veux bien, mais alors une seule chaîne en noir et blanc.... Ca fait du bien de se remémorer le bon vieux temps de la déconne de WA

Ma vidéo en live illustrant l'utilisation de ma boite à entures à 3 pointes décrite précédemment et dans Tir à l'arc Magazine n° 53 et 54 😉

Chères amies, chers amis, Toute l’équipe du Préhistomuseum et les Chercheurs de la Wallonie seront heureux de vous accueillir les 15 et 16 avril 2023 à Ramioul lors de la 6e manche du championnat d’Europe de tir à l’arc et au propulseur préhistorique. Programme en pièce jointe et inscription en ligne via le lien suivant : https://forms.gle/YWSJ6R4snFmKapLo6. Afin de planifier au mieux l’organisation de cette manifestation, merci de vous inscrire avant le 5 avril 2023. En espérant vous compter parmi nous pour partager comme chaque année un moment de convivialité et de détente sportive, toute l’équipe organisatrice vous adresse ses salutations. Christian LEPERS & l’équipe du Préhistomuseum programmeConcoursRamioul2023.docx

Bandé il n' a pas l'air trop déséquilibré, c'est plutôt bon signe. Pour savoir ou gratter précisément il faudrait une photo de l'arc armé. Bon courage et vas y molo, de 28 à 30 pouces ça va aller très vite, le dernier pouce tu le gagneras au ponçage final. Tu y es presque.

Bonjour, Ne soyez pas désolé, aux vue de votre façon de faire et de votre sympathie je ne vous en aurais de toutes façons pas commander une.

Il me semble que les Indiens de Californie, d'Arizona et du Nouveau Mexique n'avaient pas ces problèmes, pourtant il y fait chaud. Je ne sais plus quel facteur d'arcs US conseille de mettre les arcs renforcés tendons dans une voiture en plein cagnard, il parait qu'ils deviennent des lance-rockets. Certains mettent leurs arcs encordés au soleil avant de les armer progressivement jusqu'à atteindre l'allonge de tir (ca me parait judicieux). Encore un mot: les anciens ne survivaient pas dans ce monde, ils y vivaient.

Je les possède, mais je ne suis peut être pas objectif car j adore les arcs Bear. J ai dernièrement racheté un Super Magnum 48 p40 @28 que j ai franchement plaisir a utiliser. Mon allonge est entre 27 et 28 suivant les jours mais je l assume. Pour moi ce sont de très bons arcs ,les courbes ont été optimisées et on peut mettre des cordes dynamiques dessus . Même si les design datent d'une certaine époque ils ont toujours de la gueule , enfin ce n est que mon avis. C est aussi une preuve de succès si ils perdurent depuis si longtemps...... Pour le choix entre les deux cela dépend aussi de ton allonge , il serait indélicat de ma part de conseiller un super Mag si tu as 31 p d 'allonge Le kodiak Mag (52 ) est aussi très bien , et en plus son look a changé cette année (je parle en neuf) fibre grise et poignée marron . Un conseil :fais toi plaisir......

Je ne me sens nullement offensé car je ne me retrouve pas dans tes propos...même si j'ai parfois perdu des flèches à la chasse, et un chevreuil que j'ai fléché et jamais retrouvé. Par contre, je suis solidaire de tout les acteurs de la ruralité, des pratiques qui ne sont pas les miennes etc etc Juste que j'en ai raz le casque de cette stigmatisation...que ce soit envers les chasseurs ou autre ! Déjà affirmer que cette palombe était truffé de plombs...tu lui a fait passer une radio j'imagine pour être aussi affirmatif ? Du temps ou je chassai au fusil il m'ai arrivé de perdre des animaux...et c'est pas faute de les avoir cherché longuement. alors oui, vu comme ça je suis un co...d de chasseur. Oiseau ensanglanté...une prédation n'est elle pas envisageable ? Grippe aviaire qui sevie fortement ces derniers temps....abattage massif par chez moi chez des élevages de canards... Par contre je te rejoins volontiers sur les étuis non ramassés ! Autre chose, j'imagine que tu avais bien sur l'autorisation du propriétaire du terrain/bois ou tu as ramassé les plumes ...propriété privée interdiction d'y pénétrer sans autorisation. Ici nous sommes sur un forum, pas sur fesse de bouc ou autre réseaux asocial ou règne la hargne et la haine de l'autre qui ne pense ou n'agit pas comme soit. Et enfin pour répondre à ta question, Ça vaut que dalle les plumes de palombes pour faire des flèches efficaces...trop molles.

La déco façon modocs (ajouter env. 1-2h pour la peinture, la poignée en cuir, le vernis,... et 30min. pour la corde en lin): Je posterai la fiche d'arc avec les spécificités technique de ce Modobootan II prochainement...

Quelques photos de ces 15 dernières années....

Mais que faire d'une demi-tige de cornouiller bien deflex ? Un arc tout-mou-du-genou ? Non ! On refuse la fatalité et on opère ! Bon il y a encore du chemin à parcourir avant de dire que c'est un arc... On verra.

Le flat pyramidal terminé. Il fait 69" et 52,5 lb à 28" (le cahier des charges était "50 à 55" ). Env. 60-65 mm au plus large. On voit bien ci-dessous les quelques vagues, le deflex naturel asymétrique, et les courbures ajoutées "compensatoires" : Il est teinté chêne moyen. Le cambium était dur et hyper résistant même en humidifiant - jamais vu ça avant. Les cernes sont minces mais le bois est vraiment dense et dur.

Un bon truc c'est d'avoir un minuscule cheval qu'on fait marcher sur le dos de l'arc pour repérer les bosses du bois :

Le problème avec l'if c'est qu'en général il pousse sans avoir conscience d'être un bois d'arcs...

m'ben, y en a plein les...forêts 😃 si tu veux un bois "vieux" ou bien sec, fais les marchés aux puces et cherche des morceaux de meubles anciens.

C'est bien cela qui m'avait un peu gêné dans la remarque de ton précédent message qui pouvait laisser penser que les apprentis archers qui voudraient débuter sans viseur sont des personnes "bornées". Tout le monde ne se projette pas futur champion olympique et beaucoup souhaitent simplement pratiquer le tir à l'arc de façon plus ludique. On est nombreux sur ce forum a inciter les débutants à faire leur apprentissage en passant par un club plutôt que seuls chez eux, encore faut-il qu'ils ne soient pas plus ou moins refusés ou marginalisés s'ils ont des envies qui sont un peu "hors norme". Même si le passage BB --> viseur (qui n'a rien d'obligatoire) est plus compliqué (peut être ?) que l'inverse viseur --> BB, pourquoi ne pas laisser les archers s'en rendre compte par eux même le moment venu (si tant est que ce moment arrive) ? Dans mon club, les jeunes (et les moins jeunes) commencent en BB et c'est parmi eux que certains se retrouvent un jour sur les parcours 3D ou nature en BB, en TL, en AC et AD. Je ne vois pas beaucoup de jeunes qui ont débuté avec viseur se diriger vers ces disciplines, laisser leur viseur pour tirer en BB, sortir des salles, savoir s'adapter aux tirs à distances inconnues, accepter des scores plus modestes et je trouve cela regrettable. Moi, c'est ce "formatage" qui me gêne. Après, cela n'a rien de spécifique au tir à l'arc.

Faut reconnaître, c'est plutôt un couteau d'homme! J'ai connu une Polonaise qui s'en servait au petit déjeuner..................

Oui Il y a peut-être aussi des possibilités de commande à distance, mais si tu ne peux utiliser ton arbalète avant le déconfinement rien ne presse...

La, ça commence à m'agacer, tu veux avoir raison c'est cela ? oui certains magasins en ligne indiquent cela (arbalètes pour la chasse), ceux là ont encore la possibilité de vendre à des acheteurs d'autres pays, dans lesquels la législation peut le permettre, dernièrement on nous a demandé un avis sur un site qui stipulait bien les prérequis à l'achat (en france) d'une arbalète (arme de catégorie D, age de plus de 18 ans pour l'achat, etc...) site français mais qui ne spécifiait pas l'interdit de chasse en France, assez curieux quand même non ?! selon toi, mes copains affiliés à la FFT sont des gens qui tirent dans le but de se défendre éventuellement, faut déjà se faire attaquer avec une personne ayant une arme à feu sinon la légitime défense ne sera pas reconnue...(bref c'est un autre débat aussi ça). donc oui sur ce sujet et sur ce forum, il ne saura pas autorisé de répondre à des questions à des habitants de l'hexagone (dont tu fais partie visiblement) sur le fait d'utiliser une arbalète à la chasse. j'ai beau être maintenant modo/admin et ayant à l'époque de mon arrivée sur le forum comme simple membre voulu apprendre à toucher un peu tout des domaines abordés sur le forum, je ne suis pas le plus qualifié sur le sujet des arbalètes. Je ne puis (et pas je ne veux pas) te répondre sur le type d'arc monté sur une arbalète nécessitant un bandoir, un étrier, un levier d'armement... je laisse le soin à d'autres (Marco n'est pas mauvais, il y en a d'autres aussi...) de te répondre sur cela.

tout à fait, moi j'ai des questions plus directement pratiques (en grande partie liées à des expérimentations) : les blocs de gel ont été recouverts de cuir et pas de peau (idéalement fraîche) .... la résistance n'est pas du tout la même le gel balistique n'est pas dépourvu d'intérêt mais sans structure osseuse à l'intérieur son comportement est très différent et de toute façon ce genre de cible offre une densité et une consistance proche d'un tissu musculaire au repos mais son comportement n'est pas forcément le même à tout point de vue pour la détermination des distances de tir là on est clairement dans le carnaval ..... mais c'est souvent le propre de ces émissions de vulgarisation qui doivent quand même faire un peu dans le sensationnel. en fait il serait amusant d'avoir l'avis de Jürgen sur cette émission ........ savoir ce qu'il a voulu dire, ce qu'il a pu dire et ce que les enquêteurs de l'émission on dit ....

Travail en cours, on fait dans l'hybride pour une fois : Composition : une lame de bambou en dos, une lame de force en ipé, deux lames d'ipé en ventre, une poignée constituée d'1 lame de frêne et 2 lames d'ipé, poupées corne. La poignée brute est légèrement courbe. Ça ne manque pas d'élégance mais je préfère la simplicité d'un D-bow.

YES !!! Après 9 heures éprouvantes, j'ai fini les branches en acier V325. Ce coup-ci, l'élasticité est parfaite, je suis allé bien au delà des 14 mm de course et les branches sont revenues à leur état initial ! C'est bien raide et nerveux, mais la tension est plus progressive qu'avec les branches en carbone qui travaillaient uniquement du côté poupée. J'ai particulièrement soigné l'amincissement des branches pour être identique au 1/50 sur les 2 côtés, très long et ardu de limer et de poncer aussi précisément ! Demain je fais les 2 crochets de branche, contrairement aux branches carbone les crochets seront sur biellette pivotante, comme sur une vraie Scorpyd ! Cela a pour effet d'accompagner l'enroulement des cordes sur les petites cames et de limiter la valeur de l'angle de croisement des cordes au niveau du coulisseau. Après, je monte les poulies, je tresse les 3 cordes pour voir si mon premier ressenti est le bon et si mes branches travaillent correctement ! 10 heures de taf minimum Lien PHOTOS > https://goopics.net/a/hrL5SiP1

Super !

Salut Long stef, j'ai depuis maintenant qqes années un falco spirit en 38# avec les options carbone + bambou. A un moment j'ai envisagé de le revendre après avoir acheté un martin savannah ... et puis , appréciant sa souplesse je l'ai finalement gardé. Je pense que c'est un bon petit arc pour commencer, pas une bête de course mais un rapport prix/qualité très intéressant et un arc très agréable à tirer.

Et voici le lien vers mes quelques photos : https://photos.app.goo.gl/9NH8HSSQSnzSZCjLA Je m'aperçois que je n'ai pas pris de photos de la soirée 🙁 je compte donc sur vous ....

merci ! j'en ai profité pour renouveler le nom de domaine webarcherie.com pour 2 ans 🙂

Comme le dis souvent l'ami Bigfoot, "prends soin de tes enfants, c'est eux qui choisiront ta maison de retraite" 😉

Ça défie les lois de la géométrie...😊

Joli, en plus dans une puissance humaine....... L'hickory est un bois que j'ai bien aimé. Il pardonne beaucoup, supporte des contraintes qu'un autre bois ne supporterait pas, il est terne mais une fois poli et teinté (ne serait-ce qu'à l'huile de lin), il est très beau. Notre regretté Ishi78 s'est fait inhumer avec son arc préféré, un longbow indien (du nord est) en hickory que je lui avais donné.....

C'est exactement ça ! Cela me rappelle mon premier robinier. Il devenait de plus en plus fin mais restait toujours très raide et puis lorsqu'il s'est décidé enfin à se courber plus gentiment, cela va très vite et il faut devenir très méticuleux et précis dans le "grattage" qui doit se faire "caresse" en choisissant bien le bon endroit. Et c'est là que l'expérience (que je suis loin d'avoir) prend tout son sens. Je n'ai pas réussi à éviter les plis de compression fréquents avec cette essence mais ce bois (ma billette avait au minimum 30 ans de séchage en grange) chante comme du cristal lorsque l'on frappe sa surface. Elie, prend bien ton temps et n'hésite pas à mettre des photos en ligne pour que les facteurs aux yeux de Lynx t'indiquent les endroits à amincir et surtout ceux qu'il ne faut plus toucher. Au vu de ta photo, il faut que tu régularise la courbure des branches de ton arc en continuant à le gratter mais aux bons endroits.

Allez, je vais être bon prince.... classementgeneralarc2018Protégé.xls classementgeneralpropu2018Protégé.xls

Faux et refaux. On a pourtant déjà expliqué maintes et maintes fois ici que l'arc échappait (pour le moment et pour encore combien de temps ?) à la paranoïa ambiante concernant les armes............ https://www.arc-de-l-uzege.com/informations-légales-et-législation/législation-sur-les-armes-de-catégorie-d-arc-flèche-et-couteau/

je peux me tromper, mais je n'avais pas encore vu cette technique................

Un résumé parfait ! IMMENSE AUX DAIMS

Comment ça essayer ? Vous allez faire un grand cru, non mais Y'a une réputation à tenir là

Une Sextors ?

@ Nono : je ne ferai pas de réponse point par point, désolé si dans mes questionnement tu te sens attaqué ou je ne sais quoi … Qu'ai je dit de faux exactement, corrige moi plutôt que de tenir des propos quasi insultants … Il y a une ou deux pages je t'avais posé 2 questions innocentes : - fais tu des cordes en lin ? (c'est le sujet initial de ce fil) - torsades tu les poupées uniquement (en ce cas l'appellation 3 torons ou Merlin est inapproprié) ou torsades tu la corde entièrement sur toute la longueur avec du Dacron ou de l'Astro. Il t'était possible de répondre clairement et civilement en quelques mots. Tu sembles préférer te la jouer "secret défense", libre à toi, je préfère les trucs clairs, francs plutôt que les baratins allusifs. PS : Pour ce qui est mon vocabulaire, je peux employer moi aussi des termes hermétique pour essayer de briller en société … mais je préfère essayer de communiquer en employant les mots employés par le plus grand nombre (même si les mots sont inexacts tout le monde comprend de quoi on parle) … certainement des mots que tu aurais compris et même employé lorsque nous tirions ensemble il y a un an, alors que tu n'avais encore jamais fait de cordes … PS 2 : je trouve quand même que tu es assez insultant envers moi, ça me blesse des insultes volant si bas sur ce forum. PS3 : avant d'émettre des jugements catégoriques commence par me lire et essaye de comprendre : je fais des cordes depuis 1 an 1/2 et pour le moment aucune n'a encore cassé en usage réel. Je parle d'une corde cassée et de mes essais afin de comprendre pourquoi elle avait cassé … le but était de casser et de comprendre. Pour mes "matériaux de merde" c'est le lin dont tu m'avais demandé les référence … avant que tu ne deviennes un expert. PS3 : en résumé je suis un crétin ignorant, même je suis trop bête pour comprendre, explique moi tout ça, moi je ne comprendrai peut-être pas, mais nul doute que d'autres membres tireraient profit de tes explications. PS4 : pour mémoire un "fil" de lin a une résistance entre 15# et 30# selon la grosseur, le Dacron 50#, les "xx-Flight" plus de 100#

je ne parlais que de mon essai de compréhension du manque de fiabilité des cordes en lin lorsqu'on utilise des fils provenant de bobines différentes. J'étais surpris parce que aucune de mes cordes n'a encore encore cassé … je dis bien que toutes les cordes faites lors de cet essai étaient potentiellement destinées à casser, j'ai aussi oublié de dire qu'après ces essais j'ai fait une dernière corde monochrome exactement de la même manière et 'fil" de lin que mes essais bicolores et que celle là ne pose aucun problème. Evidemment, mais quelle intérêt de perdre des performances ????????????? m'exprimant à ta manière on peut dire aussi que ce n'est pas impossible de conduire à gauche en France, etc .… visiblement tu prends plaisir à pinailler si j'ai le malheur de poster, je ne voudrais pas te priver de ce plaisir. Je parlais des cordes en Dacron, Astro, etc, je ne connais personne qui les toronnerait, des cordes Flamandes du commerce si tu préfères. En lin on toronne tout du long, mais si on cherche la solidité maximale il est préférable de torsader les deux boucle, ou de faire une épissure. Il me semble même que Bigfoot avait écrit qu'un nœud d'archer était 2 fois moins résistant, s'embêter à faire des cordes à 3 torons pour au final diminuer de moitié la fiabilité n'est pas très logique.

Si tu veux aller vers le longbow, ca ne sert à rien d'apprendre ou de travailler avec viseur la visee n'est pas la meme la position non plus les bases ne sont pas les mêmes (sauf axe) perso, je trouve abherant d'apprendre avec viseur avant, j'enseigne le tir longbow , lorsque le tireur était en viseur c'est plus difficile de changer les habitudes, direct en longbow c'est plus facile passer en viseur pour reprendre une mauvaise position, ne sert à rien non plus, il est préférable de corriger cette erreur avec son longbow