fildeau Posted January 19, 2006 Posted January 19, 2006 Es tu d'accord Claudius sur le schema de principe oui, la petite divergence porte sur: dans le triangle, est ce le coté de l'angle droit qui est R ou bien l'hypothénuse (c'est à dire le coté qui n'est pas un coté d'angle droit...) donc claudius trouve 0,38, je trouve 0,41.... prends la solution la moins risquée ! (c'est la mienne eh eh !) par contre ton interprétation du schema de claudius n'est pas bonne, comme j'ai dit, x est la distance entre la ligne médiane et tes repères, de chaque côté de toutes façons oublies tout çà si tu as des doutes te prends pas la tête, mais prends une feuille de papier, trace un grand cercle de rayon 100 mm, traces le carré dans lequel il s'inscrit, traces ta facette à 45 degrés , et mesures tes distances en mm pour tes repères, on va dire que tu obtiens d mm ensuite tu n'as plus qu'à mutilplier le rayon de ton arc (L/2) au niveau ou tu travailles par d/100 pour obtenir ton repère tous les compagnons charpentiers font comme çà, c'est sans doute la meilleure solution pour le facteur d'arc !! Quote
Gallus Sinensis Posted January 19, 2006 Author Posted January 19, 2006 Si je doit tracer mes traits à 0.41 L de distance de l'angle, je coupe plus profond qu'à 0,38, non ? Donc 0,41 doit etre plus risqué, non ? Je crois que je vais faire comme tu m'as dit, faire une maquette et mesurer... Quote
claudius28 Posted January 19, 2006 Posted January 19, 2006 OUI c'est bien la largeur de la facette que j'avais calculé avec l'erreur de prendre le sinus au lieu de la tg ( 0,415) Si ton dos est OK je ferai comme ça. Tracer la ligne mediane, marquer les diff. largeur puis pour ces largeurs en se reportant à ton plan,calculer la largeur de la facette. Ex: aux fondus ( 1"1/8 soit 28,58 mm) la largeur de la cette est 28,58 X 0,415 =11,86 soit 5,93 mm de part et d'autre de l'axe longitudinal de ton arc Je pense qu'en partant de l'axe c'est plus preçis qu'en partant des bords externes car tu te bases sur 2 references le dos et l'axe . Question: ton tillering est - il deja réalisé? Quote
Gallus Sinensis Posted January 19, 2006 Author Posted January 19, 2006 Bien vu Claudius, ma branche fait 1"1/8 de large, mais comme elle fait 1" de haut, je me base quand meme sur un cercle de rayon de 1" et je laisserai un plat de 1/8 au milieu. C'est pour ça que j'avais dit 1 pouce "pour simplifier". Mon tillering ne commencera qu'après avoir taillé mes ventres en épaisseur (dégressif de 1" à 1/2") puis les avoir arrondis. D'après Bickerstaffe, ça sera encore beaucoup trop puissant. Je réduirai l'épaisseur de façon classique ensuite, à la rape et à l'oeil, sans vous embéter davantage avec des formules (qui ne me donneront que l'ébauche, pas l'arc équilibré). Quote
claudius28 Posted January 19, 2006 Posted January 19, 2006 Bien vu Claudius, ma branche fait 1"1/8 de large, mais comme elle fait 1" de haut, je me base quand meme sur un cercle de rayon de 1" et je laisserai un plat de 1/8 au milieu. Entre faire le tillering sans les arrondis puis avec quelle diff. de puissance penses tu avoir? Quote
PEDRO Posted January 19, 2006 Posted January 19, 2006 Bon, ben s'il faut avoir fait Mathsup et Polytechnique pour faire un longbow, moi je reste au primitif................sinon je ne suis pas près de tirer. Quote
ishi78 Posted January 19, 2006 Posted January 19, 2006 Pedro, on peut sûrement aussi faire l'arrondi "au feeling", mais c'est plus risqué :bhaoui..: Gallus, je te suggère de faire un (ou peut-être même plusieurs) gabarit(s) en carton pour contrôler plus facilement cet enlèvement de matière. -_- Quote
Gallus Sinensis Posted January 19, 2006 Author Posted January 19, 2006 Pedro, on peut sûrement aussi faire l'arrondi "au feeling", mais c'est plus risqué :bhaoui..: Gallus, je te suggère de faire un (ou peut-être même plusieurs) gabarit(s) en carton pour contrôler plus facilement cet enlèvement de matière. -_- Tu as tout compris Ishi ! Si je vivais dans des forets immenses comme Pedro, je ne m'embeterais meme pas a tirer un trait sur une billette, je charclerai tout a la hache et au feeling. Moi, j'ai UN bout de bois. Que j'ai payé une fortune. Et que j'ai rapporté d'avion de France. Je ne tiens pas à le bousiller pour une erreur de feeling évitable. Je compte aussi faire quelques gabarits, avec un bon vieux compas et une regle, mais ça servira à peaufiner, pas a tailler mes facettes. Et Claudius a bien raison, je calculerai mes distances a partir de la ligne mediane, pas des angles. Quote
claudius28 Posted January 19, 2006 Posted January 19, 2006 Et Claudius a bien raison, je calculerai mes distances a partir de la ligne mediane, pas des angles. Bien,bien j'aurai mal pour ton morceau de bois (je plaisante ) si tu avais fait autrement :29: Quote
pierre Posted January 19, 2006 Posted January 19, 2006 Il existe des racloirs avec une forme ovale. PErsonnellement, même sur le premier longbow en if que j'ai fait, alors que c'était ma seule pièce d'if donc rare et chère, je ne me suis pas posé autant de questions.... Quote
PEDRO Posted January 19, 2006 Posted January 19, 2006 Ce que je veux dire, c'est que c'est quand même que du bois, et que le bois il est un peu comme moi, les maths et la physique................. Alors ton bout de bois, il n'est pas assuré qu'il réponde au garde À vous aux règles du millimètre: en clair, garde une marge d'erreur supérieure à ce que te dit le calcul pour pouvoir rattrapper les conneries du tout technique grâce à la grâce ( ) du feeling, comme on dit en francois. Suis-je assez clair? Quote
Massi Posted January 19, 2006 Posted January 19, 2006 (edited) soyons simplistes : tu faits deux croquis l'un au niveau des fondues et l'autre au niveau de la poupé tu rejoints les lignes ,tu enleves de la matiere sans toucher les lignes guides, ensuite tu arrondies au feeling. L'equation est simple c'est des lignes qui decendent simplement du type y=ax+b ; a= le coefficient angulaire Edited January 20, 2006 by Massi Quote
PEDRO Posted January 19, 2006 Posted January 19, 2006 Massi, arrête ou je tire............................... :pfff: Quote
Massi Posted January 19, 2006 Posted January 19, 2006 Desolé PEDRO j'ai cru bien faire en essayant de donner une solution , en tout cas c'est celle que j'aurai faite si j'etais dans le même cas. Quote
Gallus Sinensis Posted January 21, 2006 Author Posted January 21, 2006 Peu a peu, je degage les ventres de l'arc de la gangue qui les protège (c'est beau, non ?) Mais c'est pas encore fini... Quote
Gallus Sinensis Posted January 21, 2006 Author Posted January 21, 2006 Un par branche, pourquoi ? :P Je viens de faire une facette ! Grace aux calculs des gentils lecteurs ! Merci ! M'en reste encore 3 a faire ! (2 par branche, Pedro) Quote
Massi Posted January 21, 2006 Posted January 21, 2006 :37: Gallus Sinensis Ca commence à prendre forme. Il faut mettre beaucoup de photos , à chaque etape. Pour qu'on puisse suivre la metamorphose de ces bouts de bois, et voir naître un arc superbe. :29: Quote
Gallus Sinensis Posted January 22, 2006 Author Posted January 22, 2006 Merci Massi ! Il n'y a pas besoin de me pousser pour que je mette une photo ici a chaque fois que j'avance d'un chouilla :109: Voici donc la 1ere facette Quote
pierre Posted January 22, 2006 Posted January 22, 2006 C'est terrible, on dirait une photo prise dans mon atelier avant que je ne le range... Quote
ishi78 Posted January 22, 2006 Posted January 22, 2006 Ou une photo de mon atelier la seule fois ou je l'avais rangé ! :oups: (post modo-destructible) Quote
Jihaif Posted January 22, 2006 Posted January 22, 2006 (edited) Pedro, j’ai au métrique une certaine passion aussi mais lorsque les sinus deviennent douloureux, je prends la tangente aussi. Accompagne moi et nous serons cotangents. Certes, la trigonométrie nous empoisonne mais c’est moins dangereux que le trigonocéphale. Tout dépend de l’angle sous lequel on voit les choses. Et Pi t’es gore à flécher comme ça ! Thalessé ce pauvre Ishi blessé : le voilà le cul tout radian à un degré que tu n’imagines pas ! Il en a pris pour son grade ! Le voilà avec les fesses enflées comme un cheval : c’est le carré de l’hypo-anus et il va falloir traiter son mal à la racine ! Tout ça t’est peut-être équilatéral mais imagine sa souffrance pour aller à l’iso-selle ! Je te trouve sévère parfois ! Edited February 1, 2006 by Gallus Sinensis Quote
JMG Posted January 22, 2006 Posted January 22, 2006 Haaaaa, la prose de JIHAIF :115: Romain, ça avance très bien ton affaire... :29: Quote
ishi78 Posted January 22, 2006 Posted January 22, 2006 Jihaif, tu aurais pu trouver en autre endroit d'atteinte : ça laisse supposer que je n'aurais pas fait front à l'adversité :106: Sinon comme d'hab : :115: :109: :24: Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.