ketene Posted August 6, 2017 Share Posted August 6, 2017 (edited) Donc vu l'attrait pour les aimants, ça n'est pas le même métal. M'étonnerait que de l'oxydation induisent un tel revirement. Il y a donc 2 métaux différents. De la bonne ferraille à ferrer les baudets et du 304L. On attend un expert ou un éminent spécialiste. Edited August 6, 2017 by ketene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasseur fou 25 Posted August 6, 2017 Share Posted August 6, 2017 les traces d'oxydation peuvent avoir d'autres causes que le métal lui même........avec quel autre métal était-il en contact ? comment a-t-il été refroidi en fin de coupe ? , toutes les lames ont-elles refroidi de la même façon etc Pour l'anecdote..........je me suis trouvé sur les côtes du Gabon quand des canons ont étés sortis d'une épave. L'état de fraicheur des canons a stupéfié les archéologues jusqu'à ce qu'on atteigne le lest du navire constitué de 15 tonnes de lingots de zinc...........! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 7, 2017 Author Share Posted August 7, 2017 Effectivement, je n'ai pas essayé l'aimant sur toutes, et certaines ne sont pas oxydées.......faudra me dire si toutes ont la même dureté........ Au fait, il m'en reste pas mal, s'il y a des amateurs.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avrock Posted August 7, 2017 Share Posted August 7, 2017 (edited) Rhaaa... c'est qu'elles me tenteraient bien tes pointes indestructibles, mais je n'en ai pas besoin pour le moment et surtout je risque de faire beaucoup trop de dégâts sur les cibles avec ce type de pointe. Donc, désolé, mais par pour moi. Edited August 7, 2017 by Avrock Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LudoMR Posted August 7, 2017 Share Posted August 7, 2017 Voici 2 flèches avec les pointes montées ... 1ers essais dimanche, ça envoie du bois ! On peut effectivement tirer à peu près sur n'importe quoi, la pointe résiste à tout. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted August 7, 2017 Share Posted August 7, 2017 Je viens de finir l'affûtage de la lame pré affûtée que PEDRO montre sur une photo. L'affûtage n'est pas rasoir de barbier, mais ça rase quand même les poils du bras. J'ai mis un angle plus grand que celui de la photo. J'ai commencé au touret à meuler, et comme j'ai trouvé ça trop long j'ai fini à la meuleuse d'angle équipée d'un disque à lamelles, et finition aux pierres diamantées. Poids final 151grs. Je tenterai un single bevel sur une autre histoire de voir. A l'arrivée, je n'aurai aucune hésitation à chasser le grand gibier avec...même si au final elle est un peut trop "légère " à mon goût....ça change des 300grains qui équipent mes flèches habituel ! L'avantage de cette lame longue et étroite est d'être parfaite pour des puissance inférieur à 50 bourrins. En plus elles semble réellement indestructible ! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 7, 2017 Author Share Posted August 7, 2017 Merdouille! J'aurais du doubler le prix.................... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted August 7, 2017 Share Posted August 7, 2017 Gniark gniark gniark Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LudoMR Posted August 8, 2017 Share Posted August 8, 2017 Pat21, Tu nous fais une belle image voir ce que ça donne finalisé ?? ++ Ludo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted August 8, 2017 Share Posted August 8, 2017 Demain....promis ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seregon Posted August 8, 2017 Share Posted August 8, 2017 Le 07/08/2017 à 07:45, PEDRO a dit : Au fait, il m'en reste pas mal, s'il y a des amateurs.. Ha je vais être obligé de me laisser tenter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasseur fou 25 Posted August 8, 2017 Share Posted August 8, 2017 oui mais bon, la surliure goudronnée sur une lame inox....................................ça fait quand même curieux. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted August 8, 2017 Share Posted August 8, 2017 Le 07/08/2017 à 19:01, pat21 a dit : je n'aurai aucune hésitation à chasser le grand gibier avec... Elle ne sont pas moins larges que les lames habituelles que je suppose conçues pour provoquer des hémorragies massives sur du grand gibier ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted August 8, 2017 Share Posted August 8, 2017 (edited) il y a une heure, Corbeau a dit : Elle ne sont pas moins larges que les lames habituelles que je suppose conçues pour provoquer des hémorragies massives sur du grand gibier ? Si elles sont moins large 14-15mm seulement mais +de 60mm de longuerre de tranchant. La législation demande pour le GG minimum 25mm de large et /40mm de tranchant. Donc elles sont légale. Pour ce qui est du pouvoir hémorragique, une lame large est plus "saignante" mais demande plus de puissance d'arc bicause plus de frottements. Une lame étroite est plus pénétrante avec des puissances d'arc modeste...en gros inférieure à 50# à l'allonge du tireur. Et puis si le lame tranche un organe vascularisé ou une artère, ça va jouer sur une poignée de seconde. Que la bestiole tombe en 30 secondes au lieu de 40 ne va pas changer grand chose. Je connais....pas personnellement une chasse au sangliers en zone marécageuse, ou la il faut absolument du résultat, c'est de la régulation uniquement à l'arc. La, c'est des lames larges, des flèches lourdes à très gros foc avec des watts dans les branches pour faire le maximum de dégâts et ce dans tous les angles de tirs possible, que ca traverse pour avoir une piste de sang abondante. A l'inverse, pour mes brocs béarnais les grizzly étroite sont parfaite avec mes 45#....et si la fléche est bien placé, en 40s c'est mort. Par contre ça traverse rarement et il y a très peu de sang. Mais le résultat final est identique. Edited August 8, 2017 by pat21 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted August 9, 2017 Share Posted August 9, 2017 sais pas ce qu'il se passe, mais j'arrive pas à insérer de photo....que ça soit depuis l'ordi ou du smartphone. au secours les modos !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted August 9, 2017 Share Posted August 9, 2017 ..... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted August 9, 2017 Share Posted August 9, 2017 (edited) c'est bon, j'ai trouvé !! en haut, la pointe brute de découpe, juste en dessous, une single bevel, suivie d'une double bevel et encore une autre single bevel. entre 200 et 210grains pour la pointe brute, 150grains pour la double bevel, et 180grains pour les single bevel avec une pointe "tanto". Edited August 9, 2017 by pat21 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fragaria vesca Posted August 10, 2017 Share Posted August 10, 2017 Le 08/08/2017 à 21:21, pat21 a dit : Si elles sont moins large 14-15mm seulement mais +de 60mm de longuerre de tranchant. La législation demande pour le GG minimum 25mm de large et /40mm de tranchant. Donc elles sont légale. La législation demande pour le GG minimum 25mm de large ou /40mm de tranchant. Donc elles sont légales. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted August 10, 2017 Share Posted August 10, 2017 il y a 39 minutes, fragaria vesca a dit : La législation demande pour le GG minimum 25mm de large ou /40mm de tranchant. Donc elles sont légales. Oups !!! J'avais oublié le "ou"! Merci pour la rectification ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.