zepeu Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 (edited) Salut a tous !J'ai déja fait une petite présentation ici : http://www.webarcherie.com/index.php/topic/35890-presentation-de-zepeu/Depuis ce temps, un autre arc a eu le temps de se briser entre mes mains.Récemment je suis allé me balader en foret avec des amis et j'ai ramené une jolie biellette de Châtaigner découpée a la tronçonneuse posée sur un tas...C'est le mieux que j'ai trouvé pour l'instant, mais j'y retournerais pour trouver du frêne !Entre temps, j'ai fendu la biellette et récupéré deux quarts pour faire un arc en les collant ensemble au niveau de la poignée. Hélas je n'ai pas pensé à prendre de photos à ce moment la.Voici l'autre moitié de la bielletteEt voici l'arc tel qu'il est actuellement, débandé :Une vue de détail de la poignée coté ventre :et sur le coté :La poignée a été taillée en V, les deux parties emmanchées, à la base légèrement en reflex et deux chevilles de 6mm a travers, le tout coulé dans de l'epoxy.Le bois s'est légèrement fendu au niveau du creux du V de la branche dans laquelle l'autre s'emmanche.Sur l'une des deux branches, a environ 10 cm du bout, il y a un petit nœud que je n'ai pas remarqué au début. j'essayerais de le supprimer si possible, sinon je le coulerais dans de la résine epoxy comme la poignée pour le renforcer.et le voici bandé avec la corde de tillering à 23" d'allonge :Il est actuellement plus long que ce qu'il sera au final, je compte le faire de 65" pour mes 27" d'allonge. Il faut que je pose des poupées en corne, j'ai de la corne chez moi, mais je suis actuellement chez mes parents pour les fêtes ^^,J'ai encore un peu peur de l'armer complétement, qu'est ce que vous pensez de la courbure des branches?voici une photo avec un quadrillage, armé a 19" seulementQu'en pensez vous?il se vrille légèrement, j'arrangerais ca, mais dans l'ensemble je suis plutôt content ^^, Edited January 2, 2016 by zepeu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mar04 Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 Beau boulot! L'équilibrage me semble plutot très biens! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 beau travail avec un bois plutôt inhabituel en facture d'arc ! la branche de gauche semble plus "raide" ? me trompe certainement.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 Bon travail on dirait. Il faudrait le bander pour terminer l'équilibrage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
borainbutine Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 beau travail avec un bois plutôt inhabituel en facture d'arc !je croyais le châtaignier tout à fait à éviter... Il y en a pas mal dans les bois autour de chez moi... alors ?Joli travail ! Comme je comprends cette crainte d'armer à fond... :hummm: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zepeu Posted January 2, 2016 Author Share Posted January 2, 2016 (edited) Merci a tous ^^, Du coup, j'attends de rentrer chez moi, j'hésite encore entre des poupées en corne ou en bois (j'ai du padouk qui traine ^^,)D'ailleurs, si on fais des poupées en corne sur un arc et que l'arc casse, on doit pouvoir récupérer les poupées pour les mettre sur un autre arc, non?Je mettrais ce sujet a jour avec l'avancement des choses...je croyais le châtaignier tout à fait à éviter... Il y en a pas mal dans les bois autour de chez moi... alors ?De ce que j'ai lu, le châtaigner est un bois moyen pour les arcs.De ce que j'ai vu, le châtaigner a un certain suivi de corde mais pas excessif (d'après mes maigres connaissances) Avant de le bander légèrement et l'armer en statique, il y avait un reflex au niveau de la jointure des poignées, ca a presque disparu maintenant.En tous les cas ca a l'air d'être mieux que le hêtre et le bois était facile à travailler.Les cernes de couleurs différentes m'ont bien aidé :)Il est temps de trouver du frêne... Edited January 2, 2016 by zepeu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Paresseux Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 Oui ça a l'air bien sympa, tout ça... Et l'enture a l'air bien ajustée... Dommage que les photos soient un peu petites :ouf: ... Ça me fait penser que j'aimerai bien tester le châtaignier, moi aussi ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Paresseux Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 Hum... Avant de songer à des poupées en corne, what about terminer le tillering tout en le faisant "pomper" plusieurs fois à allonges régulières (et super progressivement, ça va sans dire ?)... Avec des photos + grandes, ça serait + facile pour nous faire un avis :06: ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zepeu Posted January 2, 2016 Author Share Posted January 2, 2016 Dommage que les photos soient un peu petites :ouf: ...==> Clic sur la photo? ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 Merci a tous ^^, Du coup, j'attends de rentrer chez moi, j'hésite encore entre des poupées en corne ou en bois (j'ai du padouk qui traine ^^,)D'ailleurs, si on fais des poupées en corne sur un arc et que l'arc casse, on doit pouvoir récupérer les poupées pour les mettre sur un autre arc, non?Je mettrais ce sujet a jour avec l'avancement des choses...De ce que j'ai lu, le châtaigner est un bois moyen pour les arcs.De ce que j'ai vu, le châtaigner a un certain suivi de corde mais pas excessif (d'après mes maigres connaissances) Avant de le bander légèrement et l'armer en statique, il y avait un reflex au niveau de la jointure des poignées, ca a presque disparu maintenant.En tous les cas ca a l'air d'être mieux que le hêtre et le bois était facile à travailler.Les cernes de couleurs différentes m'ont bien aidé :)Il est temps de trouver du frêne...ben les renforts tu les colle une fois l'arc fini est fiable.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Paresseux Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 ==> Clic sur la photo? ;-)Merki (mon vrai nom c'est Andy Capet :06: )... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Paresseux Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 (edited) Bon je viens de voir les photos en grand et ça confirme la première impression : très joli boulot (rha mais non je sais : c'est du châtaignier )... Et ça donne encore + envie de tester ce bois !Le seul truc que je ferai perso serait de chanfreiner légèrement malgré tout un peu les angles qui me semblent un peu trop saillants (mais tout autant qu'ils sont beaux, c'est vrai)(photos de la poignée)... Edited January 2, 2016 by Le Paresseux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zepeu Posted January 2, 2016 Author Share Posted January 2, 2016 (edited) M'h, bon... ca fais plaisir de voir cet enthousiasme :06:Du coup je vais peut être tailler des encoches 1cm plus loin que l'emplacement des encoches définitives pour tester avec une corde un peu plus longue que celle qui sera utilisée au final...Quelqu'un a un casque de moto à me prêter? =@ :ouf:Au fait, le châtaigner ne me semble pas compliqué a trouver du tout, quand tu passe proche d'une foret avec des buches empilées, arrête toi, sais-t-on jamais...Tiens, du Chêne, c'est bien le chêne, non? Je dois en trouver facilement aux alentours de chez moi... Edited January 2, 2016 by zepeu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Paresseux Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 Pas de souci pour le châtaignier : je vis à 2 pas des bois du Périgord Noir qui en sont gavés... Mais c'est juste qu'on ne pense pas beaucoup à ce bois comme bois d'arc ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted January 3, 2016 Share Posted January 3, 2016 Le bois de châtaignier est tendre et faible en flexion et en compression, par rapport à d'autres bois de densité similaire, ce qui n'en fait pas un bon bois d'arcs. Voir par exemple les fiches tropix cirad.Après, ça peut faire un arc, mais il ne faut pas viser haut en puissance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
borainbutine Posted January 3, 2016 Share Posted January 3, 2016 Le bois de châtaignier est tendre et faible en flexion et en compression, par rapport à d'autres bois de densité similaire, ce qui n'en fait pas un bon bois d'arcs. Voir par exemple les fiches tropix cirad.Après, ça peut faire un arc, mais il ne faut pas viser haut en puissance.Il me semblait bien... mais pour se faire la main avant de gâcher du bon et beau bois d'arc ... waïe note ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Paresseux Posted January 3, 2016 Share Posted January 3, 2016 Le bois de châtaignier est tendre et faible en flexion et en compression, par rapport à d'autres bois de densité similaire, ce qui n'en fait pas un bon bois d'arcs. Voir par exemple les fiches tropix cirad.Après, ça peut faire un arc, mais il ne faut pas viser haut en puissance.Trop bien, ce fichier... Saint Clou ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted January 3, 2016 Share Posted January 3, 2016 Il me semblait bien... mais pour se faire la main avant de gâcher du bon et beau bois d'arc ... waïe note ?Oui, à condition de ne pas se décourager à cause des échecs imputables au bois. En même temps, un bois faible peut être un excellent professeur d'équilibrage car il devrait te dire où tu as m*rdé par une charnière ou une casse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
borainbutine Posted January 3, 2016 Share Posted January 3, 2016 Oui, à condition de ne pas se décourager à cause des échecs imputables au bois. En même temps, un bois faible peut être un excellent professeur d'équilibrage car il devrait te dire où tu as m*rdé par une charnière ou une casse.là, tu vois, ça me parle de vécu ! :ouf: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zepeu Posted January 3, 2016 Author Share Posted January 3, 2016 (edited) Le bois de châtaignier est tendre et faible en flexion et en compression, par rapport à d'autres bois de densité similaire, ce qui n'en fait pas un bon bois d'arcs. Voir par exemple les fiches tropix cirad.Après, ça peut faire un arc, mais il ne faut pas viser haut en puissance.Ca tombe bien, je ne fais pas encore de tir a l'arc, il me faut un arc correcte d'abord ^^,Je connaissais déjà cette page de fiches de bois, très utile, mais il n'y a pas tout, je me renseigne aussi pour acheter des lames de bois pour me faire un lamellé collé, mais j'ai du mal a sélectionner les bons bois (je créerais un sujet un de ces jours)Il me semblait bien... mais pour se faire la main avant de gâcher du bon et beau bois d'arc ... waïe note ?En effet, c'etait juste du bois trouvé sur un tas et le but est d'avoir un petit arc sans avoir de vrais remorts lors d'une casse :)Oui, à condition de ne pas se décourager à cause des échecs imputables au bois. En même temps, un bois faible peut être un excellent professeur d'équilibrage car il devrait te dire où tu as m*rdé par une charnière ou une casse.Décourager? T'as lu ma présentation? ;-)J'ai taillé des poupées à 66", je le raccourcirais plus tard. Voici une photo armé a 25" avec une corde de tillering (donc très peu de band lorsque bandé) Edited January 3, 2016 by zepeu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted January 3, 2016 Share Posted January 3, 2016 J'ai taillé des poupées à 66", je le raccourcirais plus tard. Voici une photo armé a 25" avec une corde de tillering (donc très peu de band lorsque bandé)Il a l'air bien. Mets-lui une corde pour avoir un band de 12-13 cm. A moins que tu comptes aller jusqu'à 32" avec la longue corde ? ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
borainbutine Posted January 3, 2016 Share Posted January 3, 2016 Je suis épaté par ton enture ! Perso je n'ai jamais osé, ça donne envie d'essayer et ça ouvre des perspectives (pas toujours évident de trouver de belles pièces de bois de 2 m). Bravo ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted January 3, 2016 Share Posted January 3, 2016 Je suis épaté par ton enture ! Perso je n'ai jamais osé, ça donne envie d'essayer et ça ouvre des perspectives (pas toujours évident de trouver de belles pièces de bois de 2 m). Bravo !J'en ai fait d'assez horribles... :06: Pas si facile !La méthode de Pierre avec le truc de chauffer l'assemblage à la vapeur me semble excellente. Il faut que j'essaie ça. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted January 3, 2016 Share Posted January 3, 2016 j'ai jamais eu de casse sur poignée assemblée avec des arcs vers 50 livres ( beaucoup ont cassé mais PAS là ) et parfois le travail était bien moche pourtant , le système de chauffe de pierre est très efficace pour arranger nombre de misère .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted January 3, 2016 Share Posted January 3, 2016 ... parfois le travail était bien moche pourtant ...Vive l'époxy qui comble solidement les vides ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.