PEDRO Posted June 18, 2005 Share Posted June 18, 2005 Il tire ou il tire pas? _S'il tire correctement, même si l'équilibrage n'est pas parfait, c'est un bon arc.................. Faut pas chercher des poux sur la tête d'un chauve. Hugh! J'ai dit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted June 18, 2005 Author Share Posted June 18, 2005 Il tire mais il vibre trop. si je comprends pourqoi il vibre, je peut l'éviter sur d'autres arcs et je progresse... C'est le but du jeu.... uand à l'équilibrage il me semble finalement correct. j'ai posté sur paleoplanet et ils ont l'air de sécher.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 18, 2005 Share Posted June 18, 2005 je me suis rendu compte qu'il vibrait, on dirait un piano......... :19: A part ca, rien à dire, pas évident de savoir d'ou ca vient. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted June 18, 2005 Author Share Posted June 18, 2005 A vrai dire il vibre quand même beaucoup moins depuis nemours car j'ai allégé les poupées et amelioré l'ergonomie de la poignée. mais peut être faut il que je le fasse encore un peu plus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redbow Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 A voir la photo comme ça je trouve qu'il plie trop près de la poignée, mais je ne veux pas te donner de leçon, je suis parfois perplexe devant l'équilibrage de mes arcs... Quand aux vibrations c'est vrai qu'on ne sait jamais si un arc sera agréable ou pas à tirer...l'équilibrage et la répartition des masses y est certainement pour beaucoup. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted June 19, 2005 Author Share Posted June 19, 2005 C'est a dire que j'ai peur que si il plie plus à mi branche et en bout de branche, l'angle formé par la corde et la branche au niveau des poupées soit plus important et que l'arc ne commence à barrer à pleine allonge. De plus, comme il est plus large près de la poignée, branches "pyramidales" j'ai voulu le faire travailler plus par la. Je vais essayer de gratter encore de la matière en bout de branche, de tirer des flèches un peu plus lourdes et on verra. ce qui importera sera aussi les mesures de vitesse. Si il est aussi rapide ou plus rapide que mon arc en if ça ira sinon je serais deçu.... J'ai posté l'arc sur paleoplanet et Jimm Hamm m'a conseillé de verifier l'ergonomie de la poignée ce que j'avais déja fait et qui avait déja réduit les vibrations, d'afiner encore les poupées (je pense que je peut gagner sur celle du haut) et de , peut être, tirer des flèches plus lourdes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted July 5, 2005 Author Share Posted July 5, 2005 Après rodage, l'arc fait 52 lbs, soit un peu moins que ce que j'esperais. il a un peu moins d'un demi pouce de suivi de corde. il continue a vibrer mais moins. je l'ai passé au chronographe et il sort en moyenne à 157 pieds seconde avec des flèches dont le poids varie entre 28 et 29 grammes soit (si me souvenirs sont bons un peu plus de 500 grains). je n'ai pas eu de chiffre abhérent lors des essais avec un vitesse la plus basse à 152 pieds seconde (décoche en légère sous allonge) et la plus rapide un peu au dessu de 160 pieds/seconde. Mon arc en if qui fait la même puissance sort à 153,5pieds/seconde ce qui est moindre (il m'avait bein semblé sentir une différence aussi) mais il a un an et demi et une moyenne de 200 flèches semaine environ soit plus de 1500 flèches. PAs si mal..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted July 5, 2005 Share Posted July 5, 2005 Effectivement, 2 #, c'Est pas beaucoup: tu devrais l'offrir à futur mini Ricoche Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted July 5, 2005 Share Posted July 5, 2005 Après rodage, l'arc fait 2 lbs, soit un peu moisnq ue ce que j'esperais. C'est sure qu'un arc de 2lbs soit doit etre decevant... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lille59 Posted July 5, 2005 Share Posted July 5, 2005 en meme temps deux livres et 160 fps c'est pas mal imaginez avec 45/50# Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted July 5, 2005 Author Share Posted July 5, 2005 C'est bein, je vous proposerais pour le comité de relecture des bras cassés.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.