Jump to content

lille59

Membres
  • Posts

    242
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by lille59

  1. personne n'a pensait a prononcer 5 fois le nom de Cécile devant un miroir???? si vous me cherchez je suis déjà loin............
  2. je sais bien crifon mais comme chat échaudé craint l'eau froide maintenant je prefere user de ma propre methode qui tient a mon humble avis aussi bien que la cyano ^^
  3. le d75 fin, supporte mal la superglue je retrouvais mes corde complètements rappées sous le tranche fil
  4. pas de super glue sur le tranche fil malheureux ca cristallise et ca coupe la corde en dessous mieux vaut un briquet et une micro goutte de cire pour coller les pointes que tu aplatie au doigt
  5. si tu as des nock metal tu remplaces ca avantageusement par quelque tours de file a couture avec un peu de colle a pointe de flèche pour fixer la chose et ca pèse un poil moins lourd perso je suis plus fan des nock fin et non gainés
  6. ce sont les anneaux métallique ou de fil ou tout autre matière a ta convenance qui définissent ta zone d'encochage
  7. c'est quoi ca des menaces physique, à peines voilées? pour ce qui est de ne jamais tirer, je pense que quand tu auras autant de tubes que moi à ton actif .... et bizarrement je pensais avoir répondu à ta question mais je ne doit pas parler le même français que toi apparemment. je pense avoir assez nourris l'animal pour aujourd'hui on verra bien si demain le cœur me dit toujours de débattre avec quelqu'un qui ne veut pas écouter on dit toujours :" il n'est de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre"
  8. mais c'est qu'il est colère le petiot :100: pas bon ca et ma démonstration elle est fausse ou pas alors? je finis par me poser des questions moi (en fait même pas vrai parce que je suis un indécrottable réactionnaire, buté, sur de mon fait et incapable de me remettre en question devant un savoir bien supérieur au mien :100: :100: ..............)
  9. bon aller la dernière (jusqu'à la prochaine) on va marcher scientifiquement si tu veux bien hyp 1 les arcs sont reglés hyp 2 on prend le même archer avec les même paramètres d'allonge etc hyp 3 le viseur chute de 1cm d'après mon petit schéma sur ma feuille que l'arc ai 22# ou 32# tu trouves le viseur pointant la même zone du blason (c'est de la trigo bête et méchante me semble t il, a 70 c'est même hors blason en dessous pour tout le monde car 1 cm de chute a 1m (distance œil viseur) ca fait en gros 70 cm en cible) les arcs étant réglés les flèches iront à l'endroit que pointe le viseur (ca c'est la base du tir a l'arc au viseur)dans notre cas le même point donc le bois sous la cible j'ai bon?
  10. au bout d'un moment c'est même plus drôle tant de certitude je dois même avouer avoir flairer la douce fragrance du troll printanier quand notre amis a certifier avoir l'expérience de 2 clubs en ayant commencé en janvier: 2 clubs en 3 mois 1/2 :whistling: je dois également battre ma coulpe pour avoir bcp ris a l'évocation du nombre fulgurant de flèche que notre howard hill se vante de tirer en salle... mon dieux 6 flèches par volée quel exploit... mais la je suis bassement mechant alors pour toi thierry sache que nos petites années de pratique ne nous donnent pas la science infuse mais nous donne toutefois une vision de la chose un peu moins manichéenne que toi. tu dois savoir qu'une hypothèse fausse ou manquante amène un raisonnement faux (c'est que j'ai appris dans mes études scientifiques ;) ) et dans ton cas il te manque plus d'une hypothèse quand celle que tu assènes ne sont pas totalement erronées si ton modèle trouve autant de contre-exemples dans la réalité c'est que nous ne devons pas dire que des conneries plus grosses que nous et qu'il te manque des paramètres que tu ne connais peut être pas encore (c'est pas faute de te l'avoir dis que ce soit jmg ou les autres ) sur ce bonne nuit (ca porte conseil il parait) et bon tir ps faudrait louer un trou au golf du coin ^^
  11. parfois il faut respecter l'esprit de la loi et pas la loi stricto sensu mais bon ca n'est que mon avis apres tout et aussi un peu d'intérêt pour ne pas avoir a remettre a jour tous les mois la moitié de mon règlement je deteste de plus en plus l'interpretation ;) d'un cote comme de l'autre
  12. disons que si rien n'est interdit tout est autorisé dans la limites des articles du règlement de la discipline et connaissant certain c'est la porte ouverte a toutes les interpretation donc intervention necessaire de la fede niveau reglementation donc encore un peu plus de complexite pour les arbitres ^^ mais bon je vois bcp en sombre donc j'espère que c'est juste mon pessimisme
  13. pour moi ca passe ca ne sert pas de guide a la corde ca ne touche que l'arc reste juste a ce que ca ne gène pas les archers voisin en cible et campagne (je vois pas pourquoi ca générait plus devant que derrière) et en nature tir libre aucune restriction pour la stab (c'est pas dangereux d'ailleurs ca comme article??)
  14. nico ca peut aussi (et c'est malheureusement fréquent et pour toutes les catégories d'ages) être un jeune qui joue les candide espérant que ca passera. j'ai souvenir de changement sur le matériel seulement sous la menace de faire tirer hors classement apres un avertissement préalable sur un autre concours
  15. c'est beau les certitude mais faut pas en abuser et le tir compte bien plus de variables que la simple puissance mon ami ton équation de base étant fausse comment avoir des résultats valables sans la maitrise la puissance n'est rien
  16. après discussion avec 3 autres arbitres (dont un de très bon niveau question parcourt) tous donne l'arc non conforme désolé (les raisons étant l'aide a la visée et le support pour le poignet) on m' a dis de soumettre le cas a la cna pour que tous les arbitres puissent en profiter
  17. je te donnerais une réponse certaine (enfin autant que faire ce peut) demain soir mais si vous faite encore pondre une cna type la dernière avec les wraps :05: je vous maudit tous pour 10 générations ;)
  18. l'écarteur du haut me semble de une dans la zone de la fenêtre d'arc de deux une aide notoire à la visée possible et celui du bas semble servir d'appuis au poignet en plus la corde au milieu des écarteurs peut donner une indication sur les distances et est un élément rajouté ca fait bcp non?
  19. lille59

    COUTEAU

    et il est caché ou ce super couteau? remarque je suis certain que nombreux seront les volontaires pour la fouille au corps ^^
  20. je me permet une redirection sur un sujet identique et d'un forum ami ^^ http://integralsport.com/viewtopic.php?t=17686&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=r%E9glage+berger vive paul et mike
  21. nous connaissons aussi le problème par chez nous te la seul solution que je vois c'est la coopération interclubs en attendant mieux. je m'explique: qu'est ce qui vous empêche petit club plein d'abnégation (et c'est pas moqueur je vous jure c'est sincère)donc disais je qu'est qui vous empêche de vous rapprocher d'un gros club possédant un arbitre et de leur proposer une collaboration ou ils organisent le tir (3d ou nature) et ou vous apporter votre savoir et des bras? ca a le mérite de maintenir les concours mais il ne faut pas de club de tir la ou la compete s'organise sinon ca passe pas et comme je le disais c'est un pis aller en attendant mieux
  22. en temps que tout nouveau rouge et noir (j'exilerai ma peur J'irai plus haut que ces montagnes de douleur.....)je confirme les dire de jmg, le qcm n'était pas spécialement ardu. pour mich64 1 c'est pas faux 2 c'est toujours pas faux ^^ mais bon a un moment faut quand même y aller, il doit bien trainer un nazu pour cirer les bancs de l'école des arbitres non ^^? 3 pas mieux que jmg 4 encore pareil que jmg (bon an même temps mon président m'a demandé de lui faire les factures mais je suis tête en l'air mais l'intention fait plaisir je le reconnais ) 5 je demande a voir mais c'est fort probable que certain organisateur connaissent mieux tout ou partie du reglement que certain arbitre seulement pour moi c'est loin d'être une généralité 6 ton hypothèse de départ est ce qu'elle est (même si c'est déjà plus qu'incertain ) mais ta solution ne me parait pas envisageable. soit il y a un arbitre garant de l'équité et du respect des règlements ffta soit c'est un amicale pour rappel il n'y a pas que les pages 3d ou nature pour régir un concours de ce type les règlement généraux les cna et les interprétations fita etc c'est aussi dedans et je suis très loin d'être certain que les organisateurs les connaissent et comme dit jmg c'est en ayant une discution argumentée qu'on fera avancer le chemelibeu.... le shimeuleubil enfin le truc quoi
  23. perso je ne me réfère qu'au règlement donc sur l'international 80 cm ok mais en France tolérance à 70 cm
  24. bon désolé pour l'emportement mais sur les 2 forums d'archerie que je fréquente 2 sujets avec ce carquois et les même griefs à chaque fois donc c'est vrai en fin de semaine ca m'a saoulé d'où vitupération (CQFD) pour avoir fait bcp de campagne il y a 2 3 ans je me suis retrouvé plus souvent qu'a mon tour sur des spot de tir ou on n'avait même pas les 70 cm toléré en salle à notre disposition, donc dans ces condition tirer avec un archer possédant un carquois de dos c'est une chance sur 2 de ce prendre une encoche ou une pointe sur le coin du nez pour la salle même punition si j'ose dire quand aux poulies nu en cible anglaise pourquoi pas on est pas a une catégorie de plus pret donc je n'y vois pas d'inconvénient vous avez aussi le droit de faire une saison hivernale au chaud.
  25. je ne vais pas me faire que des amis ce soir mais bon pas grave.... j'entends systématiquement (enfin j'entends je lis plutôt) sur les forum des plaintes de tireurs parcours avec arc traditionnel chasse ou autre parce que le carquois, on leur autorise pas le leur qu'ils aiment bien et qu'il est plus beau et tout le toutim, ou que le poids qu'ils ont mis il est bien et faite pas chi... les rouge et noir que vous êtes que des empêcheurs de tourner en rond. mais j'ai rarement vu les même archers s'interroger sur le fait que les arcs classiques sont allègrement mélangés avec les poulies, ou s'interroger sur le pourquoi des dites règles qui font suer les braves gens. on parle souvent des fitistes (tous des salops ^^) qui rejettent les braves gars de 3d/nature mais l'inverse est encore une fois ici démontré également. un peu de tolérance et d'adaptation aux us et coutumes de chaque discipline ca ferai mal au c....???????? (pour info je suis en effet fitiste et en plus rouge depuis peu si ca c'est pas des tares lourdes a porter.... ^^)
×
×
  • Create New...