tradoccitant Posted June 26, 2017 Share Posted June 26, 2017 apres de la casse , de la modif de moule, et trois echec ,enfin la reussite !!! 63" et 54# à 24,5" , et 60# à 26,5" , le remplaçant du wayana en photos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted June 26, 2017 Share Posted June 26, 2017 Hé bien voilà un arc qui travaille bien Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 26, 2017 Share Posted June 26, 2017 Bin voilà............ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarcoP0l0 Posted June 26, 2017 Share Posted June 26, 2017 Jolie création, j'aime beaucoup, bravo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tradoccitant Posted June 26, 2017 Author Share Posted June 26, 2017 merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted June 26, 2017 Share Posted June 26, 2017 super , il a bonne tête ... et puis joli réflex ... bravo . sensation au tir et perfo ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tradoccitant Posted June 26, 2017 Author Share Posted June 26, 2017 pas de hand shok, pas de vibration a part sur la corde,silencieux meme sans pompoms,et tres souple pour la puissance, et les fleches sortent bien !! mais faut tester sur le terrain avec des lames Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted June 26, 2017 Share Posted June 26, 2017 cool , ça a l'air bien tout ça , te voila avec un bon arc !! , après pour les lames , je suppose que c'est une question de choix de type de lame et de réglages .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRACO Posted June 26, 2017 Share Posted June 26, 2017 bonjour tres belle réalisation et percévèrance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avrock Posted June 26, 2017 Share Posted June 26, 2017 Joli, joli ! La persévérance, ça paie quand même. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tradoccitant Posted June 26, 2017 Author Share Posted June 26, 2017 la persévèrance , mais aussi et surtout l'aide des passionnés et pro de WA ,un grand merci pour l'aide et les conseils que vous m'avez fournis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Biboule Posted July 2, 2017 Share Posted July 2, 2017 Bonjour! J'aimerai faire ma propre poignée et je voulais savoir quel bois avez vous utilisé? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tradoccitant Posted July 3, 2017 Author Share Posted July 3, 2017 salut!! le bois utilisé , est du chene provenant de foudre à vin, et du hetre que j'ai recuperé de livraison de plancher hourdis!!! le chene va tres bien mais j'ai fais la poignée en trois morceaux!! tu peux rajouter de la fibre de verre entre pour renforcer si tu n'est pas sur!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Biboule Posted July 3, 2017 Share Posted July 3, 2017 Merci En tout cas je trouve le résultat très sympa! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollivier Posted August 2, 2017 Share Posted August 2, 2017 Hello magnifique réultat ! petite question: c'est un "tout bois" ? ou bien il y a de la fibre ? question au regard du reflex trèèèèèès significatif de l'arc déband... ! impressionnant, bravo ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted August 3, 2017 Share Posted August 3, 2017 Le 02/08/2017 à 12:11, Ollivier a dit : c'est un "tout bois" ? ou bien il y a de la fibre ? Fibre. En tout-bois le reflex serait effectivement un poil ambitieux. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tradoccitant Posted August 17, 2017 Author Share Posted August 17, 2017 salut à tous !! corbeau a effectivement raison!!avec du reflex ,sans fibre ça casse !!! quelques photos d'autre realisations le premier vous le connaissez,mais il a subit quelques modifications 60" 57# à 27" 61.5# à 28" (poupées jaunes-noir ) le second 56" 60# à 23,80" 62.5# à 24,5" (poupées rouge blanc ) le troisiéme 52" 20# à 20" 32# à 27" poupées difou hetre arc initiation pour l'ACCA11 un petit 47" est pret pour un petit gars de chez nous( enverrais les photos ulterieurement...)un autre pour un pouliste,poignée osage,branches frene,poupée bois de cerf... Un nouveau moule est en preparation Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted August 18, 2017 Share Posted August 18, 2017 Les poupées fluo me font mal aux yeux mais sinon bravo, quelle productivité ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tradoccitant Posted August 20, 2017 Author Share Posted August 20, 2017 voilà l'arc du petiot,47" 15#, poignée en noyer , branches en frenes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tradoccitant Posted August 20, 2017 Author Share Posted August 20, 2017 et le nouveau moule en second plan!! d'ailleur je pense que je vais mettre une fibre en renfort au milieu des branches et de la poignée.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted August 21, 2017 Share Posted August 21, 2017 Il y a 21 heures, tradoccitant a dit : l'arc du petiot,47" 15#, poignée en noyer , branches en frenes Trop mignon ! Il y a 21 heures, tradoccitant a dit : je pense que je vais mettre une fibre en renfort au milieu des branches et de la poignée... Les "fibreux" auront un avis certainement plus avisé que le mien (boiseux) mais a priori si c'est de l'unidirectionnel dans les branches ça va juste alourdir inutilement... Je crois que certains mettent de la fibre croisée pour gagner de la stabilité en torsion, mais si la section de branche est assez large et plate, est-ce vraiment utile ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted August 21, 2017 Share Posted August 21, 2017 (edited) il y a 40 minutes, Corbeau a dit : Trop mignon ! Les "fibreux" auront un avis certainement plus avisé que le mien (boiseux) mais a priori si c'est de l'unidirectionnel dans les branches ça va juste alourdir inutilement... Je crois que certains mettent de la fibre croisée pour gagner de la stabilité en torsion, mais si la section de branche est assez large et plate, est-ce vraiment utile ? Aucun intérêt à mettre une fibre au centre des branches. C'est surtout l'épaisseur des branches qui influe sur la stabilité. Un lb au branches étroites et épaisses aura plus de stabilité qu'un hybride au branches larges mais fine en épaisseur. Un Hill et quasiment invrillable.... Le nouveau moule de notre ami promet un truc coton à équilibrer ! ???? Edited August 21, 2017 by pat21 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tradoccitant Posted August 21, 2017 Author Share Posted August 21, 2017 est ce que une fibre au centre des branches,à part d'alourdir,influe sur la reactivité des branches?rapidité de sortie de fleches? L'arc du petiot est tres reactif par apport au premier arc initiation ,l'initiation à été usiné de cette façon poignée 30mm jusqu'au fondus,pour finir au gorge des poupées à12mm!!! Par contre le petiot a été usiné de la meme façon mais de 30mm du centre de la poignée jusqu'aux poupées,en gros deux triangle qui se rejoigne au centre de l'arc,au lieu de se rejoindre sur les fondus!!!! est un coup de bol,ou bien la geometrie legerement differente qui est à l'origine de ce resultat?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted August 21, 2017 Share Posted August 21, 2017 Il y a 2 heures, pat21 a dit : Un lb au branches étroites et épaisses aura plus de stabilité qu'un hybride au branches larges mais fine en épaisseur. Je veux bien te croire. Mais en tout-bois dans les designs très étroits genre D-bow bambou/ipé la combinaison bon reflex + largeur mini + épaisseur importante est LA recette pour des extrémités qui partent en latéral, voire de l'arc encordé qui se retourne (dommage). Les éventuelles irrégularités du dos bambou n'aident pas il est vrai. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted August 21, 2017 Share Posted August 21, 2017 il y a 23 minutes, tradoccitant a dit : est ce que une fibre au centre des branches,à part d'alourdir,influe sur la reactivité des branches?rapidité de sortie de fleches? En théorie le centre d'une branche en flexion ne travaille pas du tout (plan "neutre" en résistance des matériaux) donc j'ai du mal à voir ce que ça peut apporter... En revanche alourdir nuit aux perfos. il y a 23 minutes, tradoccitant a dit : l'initiation à été usiné de cette façon poignée 30mm jusqu'au fondus,pour finir au gorge des poupées à12mm!!! Par contre le petiot a été usiné de la meme façon mais de 30mm du centre de la poignée jusqu'aux poupées,en gros deux triangle qui se rejoigne au centre de l'arc,au lieu de se rejoindre sur les fondus!!!! est un coup de bol,ou bien la geometrie legerement differente qui est à l'origine de ce resultat?? J'ai du mal à voir en quoi la géométrie est différente au final. Dans les 2 cas la partie qui travaille est "triangulaire", non ? Je ne sais pas pourquoi le petit arc semble meilleur, encore que... Un arc plus petit peut sembler plus vif, sans pour autant avoir de meilleures perfs. Il peut y avoir pas mal de raisons : la corde du gros arc trop lourde ou plus élastique, une différence dans la façon dont les arcs travaillent (ça tient à pas grand chose), l'équilibrage... Il vibre le gros arc ? En général c'est plus difficile de faire un arc rapide de faible poids, donc il a de la chance le petit. Tu les a essayés au même rapport puissance/masse de flèche (8 gpp par exemple) ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.