PEDRO Posted December 2, 2015 Author Share Posted December 2, 2015 oui mais faut il encore que les bois "bien de chez nous" étaient présents aux périodes choisie...Orme au mésolithique, if au néolithique "chez nous", avec des interférences, du moins en général et en ce qu'on en connait............ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delphine79 Posted December 2, 2015 Share Posted December 2, 2015 Et pareil pour le dos de l'if ...on gratte tout le cerne au burin dièdre ;-) HIHIHI (bien que j'en connais un qui l'avait fait !) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted December 2, 2015 Author Share Posted December 2, 2015 Et pareil pour le dos de l'if ...on gratte tout le cerne au burin dièdre ;-) HIHIHI (bien que j'en connais un qui l'avait fait !)C'est parfaitement faisable, il faut juste du temps et de la patience. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted December 2, 2015 Share Posted December 2, 2015 Orme au mésolithique, if au néolithique "chez nous", avec des interférences, du moins en général et en ce qu'on en connait............entièrement d'accord avec toi pour ces deux la.mais mon interrogation porte plutôt sur les érables, frêne et autre "bien de chez nous" aux époques que tu cite....ou d'autre ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted December 2, 2015 Author Share Posted December 2, 2015 entièrement d'accord avec toi pour ces deux la.mais mon interrogation porte plutôt sur les érables, frêne et autre "bien de chez nous" aux époques que tu cite....ou d'autre !Je ne sais pas, et quand je ne sais pas je ne dis rien. Il me semble qu'on n'a pas trouvé d'arcs en frêne ou autre............................l'absence de preuve n'est pas preuve de l'absence, je sais bien......faut faire avec ce qu'on a.Il me semble qu'une petite partie de ce qui a été fait à la préhistoire se soit conservée, et que nous n'avons retrouvé qu'une infime partie de cette petite partie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delphine79 Posted December 2, 2015 Share Posted December 2, 2015 Un bouquin interessant sur ce sujet : "ARC ET FLECHE fabrication et utilisation au Néolithique" de Jürgen JUNKMANNS. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted December 2, 2015 Share Posted December 2, 2015 Je ne sais pas, et quand je ne sais pas je ne dis rien. Il me semble qu'on n'a pas trouvé d'arcs en frêne ou autre............................l'absence de preuve n'est pas preuve de l'absence, je sais bien......faut faire avec ce qu'on a.Il me semble qu'une petite partie de ce qui a été fait à la préhistoire se soit conservée, et que nous n'avons retrouvé qu'une infime partie de cette petite partie.je suis bien d'accord avec toi, je pense plus au condition climatique qui étaient peut être un frein à la propagation/diffusion des végétaux commun maintenant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted December 2, 2015 Author Share Posted December 2, 2015 Un bouquin interessant sur ce sujet : "ARC ET FLECHE fabrication et utilisation au Néolithique" de Jürgen JUNKMANNS. Yes, madame..........Jürgen est un excellent connaisseur (et un type bien) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted December 3, 2015 Share Posted December 3, 2015 Je ne sais pas, et quand je ne sais pas je ne dis rien. Il me semble qu'on n'a pas trouvé d'arcs en frêne ou autre............................l'absence de preuve n'est pas preuve de l'absence, je sais bien......faut faire avec ce qu'on a.Il me semble qu'une petite partie de ce qui a été fait à la préhistoire se soit conservée, et que nous n'avons retrouvé qu'une infime partie de cette petite partie.Exactement... :29:Pour moi on peut raisonnablement supposer, même en l'absence de vestiges l'attestant (vestiges dont l'existence est un miracle ou plutôt un concours de circonstances extraordinaires), que nos ancêtres étaient assez malins pour utiliser tout bois convenable à leur disposition. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted December 3, 2015 Author Share Posted December 3, 2015 Je viens de changer de rouleau de double-face............Un conseil: évitez la marque Bearpaw.Ca colle normalement, mais il est très difficile d'enlever la pellicule protégeant la partie qui va coller sur le fût. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delphine79 Posted December 3, 2015 Share Posted December 3, 2015 (edited) Il est tout à fait exact que le bois est un matériaux qui ne se conserve que très rarement. Cependant pour le Néolithique l'étude du matériel trouvé sur les stations lacustres (Chalin, Clairvaux, Charavines, etc...) montre bien que nos ancêtres avaient une très bonne connaissance des qualités de chaque essence de bois. Ils privilégiaient donc les plus adaptées en fonction de ce qu'ils voulaient produire (bols, manches d'outils, etc....). En ce qui concerne les arcs de cette période la très grande majorité était en if, ce qui n'a rien d'étonnant vu les qualités de ce bois.Cela ne signifie bien sûr pas qu'il ne puisse y avoir quelques exceptions ....Par exemple, indices de présence d'un arc en orme en contexte Rubané (donc Néolithique ancien alors que l'if, pour des raisons climatiques, ne devait pas encore être aussi présent qu'aux périodes suivantes).Ensuite, à Âge du Bronze, on trouve également des modèles en orme (comme au Méso) qui cohabitent avec ceux en if ou encore d'autres en cornouiller par exemple. Cela pourrait être du à une régression de l'if (?)....Voili voiloù Edited December 3, 2015 by Delphine79 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted December 3, 2015 Share Posted December 3, 2015 Exactement... :29:Pour moi on peut raisonnablement supposer, même en l'absence de vestiges l'attestant (vestiges dont l'existence est un miracle ou plutôt un concours de circonstances extraordinaires), que nos ancêtres étaient assez malins pour utiliser tout bois convenable à leur disposition.voilà bien résumer mon interrogation. merci à Delphine pour la réponse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.