Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 172
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

il y a 14 minutes, Michel DUFAYARD a dit :

.......

Qu'est-ce qui est mieux au niveau pollution ? :14:

se flinguer directement ....... avec 7 milliards de représentants et une consommation de ressources naturelles hors de toute proportion l'homme est la première nuisance mondiale.

beaucoup de scientifiques en sont convaincus et cela commence à se dire plus ou moins ouvertement :

http://www.editions-harmattan.fr/catalogue/couv/aplat/9782343065830.pdf

« Celui qui croit qu’une croissance infinie dans un monde fini est possible est, soit un fou, soit un économiste». Cette phrase est le fil rouge de l’ouvrage « Oser la décroissance » éditions l’Harmattan. L’auteur, Guy Jacques, est océanographe biologiste, écologue et ancien directeur de recherche au CNRS. Il est l’auteur d’une dizaine d’ouvrages d’enseignement et de vulgarisation et a donné de nombreuses conférences publiques.

ou alors il faut prendre un optique de vie complètement différente ....

 

Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, bigfoot a dit :

« Celui qui croit qu’une croissance infinie dans un monde fini est possible est, soit un fou, soit un économiste».

Amen to that... La citation est de Keneth E. Boulding.

Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Michel DUFAYARD a dit :

Mon coeur balance entre faire un arc en pétrole ou abattre un arbre !

L'impact environnemental de la facture d'arcs est de toute façon infinitésimal, fussent-il pour une poignée d'entre eux faits en PVC.

Je vote quand même pour l'arc en bois : un arbre repousse et tout objet en bois est un réservoir de carbone (le CO2 stocké par l'arbre durant sa croissance). Le pétrole en soi est non renouvelable.

Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Corbeau a dit :

L'impact environnemental de la facture d'arcs est de toute façon infinitésimal, fussent-il pour une poignée d'entre eux faits en PVC.

Je vote quand même pour l'arc en bois : un arbre repousse et tout objet en bois est un réservoir de carbone (le CO2 stocké par l'arbre durant sa croissance). Le pétrole en soi est non renouvelable.

nous sommes tout à fait d'accord je préfère également le bois, çà repousse et les forêts ont également d'autres rôles qu'économiques ou capteur de CO2, elles sont indispensables à notre équilibre psychologique et à notre bien-être .....

 

il y a 20 minutes, Corbeau a dit :

Amen to that... La citation est de Keneth E. Boulding.

L'auteur du livre que j'ai cité (et que je suis en train de lire) ne revendique pas la paternité de cette citation mais son livre est très interpellant dans le sens ou il crée de nombreux liens entre des disciplines très diverses et il essaie à mon sens (mais je ne suis qu'au début du livre) d'amener a une vision plus générale alors que l'hyper-spécialisation de notre société nous cantonne a une vision très parcellaire des choses ... ce qui nuît sans doute à apprécier correctement l'urgence

Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Michel DUFAYARD a dit :

Mon coeur balance entre faire un arc en pétrole ou abattre un arbre !

Qu'est-ce qui est mieux au niveau pollution ? :14:

il me semble de mémoire que tu as déjà facturé un arc pvc il y a plusieurs années , non ...?? (... me semblait avoir vu une photo traîner ici )

si tu veux mon avis , fais toi un arc en bois , en dehors même des considération écologique ... ( c'est pas parce que j'ai fait des arcs pvc que c'est ce que je préfère ... !! ) :23:

Link to post
Share on other sites

il faut aussi garder un peu la mesure des choses. faire un arc en PVC de temps en temps a un impact tout à fait négligeable. on peut comparer par exemple au problème du suremballage des produits domestiques et alimentaires. là, oui, ça fait des quantités de plastique tout à fait débiles et déraisonnables. pas du tout le même ordre de grandeur que la facture d'arc PVC.

bref on peut être intéressé et concerné par les questions environnementales (c'est aussi mon cas) sans pour autant verser dans l'intégrisme :)

Link to post
Share on other sites

Oui... C'était avant tout de l'humour ma remarque, hein =x

Je me sens comme l'imprudent qui a jeté une boule de neige et regarde l'avalanche qui s'en suit engloutir trois station de ski et deux chalets (et celui qui saura sourcer mon inspi pour cette comparaison aura droit à tout mon respect!)

Edited by Renan
Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, pat21 a dit :

quand je lis certaine chose, 

je suis emplie de compassion pour les drosophiles !! :@rnoo:

Oui, pauvres bêtes, ça fait mal à sec. C'est un peu ce que je me disais en écrivant ceci :

Il y a 4 heures, Corbeau a dit :

L'impact environnemental de la facture d'arcs est de toute façon infinitésimal

 

Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, shivamindi a dit :

il me semble de mémoire que tu as déjà facturé un arc pvc il y a plusieurs années , non ...?? (... me semblait avoir vu une photo traîner ici )

si tu veux mon avis , fais toi un arc en bois , en dehors même des considération écologique ... ( c'est pas parce que j'ai fait des arcs pvc que c'est ce que je préfère ... !! ) :23:

J'ai déjà facturé plusieurs arcs en PVC il y a qq années. Mais quand je vous lis , les arcs en pvc c'est de

la fausse facture !!! J'avais tâté du pvc de 25 mm et si quelqu'un avait fait dans du 32 mm ou 40 mm cela m'aurait intéressé de savoir.

J'ai fait une paire d'arcs dans du noisetier. Je viens de récupérer du frêne qui doit sécher.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
  • 10 months later...
  • 3 months later...

Salut ami

J'ai vu pas mal de vidéo a ce sujet, et je suis étonné de la puissance qu'on peux obtenir avec ce matériaux

je cache pas l'envie d'en faire un cette été! par contre je ne sais pas trop quel diamètre prendre?  30 ou 40

et l'épaisseur du tube?

Link to post
Share on other sites

salut , 

 prends plutôt du " 30 " ( 32 mm est le standard ! ) et a parois épaisse  , genre 2,5 /3,5 mm ...   ça dépend du pvc en fait , on trouve de " tout " . pense a prendre des précautions pour ne pas risquer de te blesser !!

bonne suite .

 

Link to post
Share on other sites

Salut,

Je viens de me lancer dans la fabrication d'un arc en PVC. Je craignais la casse à l'armement. mais j'ai trouvé sur un site la méthode de vérification de la solidité :

On met un échantillon de tube dans un chiffon et on tape dessus avec un marteau si ça casse c'est pas bon. Le tube d'écoulement éclate au choc, mais le tube PVC haute pression encaisse sans problème.

Voici la référence inscrite dessus :

PIPELIFE LUCOFLEX 51/02 NF P PVC 32 X 2,4 PN16

Tube noir vendu en 6 m de long en 32, 25 et 20 mm de diamètre, le prix est de l'ordre de 12 € les 6 m

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...