Jihaif Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 Sur le dessin d'origine: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 je me disais bien aussi... bon je rajoute ce nouveau mécanisme (n°16), il va se faire plaisir sur l'animation le m'sieur emile... :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 Oui je lui souhaite bien du courage aussi à notre "Emilateur" de mouvements mécaniques. Il va sûrement nous faire ça avec 2 vues: une droite et une gauche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted October 1, 2007 Author Share Posted October 1, 2007 Oui je lui souhaite bien du courage aussi à notre "Emilateur" de mouvements mécaniques. Il va sûrement nous faire ça avec 2 vues: une droite et une gauche. Oui c'était prévu, on peut faire sous tous les angles possibles mais faut d'abord que je modifie le dernier, j'ai oublié le ressort de rappel detente/gachette. J'étais en concours nature hier et je n'ai pas mis le nez sur le forum de toute la journée, et j'en ai pris plein yeux en venant ce matin :D Dites donc, ça ne chôme pas dans le "bureau d'études arbaletes" :108: De bonnes soirées de modélisation en perspective :24: Et tous les petits soucis de fonctionnement seront bien mis en évidence par les animations. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 Laurent peux tu STP mettre celui ci dans "la bible" des systèmes en remplacement du précédent? (mécanisme 16) Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
E@gle_One Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 Mais, dis moi Jihaif, J'ai la vague impression que la pièce rose va juste remonter en même temps que la détente comme si elles ne formaient qu'une seule pièce. Le percuteur va juste tourner d'un angle égal a celui dont tourne la détente. Je ne vois pas pourquoi le percuteur serait libéré. En plus, la détente reprend tout l'effort du ressort du percuteur... J'ai dû zapper quelquechose parceque là pour moi, rien ne marche^^. La pièce que tu ajoutes pour coincer le percuteur doit forcément avoir son axe fixé en dehors des autres pièces, sur l'arbier, sinon a mon avis, elle ne sert à rien, c'est comme si elle était solidaire d'une autre ( presque) du point de vue des efforts. En espérant avoir quelques éclaircissements, bon aprem ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 Je me doutais que l'on discuterait de cette partie du fonctionnement. C'est celle qui m'a donné le plus de fil à retordre à partir du dessin de Lucky. Voici quelques éclaircissements...J'espère que je ne me gourre pas N'hésitez pas à décortiquer le truc dans tous les sens pour être sur que ça marche. J'attends avec impatience le verdict d'Emiltex. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
E@gle_One Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 Je me doutais que l'on discuterait de cette partie du fonctionnement. C'est celle qui m'a donné le plus de fil à retordre à partir du dessin de Lucky. Voici quelques éclaircissements...J'espère que je ne me gourre pas N'hésitez pas à décortiquer le truc dans tous les sens pour être sur que ça marche. J'attends avec impatience le verdict d'Emiltex. Je ne vois pas trop d'éclaircissement ^^ . Néamoins je viens de me dire que par "axe fixe" tu entendais qu'il était fixe... J'entends, par rapport a l'arbier et non fixé sur la pièce jaune comme j'en avais l'impression. Ce qui rend mon post d'au dessus caduque mais ça te fait un 2ème axe de fixé sur l'arbier, ton cahier des charges stylistique n'est pas vraiment respecté ;). Il faudra quand même élargir le trou qui recoit l'axe rouge ( le faire un peu oblong) pour l'histoire des deux cercles. A+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 Bien sur que cela me fait un 2ème axe fixé sur l'arbrier, enfin la platine comme précisé dans le dessin. Mais pour que cette biellette fonctionne, nous n'avons guère le choix....( je cherche toujours cependant) Sinon, les 3 pièces gâchette, marteau et détente sont bien sur le même axe. Disons que le contrat est au 3/4 rempli. Et puis que serait la vie si tout se réalisait selon nos lubies ou caprices Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted October 1, 2007 Author Share Posted October 1, 2007 Je ne me suis pas encore penché sur votre truc, je viens juste de finir celui-ci en remplacement du dernier que j'ai fais. Petit ressort rajouté. Laurent va me maudire :bhaoui..: J'ai fais 2 vues. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted October 1, 2007 Author Share Posted October 1, 2007 Et puis que serait la vie si tout se réalisait selon nos lubies ou caprices Sur qu'on s'éclaterait pas autant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
E@gle_One Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 Bien sur que cela me fait un 2ème axe fixé sur l'arbrier, enfin la platine comme précisé dans le dessin. Mais pour que cette biellette fonctionne, nous n'avons guère le choix....( je cherche toujours cependant) Sinon, les 3 pièces gâchette, marteau et détente sont bien sur le même axe. Disons que le contrat est au 3/4 rempli. Et puis que serait la vie si tout se réalisait selon nos lubies ou caprices Ok, alors tout va mieux, ça doit marcher. Ca me parrait à peu près sûr qu'il faille de toute façon un 2ème point de fixation. En effet, si on isole toutes les pièces sur l'axe supposé unique, l'équilibre du moment dû au ressort de rappel du marteau ne peut pas être réalisé... Bravo pour ton musclage de neurone intempestif en tous cas ! Fallait y penser... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 Pour ma part, je n'ai fait qu'émettre un désir: 3 pièces sur un seul axe ce qui a provoqué une fièvre chercheuse. Il faut surtout remercier Lucky qui a amorcé la réaction avec un dessin inspirateur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 Joli Emile! C'est sympa de garder en 3D les mêmes couleurs de pièces que le dessin 2D: la comparaison en devient limpide. :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 bien joué emile, c'est mis à jour... plus qu'à faire le prochain... des vrais bourreaux ces 2 là... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted October 1, 2007 Author Share Posted October 1, 2007 Joli Emile! C'est sympa de garder en 3D les mêmes couleurs de pièces que le dessin 2D: la comparaison en devient limpide. :29: Oui, c'est plus pratique pour la compréhension du machin :108: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted October 1, 2007 Author Share Posted October 1, 2007 Le premier de Lucky26 me parlait bien, alors je l'ai modifié un peu avec une petite biellette et ça marche. J'ai pas mal galéré pour trouver les points de pivots de la biellette. Je peux faire des vues sous diff angles si vous le voulez. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted October 1, 2007 Author Share Posted October 1, 2007 le même Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 ça frise la surchauffe ici ! à quand une réalisation concrête ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 pourquoi faire ? :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 De plus en plus grandiose ces animations!!! Emile, juste une remarque sur celle-ci: grosse erreur de perspective le chien à l'armé et du coup il s'en trouve alarmé à l'armée... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted October 1, 2007 Author Share Posted October 1, 2007 Je phone à la SPA de suite. Ces militaires sont capables de tout ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted October 1, 2007 Author Share Posted October 1, 2007 Tu as raison, çà fait un drole d'effet. Le point de fuite est caché en dehors de l'image. En regardant la dernière animation je me dis que la noix mériterait d'être plus beaucoup plus grosse. Vu comme çà le mécanisme fait quand même très "mastoc" et j'imagine mal des pièces aussi grosses sur une arbalete. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted October 1, 2007 Author Share Posted October 1, 2007 le même Je viens de m'apercevoir que j'ai encore oublié tous les ressorts j'm'y recolle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
robinplessis Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 quelle belle mise en valeur, chapeau bas messieurs !!! :24: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.