Corbeau Posted March 11, 2007 Author Share Posted March 11, 2007 A- Le tailler simplement dans le bois et emboîter ainsi dans le tube "femelle". Avec du bois très dur, ça ne devrait pas trop bouger à l'usage ?... l'avantage est la simplicité :bhaoui..: B- Le tailler et le recouvrir de fibre de verre + époxy, ce qui pourrait être plus fiable. Ce système a été utilisé par des facteurs d'arcs US. Mais je n'aime pas trop travailler la fibre... C- Le tailler et le recouvrir d'une tôle mince de laiton collée époxy ; ça pourrait être fiable et sympa, mais ça demande pas mal de précision. J'ajouterais éventuellement une solution : D- Tailler la partie mâle, et lui coller en ventre et en dos une pièce métallique mise en forme. Cela éviterait le risque de matage de la A, et serait peut être moins difficile que la C... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricoche Posted April 3, 2007 Share Posted April 3, 2007 Bonjour, Je viens de tomber sur CE systeme de Demontage Originale et tres esthetique (a mon gout)... Qu'en pensez Vous ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted April 3, 2007 Share Posted April 3, 2007 comme tu dis... esthétique... par contre j'ai un peu peur du travail des vis au cisaillement, alors que sur les systèmes la reprise des efforts se fait dans l'autre sens et surtout la corde à tendance à verouiller le système, là c'est pas le cas du tout... mais chapeu pour l'avoir fait dans ce sens là au monsieur qui a eu l'idée... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted April 3, 2007 Author Share Posted April 3, 2007 C'est très bien, des vis ou des pions qui travaillent en cisaillement. Mieux que de tirer sur un filetage a priori. Mais il ne faut pas de jeu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted April 30, 2007 Share Posted April 30, 2007 par contre j'ai un peu peur du travail des vis au cisaillement, alors que sur les systèmes la reprise des efforts se fait dans l'autre sens et surtout la corde à tendance à verouiller le système, là c'est pas le cas du tout... C'est très bien, des vis ou des pions qui travaillent en cisaillement. Mieux que de tirer sur un filetage a priori. Mais il ne faut pas de jeu. J'avais dû louper ce post, mais vous avez tort tous les deux ! :100: Un assemblage par vis n'est en aucun cas prévu pour les faire travailler en cisaillement : les vis sont faites (et calculées) pour travailler en traction et rien qu'en traction. La reprise des efforts dans ce cas se fait par le frottement des surfaces mises en pression par les vis. :104: C'est pour ça qu'un assemblage vissé doit toujours être souqué fermement, de préférence avec un tournevis ou une clé de dimension appropriée (les clés "Allen" sont dimensionnées pour ça par exemple) à défaut d'un tournevis ou d'une clé dynamométrique. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted April 30, 2007 Author Share Posted April 30, 2007 (edited) J'avais dû louper ce post, mais vous avez tort tous les deux ! :100: Un assemblage par vis n'est en aucun cas prévu pour les faire travailler en cisaillement : les vis sont faites (et calculées) pour travailler en traction et rien qu'en traction. La reprise des efforts dans ce cas se fait par le frottement des surfaces mises en pression par les vis. :104: C'est pour ça qu'un assemblage vissé doit toujours être souqué fermement, de préférence avec un tournevis ou une clé de dimension appropriée (les clés "Allen" sont dimensionnées pour ça par exemple) à défaut d'un tournevis ou d'une clé dynamométrique. Certainement qu'on calcule des boulons en traction, il faut bien dans beaucoup d'assemblages, sinon comment t'es sûr de pas te prendre ta culasse dans la tête, hein... :P En fait si cisaillement il y a, il faut bien dimensionner en conséquence, pas le choix... Il y a bien des cas où les boulons sont calculés au cisaillement. Dans un domaine qui m'intéresse notamment : la fabrication des avions légers bois-et-toile. Sur ces tagazous, on calcule aussi les assemblages ferrures d'aile/boulons au cisaillement, les vis étant montées sans jeu dans les ferrures, et on ne compte pas tellement sur le serrage pour éviter à l'assemblage de bouger et prendre du jeu. IL s'agit de grosses contraintes et de pièces calculées pour être légères tout en risquant de mettre en jeu des vies humaines. :bhaoui..: Edited April 30, 2007 by Corbeau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted April 30, 2007 Author Share Posted April 30, 2007 (edited) Sur Paleoplanet, un systême take-down génial : un tube de section rectangulaire coupé et plié pour faire un deflex, puis habillé de bois collé et mis en forme. Le tube est juste coupé/plié et même pas ressoudé ! Takedown malin Edited April 30, 2007 by Corbeau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted April 30, 2007 Author Share Posted April 30, 2007 ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted April 30, 2007 Author Share Posted April 30, 2007 Et enfin... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted April 30, 2007 Share Posted April 30, 2007 J'avais dû louper ce post, mais vous avez tort tous les deux ! :100: Un assemblage par vis n'est en aucun cas prévu pour les faire travailler en cisaillement : les vis sont faites (et calculées) pour travailler en traction et rien qu'en traction. La reprise des efforts dans ce cas se fait par le frottement des surfaces mises en pression par les vis. :104: C'est pour ça qu'un assemblage vissé doit toujours être souqué fermement, de préférence avec un tournevis ou une clé de dimension appropriée (les clés "Allen" sont dimensionnées pour ça par exemple) à défaut d'un tournevis ou d'une clé dynamométrique. ben justement Gilles, c'est pour ça que j'émettais une reserve, car j'ai un peu peur que ces vis travaillent en cisaillement malgrès le frottement des surfaces... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted May 1, 2007 Author Share Posted May 1, 2007 ben justement Gilles, c'est pour ça que j'émettais une reserve, car j'ai un peu peur que ces vis travaillent en cisaillement malgrès le frottement des surfaces... D'accord... Pas la peine de lire ma réponse à ce propos ou de lui accorder le moindre crédit. Amen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricoche Posted May 2, 2007 Share Posted May 2, 2007 un autre systeme sur un recurve de 52" et 72#@28" du facteur d'arc CANALE Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricoche Posted May 2, 2007 Share Posted May 2, 2007 sur un autre model Toujours de Canale Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricoche Posted May 2, 2007 Share Posted May 2, 2007 et ici sur un Model Oryx de Saluka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted May 2, 2007 Share Posted May 2, 2007 D'accord... Pas la peine de lire ma réponse à ce propos ou de lui accorder le moindre crédit. Amen. ooops... désolé, j'ai un peu rapé ta réponse... mais dans le cas présent, je me demande bien comment la personne à dimensionner les fixations... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'écureuil Posted May 2, 2007 Share Posted May 2, 2007 et ici sur un Model Oryx de Saluki Elle es bien cette méthode et me parait assez simple à mettre en oeuvre , "pour quelqu'un de précautionneux " Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricoche Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 un autre exemple de démontable "dans la largeur" Sovereign Archery takedown Serengeti longbow 55 lb draw Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 tu les collectionnes ? en tout cas de très beaux modèles esthétiques.... :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricoche Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 non, :bhaoui..: Mais Ebay est une mine d'or pour trouver des arcs originaux et collector ... Si tu est interressé, l'enchere se termine dans 6h Sovereign Archery takedown Serengeti longbow 55 lb draw / RH Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted May 3, 2007 Author Share Posted May 3, 2007 ...mais dans le cas présent, je me demande bien comment la personne à dimensionner les fixations... Oui ça faudrait voir, et ce que ça donne à l'usage... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted May 3, 2007 Author Share Posted May 3, 2007 en tout cas de très beaux modèles esthétiques.... :29: C'est clair, il y a de ces bijoux ! Mais là on n'est plus vraiment dans le bricolage accessible aux amateurs pas trop éclairés... :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 non, :bhaoui..: Mais Ebay est une mine d'or pour trouver des arcs originaux et collector ... Si tu est interressé, l'enchere se termine dans 6h Sovereign Archery takedown Serengeti longbow 55 lb draw / RH merci, mais il a un gros défaut, il est pas pour les gens comme moi... (et puis coté budget archerie, cette année c'est bouclé...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabien Posted May 9, 2007 Share Posted May 9, 2007 (edited) Dans le dernier CHARC, le magazine de la chasse à l'arc, il y a plusieurs pages de différents systèmes d'arcs démontables à la poignée ... http://www.graphycom.com/site_cl/shop_html...m/SID=380214418 (c'est page 90) j'ai pas eu le temps de tous bien les voir, mais il y plein de petits shémas des systèmes; voilà voilà.... Edited May 9, 2007 by Fabien Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nico(BE) Posted May 9, 2007 Share Posted May 9, 2007 Sinon, faire comme Upnorth sur archasse... http://archasse.com/forum/index.php?showtopic=8417 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted May 10, 2007 Author Share Posted May 10, 2007 Sinon, faire comme Upnorth sur archasse... http://archasse.com/forum/index.php?showtopic=8417 Fabien, Merci pour l'info. Nico, C'est un excellent système mais plutôt onéreux. Intéressant, mais l'idée directrice de ce sujet, c'était plutôt les systèmes à faire soi-même facilement et à faible coût, comme dans le cas du dernier trouvé sur Paleoplanet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.