Link Posted February 13, 2006 Share Posted February 13, 2006 :37: Bonjour :37: Je suis en train de fabriquer quelques fleches tres tres primitives avec en l'occurence des futs en cornouiller...Pour obtenir le bon spine, j'ai utiliser la méthode dont pierre parle ici. Apres quelques coup de rabot et de papier de verre, j'obtiens un fut spiné pour mon arc de 40lbs@28", et vu que mon arc ne possede pas de fenetre, le fut est donc spiné à 35-40lbs (environ).Le fut fait 8.1-8.2mm... Voilà mon probleme: j'esperais creer des fleches le plus primitivement possible, sans colle moderne en fait, et des pointes en pierre, avec l'objectif de participer une fois au moins au manche préhisto de tir (si j'en ai le courage) avec ce materiel. Le probleme c'est qu'un fut en cornouiller pese le double d'un fu en cedre d'archerie pour le meme spine et diametre(à peu pres)... Et donc, je suppose que si je veux obtenir le meme FOC que mes fleches en cedre habituel, il faut que mes pointes (qui seront en pierre) pese 2 fois plus que celles qui sont de formes ogivale en os.....Bref, je sais pas si c'est çà ou non pour la reflexion... Je m'embrouille donc si vous pouviez m'aider à trouver une solution, parce que creer des pointes de pres de 10-12g en pierre, c'est super lourd, j'obtiendrais une fleche finale d'environ 40-45g, une fleche avec laquelles je pourrais faire de la chasse.... :P En tout cas, je remercie chacun pour leur idées afin de pouvoir fabriquer des flches primitives efficaces... :) :07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 13, 2006 Share Posted February 13, 2006 Ne pas confondre les flèches de chasse (lourdes pour la pénétration) avec les flèches de tir. Les flèches en cornouiller des Indiens faisaient moins de 6mm de calibre (d'accord, elles étaient plus courtes). Essaies plutot la viorne si tu veux vraiment rester primitif, c'est moins lourd que le cornouiller, tu peux mettre du 9mm sans pb et ca se redresse bien. PS: ton titre, on dirait une contrepéterie. :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted February 13, 2006 Share Posted February 13, 2006 Je vais essayer de te faire un petit crobard avec des équations et tout ça ce soir, prends de l'aspirine tout de suite... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 13, 2006 Share Posted February 13, 2006 Bon, ben moi je vous laisse, hein........................ :112: :byebye: les équations........... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted February 13, 2006 Share Posted February 13, 2006 MAis non, reste tu vas voir, tu vas comprendre, mais si Pedro allez reste :104: Bon tu vas rester ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20-15 Posted February 13, 2006 Share Posted February 13, 2006 une fleche finale d'environ 40-45g, une fleche avec laquelles je pourrais faire de la chasse.... :P En tout cas, je remercie chacun pour leur idées afin de pouvoir fabriquer des flches primitives efficaces... :) :07: Oui pour les 40/45 grs de poids de flèche pour la chasse , mais il te faudrait au moins 65 # en arc droit pour etre sur de bien penetré a 15 metres. Interessant le'' tester de spins'' de Pierre :29: VOIR AUSSI AUTRE MODEL :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20-15 Posted February 13, 2006 Share Posted February 13, 2006 N°2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted February 13, 2006 Author Share Posted February 13, 2006 Oui PEDRO, mais la viorne, en plein hiver, ne va pas etre facile à trouver et pis c'est pas sure non plus qu'il y en ai à dans le bois pres de chez moi :bhaoui..: En tout cas, c'est sure que pour la chasse, ce serait niquel les fut en cornouiller....mais là c'est lourd.....Sus à la viorne!!! :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
napoleon68 Posted February 13, 2006 Share Posted February 13, 2006 pourquoi tu en avait marre de fendre des troncs n' empeche ce marche super bien ta methode je viens de finir 3 fut en chataigner :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted February 13, 2006 Share Posted February 13, 2006 question bête à propos du testeur de spin... pourquoi 26" on parle toujours des puissance à 28", et je pige pas le décalage entre le point d'accrochage et le point de rotation de l'afficheur... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted February 13, 2006 Author Share Posted February 13, 2006 pourquoi tu en avait marre de fendre des troncs Nan, mais pour moi, les rejets sont je pense les premier fut potentiel qui on attirés nos ancetres en premier.... :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hervé Posted February 13, 2006 Share Posted February 13, 2006 question bête à propos du testeur de spin... pourquoi 26" on parle toujours des puissance à 28", et je pige pas le décalage entre le point d'accrochage et le point de rotation de l'afficheur... C'est le standard AMO : un poids de deux livres sur un fut porté par deux supports écartés de 26 pouces. (Attention, les tests Easton sont un peu différents, quoiqu'en disent certains, les résultats diffères ..... voir mega vieux posts à ce sujet .....) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Guest Posted February 13, 2006 Share Posted February 13, 2006 :37: Excusez mon ignorance: mais c'est quoi un foc? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Massi Posted February 13, 2006 Share Posted February 13, 2006 GUEST c'est moi A+ Massi . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted February 14, 2006 Share Posted February 14, 2006 :37: Excusez mon ignorance: mais c'est quoi un foc? DICO !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Massi Posted February 14, 2006 Share Posted February 14, 2006 :37: merci , c'est trés bien expliqué je pensais qu'il fallait utiliser le moteur de recherche...toujours pas de reponse; et je n'avais pas vu la rubrique dico :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted February 14, 2006 Share Posted February 14, 2006 question bête à propos du testeur de spin... pourquoi 26" on parle toujours des puissance à 28", et je pige pas le décalage entre le point d'accrochage et le point de rotation de l'afficheur... C'est le standard AMO : un poids de deux livres sur un fut porté par deux supports écartés de 26 pouces. (Attention, les tests Easton sont un peu différents, quoiqu'en disent certains, les résultats diffères ..... voir mega vieux posts à ce sujet .....) :07: HERVE Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted March 3, 2006 Author Share Posted March 3, 2006 Je reviens sur la fleche dont j'ai parler en debut de post :) J'ai diminuer un peu le diametre à l'arriere du fut afin d'obtenir un meilleur équilibrage ainsi qu'une meilleur sortie de fleche. J'ai empenner avec de la colle de peau et j'ai ligaturé tout çà au tendon. Et pour la fleche, j'avais besoin d'une pointe en pierre: 1 heure de travail au retouchoir en cuivre sur un bel eclat que j'avais réussi à detacher d'un petit bloc de silex.... Je vais maintenant la fixer au fut :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Massi Posted March 3, 2006 Share Posted March 3, 2006 :37: Link Joli travail, t'es un pro :29: A+ Massi . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted March 3, 2006 Author Share Posted March 3, 2006 La suite sur cette page. :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.