xx75 Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 tu copies xx75!! j'ai posé la même question, attendonsj'ai pas copié, j'ai posé une question plus précise... :banana: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
didec Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 ça a été dit il y a plus de 10 ou 20 pages, si c'est 24 cibles ce sera 24, pas 2x24 ou autre, ce serait trop compliqué à organiser. Il faut donc essayer de garder nos 40 cibles, en aménageant un certain nombre de cibles tirée à deux et quelques autres modifications privilégiant l'entrainement des internationaux.Pourquoi ne pas offrir la possibilité de tirer 24 cibles + duel format 3DI ou 40 traditionnel dans le meme concours.Cela contenterais tous le monde, les compétiteurs aspirants a l' international et ceux qui trouvent trop physique ou trop long un parcours 40 cibles et sur le 2em parcours prolongé sans final, les autres archers loisir ou compétiteurs nationaux désirant pas plus qu'un France comme baton de maréchalCela permettrait a chacun de choisir et d'essayer une nouvelle formule sereinement, sans tous chambouler et casser l'esprit convivial de notre sport et passe temps et ne pas remettre en cause la fréquentation indispensable aux clubs organisateurs. :66: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilB Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 @ didec : il faut penser à l'organisation et à une formule normalisée.Il y a déjà des 2x2O qui tiendraient dans un stade, ceux qui trouvent les parcours trop longs ou trop fatigants les affectionnent, nous parlons d'un sport quand même, certains parcours sont plus physiques et tant mieux, il y en a déjà pour tous les goûts. Il y a des parcours où on fait des super scores d'autres sont moins "indulgents", etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
l'épicier de isdes Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 Pourquoi ne pas offrir la possibilité de tirer 24 cibles + duel format 3DI ou 40 traditionnel dans le meme concours.Cela contenterais tous le monde, les compétiteurs aspirants a l' international et ceux qui trouvent trop physique ou trop long un parcours 40 cibles et sur le 2em parcours prolongé sans final, les autres archers loisir ou compétiteurs nationaux désirant pas plus qu'un France comme baton de maréchalCela permettrait a chacun de choisir et d'essayer une nouvelle formule sereinement, sans tous chambouler et casser l'esprit convivial de notre sport et passe temps et ne pas remettre en cause la fréquentation indispensable aux clubs organisateurs. :66:bonne idée :29:par contre pour les duels = arbitres +cibles+ terrain en plus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricou Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 Tu peux nous en dire un peu plus là dessus Ricou ? Aucune distance imposée ?? C'est juste le cumul qu'il faut respecter ? Le mini à 5 mètres et le maxi à 30 c'est terminé aussi ? Je ne sais pas ce qu'en pense les autres, mais perso ça me semble extrêmement bizarre. L'IFAA qui utilise depuis longtemps les 4 groupes imposent des plages de distances par groupe. j'ai bien écrit pas de distance imposée suivant le groupe, comme le règlement WA les minis et maxis en fonction des pas restent identiques il faut respecté le nbre de cibles par groupe et le cumul des distances. je sais certains vont dire : la marmotte à 30 m. Si l'organisateur veut avoir des archers qui reviennent, à lui de rester correcte et d'implanter ces cibles en fonction de leur grosseur, les plus petite prêt et les plus grosse loin, sans tenir compte du groupe ou autres tailles de zones 8 ou 10. pour le coup nous faisons confiance aux organisateurs pour être cohérents dans leur choix. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
didec Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 bonne idée :29:par contre pour les duels = arbitres +cibles+ terrain en plus Arbitre 1 obligatoirement faudra bien surveiller ceux ci , plus que les autres (pas sur)Cibles je sais pas combien il en faut ? ou possibilité de refaire tirer partie sur du terrain libéré distances changées.ça prendrai pas de temps pendant que les traditions continus leurs 40 cibles et plus de monde serait aux résultats ENSEMBLE.Quand a l'idée de certains aspirants a se confronter pelotons réduits aux meilleurs, ça ne peut que générer de l’émulationchez certains et permettre aux archers loisir de faire peloton avec des bons tireurs pour voir et apprendre. (A eux de pas les décevoir) . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ydf Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 Bon courage pour les futurs organisateurs et…… surtout aux arbitres pour le contrôle du parcoursPar exemple : Cible en groupe 3 ou 4 selon son implantationle chat sauvage SRThttp://www.srt-targets.com/catalogo/3d-targets/group-3/srt-gatto-selvatico-piediou le Dodo SRThttp://www.bigarchery.com/fr/prodotti-fr/?cat0=305&cat1=276&cat2=BM4&idProdotto=53N697#3Sans évoquer les cibles réparées avec un zonage non d’origine fournisseur !Mais bon, QUE 24 cibles à vérifier !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CLAP Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 Sans évoquer les cibles réparées avec un zonage non d’origine fournisseur !oui mais nous qui réparons activement, le zonage est refait en fonction de l'original, avec des disques pré établis à la bonne dimension et le marquage se fait avec une panne de fer à souder et le tour est joué Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ydf Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 Je ne doute pas de la rigueur des organisateurs à respecter les cordons d'origine " le marquage se fait avec une panne de fer à souder et le tour est joué "mais sur les Nartur'Foam ou le cordon est en relief quelle est la méthode ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 ça a été dit il y a plus de 10 ou 20 pages, si c'est 24 cibles ce sera 24, pas 2x24 ou autre, ce serait trop compliqué à organiser. Il faut donc essayer de garder nos 40 cibles, en aménageant un certain nombre de cibles tirée à deux et quelques autres modifications privilégiant l'entrainement des internationaux.non non justement...ricou a bien spécifié qu'en passant à 24 (car on va y passer faut pas croire que l'idée de base de la commission change, donc arretons de voir ecrire des formules avec des 40 pour ceux qui veulent et un 24 en parallèle... ) l'organisateur aurait le choix de faire 1, 2 ou 3 sur 2 jours possibles.mais comme dit, 2 inscriptions de dates à la fédération, les arbitres en conséquence...donc pour résumer le passage à 24, ça va bien être 1x24 non stop pour accueillir le max d'archers, et une buvette très bien implantée sur le parcours pour garder un revenu pour les clubs (je prends tres rarement le repas chaud, mais je prends systematiquement les sandwich plutot que de venir avec les miens...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PatriceB Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 Ne pas oublier que le repas chaud coute aussi en temps de bénévole et est un réel frein à l'organisation Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
csl31 Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 je serais curieux de voir combien seraient en mesure de proposer des concours sur Samedi et Dimancheà moins d'avoir un parcours permanent, les organisateurs, c'est à quelle heure qu'ils devront se lever pour la mise en place du Samedi ?à moins qu'ils posent leur Vendredi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricou Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 je serais curieux de voir combien seraient en mesure de proposer des concours sur Samedi et Dimanche à moins d'avoir un parcours permanent, les organisateurs, c'est à quelle heure qu'ils devront se lever pour la mise en place du Samedi ? à moins qu'ils posent leur Vendredi sur 2016 : Champagnac ligue auvergne Robion provence Mende midi pyrené Anduze midi py Montréal la cluze Rhone alpes Propose des concours 40 cibles sur 2 jours Si tu n'installe que 24 cibles, c'est jouable le samedi matin pour l'installation, 1 départ possible l'après-midi. modif de cibles pour le dimanche et 2 départs le lendemain avec duels pour certains l'après-midi. c'est ce que nous proposons à notre bureau du club pour 2017 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xx75 Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 j'ai bien écrit pas de distance imposée suivant le groupe, comme le règlement WAles minis et maxis en fonction des pas restent identiquesil faut respecté le nbre de cibles par groupe et le cumul des distances.je sais certains vont dire : la marmotte à 30 m.Mais encore ??Désolé mais je ne comprends pas. J'ai fouiné par ci par là je n'ai trouvé que "Targets all groups to be placed 5-30m (pas bleu)Cela veut-il dire que n'importe quelle cible peut être placée entre 5 et 30 mètres ??Le règlement WA ne suis pas celui de l'IFAA qui impose une plage de distance par groupe exactement comme le nature ?Bizarre... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
l'épicier de isdes Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 autre soucisà 2 sur le même piquetdur à constituer les pelotons avec 3 distances de piquet et toutes les différentes cat d âge et d'arme, sinon va y avoir des mortsva falloir supprimer des catoups Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saumane Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 et bien dites donc , que de cogitations et de supputations pour un truc qui ne sera en place que dans 7 mois, et dont nous n'avons aucune trace officielle.vous êtes des monstres d'anticipation et rien n'est laissé au hasard avec nos supers organisateurs webarchers.....juste un truc : vous pensez à la saison en cours ? est-il nécessaire de se tordre les méninges à ce point ? en tout cas , merci à Nico , Eric et tout ces bénévoles qui bossent tout au long de l'année et qui nous informent en avant première avec des news de qualité.jm :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xx75 Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 T'as raison Saumane et c'est bien parce que Nico a pris la responsabilité de nous informer - et on l'en remercie - que cela soulève des questions et à part quelques débordements c'est plutôt sain.Au cas ou le détail t'aurais échappé il n'y a pas eu de modif de règlement de cette importance depuis la création de la discipline... perso j'ai participé au premier 3D en France et ça fait un paquet d'années.Ce serait le contraire qui serait consternant. Une modif pareille qui passerait dans l'indifférence générale ?? Et après on continuerait à dire que le tir à l'arc est notre passion...soyons un peu sérieux. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 autre soucisà 2 sur le même piquetdur à constituer les pelotons avec 3 distances de piquet et toutes les différentes cat d âge et d'arme, sinon va y avoir des mortsva falloir supprimer des catoups non michel,je l'ai dit plus haut...les pelotons seront préparés par l'organisateur justement pour avoir les parités voulues dans les pas de tirs. (comment ça on appliquerait enfin le règlement :109: ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isistounette Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 non michel,je l'ai dit plus haut...les pelotons seront préparés par l'organisateur justement pour avoir les parités voulues dans les pas de tirs. (comment ça on appliquerait enfin le règlement :109: )Donc en plus on ne pourra plus tirer avec qui on veut !!! :mad2: 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 Donc en plus on ne pourra plus tirer avec qui on veut !!! :mad2: salut cecile,c'est une supposition, mais quasi obligatoire sur les formats que proposent ricou à vouloir faire des 2x24 dans la même journée.oui c'est un risque forcement, à vouloir 2 archers au même pas avec des pelotons de 4 ou 6... si l'organisateur ne prépare pas les pelotons les départs seront très difficiles.sur un 1x24, avec des départs allant jusqu'à quasiment midi, c'est jouable, mais à préparer à l'avance pour être par paires au pas de tir. :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
l'épicier de isdes Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 T'as raison Saumane et c'est bien parce que Nico a pris la responsabilité de nous informer - et on l'en remercie - que cela soulève des questions et à part quelques débordements c'est plutôt sain.Au cas ou le détail t'aurais échappé il n'y a pas eu de modif de règlement de cette importance depuis la création de la discipline... perso j'ai participé au premier 3D en France et ça fait un paquet d'années.Ce serait le contraire qui serait consternant. Une modif pareille qui passerait dans l'indifférence générale ?? Et après on continuerait à dire que le tir à l'arc est notre passion...soyons un peu sérieux.++ ça mériterait un referendum Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NoStress Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 Donc en plus on ne pourra plus tirer avec qui on veut !!! :mad2: Même réflexion . Ca donne de moins en moins envie d'essayer cette nouvelle formule toutes ces contraintes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
l'épicier de isdes Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 non michel,je l'ai dit plus haut...les pelotons seront préparés par l'organisateur justement pour avoir les parités voulues dans les pas de tirs. (comment ça on appliquerait enfin le règlement :109: )je sais bien Laurent ,mais ça va être ardu ,déjà c'est pas simple en campagne ma t,on dit Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PatriceB Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 Sur que cela va changer les habitudes 8P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tangent Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 C'est un faux problème, en tir campagne, il y a des organisateurs qui acceptent de mettre des amis ensemble dans le même peloton, dans la mesure du possible et en respectant le fait qu'il n'y ait pas plus de 2 archers du même club , il suffit de le préciser à l'inscriptionIl y a même des organisateurs qui affichent un tableau au greffe avec tous les pelotons et chacun s'inscrit où il veut si chacun joue le leu, en gros, histoire de ne pas multiplier les pelotons incomplets mais avec 3 pas de tir différents, il y a peu de problèmes/rectifications à faire.Je ne vois aucune raison que ce soit différent en 3D, il y a juste un rythme/équilibre à trouver dans la mesure où il est peu probable que des AD qui tiraient 2 flèches en 17 secondes se mettent subitement à trainer, là ou d'autres risquent de plus profiter du temps imparti... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.