ketene Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 Oh mais je ne tape pas sur les arbitres Pascal. et Laurent.Mais qui d'autre pourrait faire se grouiller les archers le matin ?Qui pourrait faire décoller de la sainte table les mangeurs ?On ne discute pas la décision de l'arbitre.Quand je suis dans un peloton, je secoue les traineurs si il y en a dans le peloton, si tu laisses filer tu te fais avoir; Il y aura toujours une bonne excuse.Pour vous aider il faut que des horaires fédéraux soient décrétés. Aprés tout, en salle en fédéral en FITA la fédé a " décrété" des horaires. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BIG91 Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 Bonjours à tousMon avis ,Changer oui ,mais pourquoi prendre cette décision plutôt arbitraire ,il y avait un gros malaise à cet égard ????j’use assez mes godillots sur les parcours et fait parti d’un club organisateur Sully pour ne pas le nommer ;et je n’ais jamais entendu de critique aussi bien des compétiteurs que d’organisateursSur le fait que l’on tire trop de cible dans la journée Il y aurait eu un sittting devant les portes de la fédé, une grève de licence , une révolution ,un dépôt de plainte pour maltraitance des archers sur parcours 3d ? des morts par épuisement.Plus sérieusement si le fondé fédéral est le niveau de l'élite ? les meilleurs restent et resteront les meilleurs.Si notre élite n’est pas toujours sur les podiums internationaux, c’est que les autres tirent mieux,C’est aussi çà le Sport .heuresementet je ne vois pas pourquoi qu’en tirant 24 cibles au lieu de 40 cela va augmenter le niveau de l’élite,la carence de niveau est peut être plutôt au niveau du travail interne de l équipe nationale et de son staff .les concours qualificatifs permettent de fournir à la fédé les meilleurs de notre pays.Son travail c’est de les intégrer de les encadrer et former pour augmenter leur niveau Afin d’être parmi les meilleurs mondiaux..D’ailleurs les têtes changent souvent !il y aurait peut être cause à effet ? ce n’est en changeant le nombre de cibles que cela dédouanera la Fédé des résultats actuels.< la paille chez les voisins et pas la poutre chez soi>Enfin j’en connais qui seraient heureuses de ce projet révolutionnaire c’est les Gambas de Sully.D'accord avec toi Michel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BIG91 Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 (edited) Pas que moi à trouver cette décision malheureuse et incongrue, en fait ils veulent vraiment se débarrasser des "archers- loisir" meme si les commentaires n'ont pas la véhémence des miens il y a plus d'avis similaires a mes propos Que favorables.Cest autant la méthode que la finalité qui ma mise hors de moi... Edited February 22, 2016 by BIG91 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BIG91 Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 J'étais également à St Jean le Blanc, et nous n'avons pas du rencontrer les même archers, les retours sont plutôt négatifs et pas uniquement par des archers "loisir",.Daniel il me semblerait que tu partages mon avis sur la dérive de notre sainte fédé, me trompe-je?En plus 2 par pas de tir sur des voies dégagées, ça va furieusement ressembler à un gymnase en plein air... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NewBow Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 et encore sur les arbitres que l'on tape (ne t'inquiètes pas Daniel, ce n'est pas toi qui l'a dit le premier), tu recites, et je comprends...)Pas de méprise, je dis juste que les arbitres devront se faire respecter et booster les traînards...rien d'autre. Et oui, c'est avant tout aux archers eux-mêmes de faire preuve de bon sens et de respect des règles. Mais on ne peut pas éviter les philosophes et les 'Si ma tant en avait...' devant la cible après le tir, avec la présence des arbitres sur le terrain on s'assure que cela sera moins fréquent. Maintenant, il y a des archers traînards et des arbitres greffards...Et rassures toi, je ne manque jamais de remercier les arbitres avant même de donner les résultats de concours...viens, tu verras que nous accueillons bien et très courtoisement les arbitres ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ydf Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 Tiens !! nos voisins belges de la LFBTA ( Ligue Francophone Belge de Tir à l'Arc )ont également réactualisés leurs règlements compétitions 2D et 3Dhttp://www.lfbta.be/article2524.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BIG91 Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 Tiens !! nos voisins belges de la LFBTA ( Ligue Francophone Belge de Tir à l'Arc )ont également réactualisés leurs règlements compétitions 2D et 3Dhttp://www.lfbta.be/article2524.htmlIls ont gardés 40 cibles eux,que je n'entende plus parler d'histoire belge... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PatriceB Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 Donc ils pratiquent le 2 x 20 cibles avec les 4 groupes de cibles. :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
David-OFF Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 Toujours 30 grammes chez nos voisins Belges :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
David-OFF Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricou Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 eh bien nous on va faire 2x24 cibles !!!!!! 8 cibles de plus, cela rentabilise un trajet !!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BIG91 Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 eh bien nous on va faire 2x24 cibles !!!!!!8 cibles de plus, cela rentabilise un trajet !!!!Bravo, voilà une décision qui rencontrera l'assentiment de beaucoup, j'adhère. .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saumane Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 eh bien nous on va faire 2x24 cibles !!!!!!8 cibles de plus, cela rentabilise un trajet !!!!hello Eric ! :37:et donc ..... deux concours qualifs. sur la journée ? :29:jm :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricou Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 hello Eric ! :37: et donc ..... deux concours qualifs. sur la journée ? :29: jm :06: oui Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NewBow Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 eh bien nous on va faire 2x24 cibles !!!!!!8 cibles de plus, cela rentabilise un trajet !!!!C'est ce que nous ferons chez nous aussi, 2 parcours différents de 24 cibles bien sûr.Et comme on est parti sur le principe du WE 3D, cela laisse la possibilité d'envisager un 3ème le samedi après-midi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saumane Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 ouiSuper !va falloir inciter les gentils organisateurs à faire de même !jm :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilB Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 2 parcours différents qualitatifs dans la journée, là je suis partant ! du moment que ce n'est pas dans un stade et que ça reste diversifié, avec une moitié au moins des cibles qu'on ne puisse que tirer seul du fait des accidents de terrain et des obstacles.… mais les organisateurs seront-ils partant, ça demandera une excellente organisation, investir dans des cibles supplémentaires et plus de travail. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BIG91 Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 C'est ce que nous ferons chez nous aussi, 2 parcours différents de 24 cibles bien sûr.Et comme on est parti sur le principe du WE 3D, cela laisse la possibilité d'envisager un 3ème le samedi après-midi...Voilà qui pourrait me réconcilier avec ce nouveau règlement, n'auriez vous pas pu le dire plus tôt? je n'aurais pas fais d’esclandre...Bravo cela peut tourner bien finalement, il faudra juste trouver des clubs assez riches pour posséder 48 bêtes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricou Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 je vous donne en fichier attaché la classification des 3D qui sera mise en place : Classification des 3D en 4 groupes suivant le calcul suivant : Surface du 8 x diamètre du 10 La surface du 8 étant calculée suivant la formule de lellipse suivante : π x H/2 x L/2 H=hauteur L=largeur GROUPE 1 : surface 8xdia 10 >= 9000 GROUPE 2 : surface 8xdia 10 5000 à 8999 GROUPE 3 : surface 8xdia 10 2000 à 4999 GROUPE 4 : surface 8xdia 10 300 à 1999 le nombre de cibles par groupe sera : groupe 1 ==> 4 groupe 2 ==> 6 groupe 3 ==> 8 groupe 4 ==> 6 pas de distance de tir imposée suivant le groupe cumul distance pas bleu : 490 à 520 m cumul distance pas rouge : 630 à 670 m notre fabricant français NF met en place la mesure des zones "8" notre classification se rapproche de l'IFAA tel que noté par certains fabricants. je suis sûr que dans pas longtemps nous allons avoir un fichier excel qui se nourrira de toutes les mesures faites de tout un chacun.CALCUL-Categorie-cible-3D-z8-z10.xls Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
didec Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 Avec 3 voir 4 tirs dans le we dans un jardin de curé avec quelques bestioles et piquets changés comme on le vois d'habitude dans les 2x20, effectivement "les vrais compétiteurs" pourront avoir leurs qualifications méritées, faudra juste apporter le duvet et pas bosser le lundi ou etre jeune.je vois déja bien la mascarade dans certains parcours pouvant si prêter et repérer par les spécialistes des qualifs. :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dafydd Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 Et rassures toi, je ne manque jamais de remercier les arbitres avant même de donner les résultats de concours...viens, tu verras que nous accueillons bien et très courtoisement les arbitres !ça, je le confirme.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CLAP Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 2x24 vis à vis de la fédé ça fait deux concours? on paye deux fois l'inscription et les arbitres? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CLAP Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 tu verras que nous accueillons bien et très courtoisement les arbitres !nous aussi on les nourris même bien avec ce qui faut qui va avec! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ydf Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 Allez, on continu avec nos voisins !Au Luxembourg, règlement FLTA (Fédération Luxembourgeoise de Tir à l’Arc) du 24 Aout 2015…. Art. 11.4Épreuves 3 DLa F.L.T.A. reconnaît toutes les épreuves 3D définies par la W.A.et l’I.F.A.A.L’organisateur d’une de ces épreuves doit clairement préciser dans son invitation quels règlements il appliquera pour l’organisation et le déroulement de son épreuve. ……http://www.flta.lu/assets/files/docs/ReglementFLTA.2015-08-24.pdfclair, net et sans blabla ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilB Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 C'est vrai qu'il faut voir l'aspect financier aussi, il faudrait que la fédé fasse un effort et n'augmente pas les charges pour 2x24 par rapport à un 40 cibles, et que les organisateurs n'augmentent quasi pas par rapport aux 40 cibles.Pas mal de gens disent déjà que les concours 3D ça coûte trop cher, alors si ça augmente … Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.