Bruno33 Posted May 4, 2011 Share Posted May 4, 2011 Je suis témoin!j'ai lu ton message dimanche.puis hier, j'ai lu le reste, et ton message, mais avec une date (et un ordre dans la discussion) décalé.....mais par contre, je ne l'ai jamais vu disparaitre, seulement déplacé... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neitsabes Posted May 4, 2011 Author Share Posted May 4, 2011 Bon oui désolé faut que je consultes !!! je ne retrouvais pas ce message , est ce moi ou un bug de mon ordi?Peut etre moi .... :115: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neitsabes Posted May 4, 2011 Author Share Posted May 4, 2011 Ok merci y a bien eu quelque chose qui c'est passé et fatigué le soir je n'ai pas cherché plus loin que le bout de mon nez!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted May 4, 2011 Share Posted May 4, 2011 Salut Neitsabes, tu peux commencer par chanfreiner coté ventre avant de réduire la largeur totale cela peut des fois suffire...Tu augmente le chanfrein en te rapprochant de la poupée.Tu controle la distance fondu>corde sur la branche haute et basse et l'idéal serait d'avoir entre 5et 6mm de plus sur la branche haute...mais si tu viens à 0 ce sera déjà pas mal..vaut-il pas mieux chanfreiner plutôt le dos ?histoire de garder plus de marge en compression ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
padawan Posted May 4, 2011 Share Posted May 4, 2011 vaut-il pas mieux chanfreiner plutôt le dos ?histoire de garder plus de marge en compression ?Bien vu Pat, j'ai trop l'habitude d'avoir de la fibre de chaque coté!!Du coup sur ce genre de sandwich exotique, la réflexion n'est pas la même...si en plus la strat du dessous donne des signes de faiblesse...ça se complique! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted May 4, 2011 Share Posted May 4, 2011 Bien vu Pat, j'ai trop l'habitude d'avoir de la fibre de chaque coté!!Du coup sur ce genre de sandwich exotique, la réflexion n'est pas la même...si en plus la strat du dessous donne des signes de faiblesse...ça se complique!avec de la fibre en dos et ventre tu préconise le chanfreinage sur le ventre ?sur ce que j'ai vu chez les arc manufacturés, c'est plutôt des chanfreins sur le dos, non ?j'ai mon LAG de chez la veuve noire sous les yeux et c'est bien chanfreiné en dos.peut tu expliquer pourquoi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
padawan Posted May 4, 2011 Share Posted May 4, 2011 Pour moi la question en s'est jamais posée!!J'ai commencer dés le début en lamellé bambou/érable/Ipé....il était hors de question de retoucher les fibres extérieures du bambou et j'ai donc toujours eu à dégraisser vers le ventre, lorsque j'en ai eu besoin, ensuite, lorsque j'ai commencé la fibre, j'ai tout de suite adopté le profil en gouttière sur mes branches avec le creux coté ventre, donc si je chanfreine vers le dos, je tire moins parti de ce profil...donc le n'ai jamais eu à le faire !:bhaoui..:Mais si j'utilisai un profil standard, je crois que je sera obliger de faire des tests afin de voir la différence entre les deux! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neitsabes Posted May 4, 2011 Author Share Posted May 4, 2011 Ok merci les gars ;) , donc que serait il le mieux pour moi? et le ventre sans fibre ca le fait? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted May 5, 2011 Share Posted May 5, 2011 Ok merci les gars ;) , donc que serait il le mieux pour moi? et le ventre sans fibre ca le fait?ça peu le faire, faut juste que les forces opposées d'étirement et de compression soit équilibrées. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neitsabes Posted May 5, 2011 Author Share Posted May 5, 2011 Ok merci Pat donc s'il est bien equilibré, assouplir la branche du haut , comme on a dit ca devrait le faire!? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted May 5, 2011 Share Posted May 5, 2011 chanfreine le dos pour assouplir la branche raide et comme ça tu laisse le massa intact.....et t'as plus de matiére pour résister à la compression. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neitsabes Posted May 5, 2011 Author Share Posted May 5, 2011 Parfait ,je vais faire ca ce we , merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neitsabes Posted May 5, 2011 Author Share Posted May 5, 2011 au fait , meme avec seulement 3mm d'epaisseur de massa? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neitsabes Posted May 7, 2011 Author Share Posted May 7, 2011 Bonjour, je suis content grace a vos conseil ca se déroule pas trop mal, j'ai décollé la poupée de la branche basse pour réduire la longueur, et j'ai chanfreiné par le dos. au final j'ai récupéré une distance egale bas de fondu et haut de fondu a la corde, 20cm pile poil.seul bémol ....22livres a 31 d'allonge! j'ai envie de recoller une lamination de fibre noire 1mm quand le tilling sera fini , qu'en pensez vous ? qu'elle puissance ca pourrait faire ? J'ai aussi un arc de chasse a poulie PSE 73livres , la difference me fait drole!!!Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neitsabes Posted May 7, 2011 Author Share Posted May 7, 2011 25 d'allonge Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neitsabes Posted May 7, 2011 Author Share Posted May 7, 2011 un band de 20cm est un peu trop non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted May 7, 2011 Share Posted May 7, 2011 6" de band, c'est bien.ton équilibrage est bien mieux maintenant.oui pourquoi pas recoller une fibre aprés. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neitsabes Posted May 7, 2011 Author Share Posted May 7, 2011 Il faut que je rachete une corde. Je ne sais pas quoi faire j'ai commencé a le vernir, je me dis qu'il vaut peut etre mieux garder mon arc comme ca , il marche bien pas puissant mais assez rapide , ca me fais un arc "cool"contrairement a mon arc a poulie , pour se détendre et faire du tir a 10m sans se fatiguer. Et ca me fait une autre lamination pour en refaire un plus puissant maintenant que je commences a avoir des bases.Ca me ferait augment de combien ma puissance avec la lamination en plus?merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
padawan Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 Je suis assez d'accord avec toi Neitsabes, tu viens d'apprendre plein de choses, si cet arc fonctionne comme cela c'est effectivement un bon acquis...Tu es prêt pour en faire un autre qui sera mieux réalisé et ou tu comprendra mieux ce que tu fais.Si tu décides de recoller une fibre cela sera plus à titre d'expérience, justement pour voir les conséquences en terme de puissance et de comportement, c'est formateur aussi...à toi de choisir mais les deux options sont bonnes! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 Je suis assez d'accord avec toi Neitsabes, tu viens d'apprendre plein de choses, si cet arc fonctionne comme cela c'est effectivement un bon acquis...Tu es prêt pour en faire un autre qui sera mieux réalisé et ou tu comprendra mieux ce que tu fais.Si tu décides de recoller une fibre cela sera plus à titre d'expérience, justement pour voir les conséquences en terme de puissance et de comportement, c'est formateur aussi...à toi de choisir mais les deux options sont bonnes!pas mieux, les deux options sont bonne.et puis cette puissance est parfaite pour un enfant ou un jeune ado.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 Pour moi la question en s'est jamais posée!!J'ai commencer dés le début en lamellé bambou/érable/Ipé....il était hors de question de retoucher les fibres extérieures du bambou et j'ai donc toujours eu à dégraisser vers le ventre, lorsque j'en ai eu besoin, ensuite, lorsque j'ai commencé la fibre, j'ai tout de suite adopté le profil en gouttière sur mes branches avec le creux coté ventre, donc si je chanfreine vers le dos, je tire moins parti de ce profil...donc le n'ai jamais eu à le faire !:bhaoui..:Mais si j'utilisai un profil standard, je crois que je sera obliger de faire des tests afin de voir la différence entre les deux!je viens de relire ta réponse....plus en détail !!!effectivement avec un profil en gouttière....un peu comme un ACS non ? il semble plus logique de gratter le ventre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 je viens de relire ta réponse....plus en détail !!!effectivement avec un profil en gouttière....un peu comme un ACS non ? il semble plus logique de gratter le ventre.A l'inverse de l'ACS. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
padawan Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 A l'inverse de l'ACS.C'est ça! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 A l'inverse de l'ACS. :oups: j'ma trompé !PADAWAN, j'imagine que ce profil apporte plus de "niack" à l'arc, j'imagine que t'as testé.c'est flagrant la différence de perf entre des branche plates et celle en gouttière ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neitsabes Posted May 8, 2011 Author Share Posted May 8, 2011 Oui je penses que je vais le laisser comme ca , ca m'amuse pour m'entrainer a 10m c'est moins dangereux que 73 livres. Et ma femme voudrait si mettre c'est nikel pour débuter. Merci a tous et vivement le prochain ca ne va pas trainer!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.