qqthebest Posted May 12, 2010 Author Posted May 12, 2010 je n'est pas dit que je monterais au max de ce que mes fleche peuve suporter si j'ai le droit (se que je ne sais toujoure pas) pour moi 35 lbs suffise c'est juste histoire d'atteindre le jaune a 70m Quote
JMG Posted May 12, 2010 Posted May 12, 2010 tu as le droit d'augmenter la puissance;la seule limite dans le règlement, c'est 60lbs pour les arcs à poulies... Quote
Crifon Posted May 12, 2010 Posted May 12, 2010 je n'est pas dit que je monterais au max de ce que mes fleche peuve suporter si j'ai le droit (se que je ne sais toujoure pas) pour moi 35 lbs suffise c'est juste histoire d'atteindre le jaune a 70mBah tu devrais y aller, y a plein de filles qui tirent 35-40# et qui y arrivent sans pb.C'est quoi l'embrouille avec le viseur, le scope descend trop bas ?? et touche le tube ? Quote
qqthebest Posted May 12, 2010 Author Posted May 12, 2010 (edited) le truc c'est que je peux les tirer mais je sait pas si ma categorie l'autorise et pour le scope c'est ca Edited May 12, 2010 by qqthebest Quote
JMG Posted May 12, 2010 Posted May 12, 2010 tu as le droit d'augmenter la puissance;la seule limite dans le règlement, c'est 60lbs pour les arcs à poulies... le truc c'est que je peux les tirer mais je sait pas si ma categorie l'autorise et pour le scope c'est cala réponse est au dessus Quote
qqthebest Posted May 12, 2010 Author Posted May 12, 2010 donc un minime peut tirer 60 lbs si il veut?? Quote
JMG Posted May 12, 2010 Posted May 12, 2010 donc un minime peut tirer 60 lbs si il veut??oui c'est ce que j'ai dit (je ne fais que citer le règlement)..., mais est ce bien raisonnable pour sa santé...? (au cas où il le pourrait...) Quote
Laurent L. Posted May 12, 2010 Posted May 12, 2010 C'est étonnant que Thierry... heu, non... Donc, c'est très très étonnant qu'un poulie n'atteigne pas 70m avec 30#... 30#, est-ce la puissance maxi de l'arc à une allonge donnée ? En fait, quelle est la puissance tirée à allonge du tireur ?Pour ce qui est de la santé, JMG a plus que raison ! Quote
Guillaume Posted May 13, 2010 Posted May 13, 2010 normalement c'est l'arc qui s'adapte au tireur pas le contraire ;) Quote
qqthebest Posted May 13, 2010 Author Posted May 13, 2010 (edited) je revien du pas de tir avec mes 37 lbs mon scope touche presque ma fleche a 70m ( sans rapprocher le viseur) c'est normal ? Edited May 13, 2010 by qqthebest Quote
PEDRO Posted May 13, 2010 Posted May 13, 2010 Ca vient peut-être de ta position?...............de ton ancrage?37#, ca va à 70m................. Quote
Laurent L. Posted May 13, 2010 Posted May 13, 2010 je revien du pas de tir avec mes 37 lbs mon scope touche presque ma fleche a 70m ( sans rapprocher le viseur) c'est normal ?Ben non, comme a dit Pedro, 37#, tu vas très facilement à 70m. Des classiques y vont avec 27#, alors...Par contre, par rapport à la section du site, on est vaguement hors sujet désormais. Il faudrait peut-être déplacer la suite de ce topic ? Quote
qqthebest Posted May 13, 2010 Author Posted May 13, 2010 sa peut aussi venir du repose qui n'est pas regler.... Quote
Crifon Posted May 18, 2010 Posted May 18, 2010 Bon je fais un peu remonter ce post !J'ai touvé çaARC A POULIES :Il est interdit aux moins de 13 ans.La puissance maximale autorisée à la barre est de :- 30 livres pour les 13 / 14 ans- 40 livres pour les 15 / 16 ans- 60 livres pour les adultesC'est dans le reglement UFOLEP, on n'a pas penser à te demander si tu etait licencié FFTA ou autre :oups: Quote
nico45 1% Posted May 18, 2010 Posted May 18, 2010 Bon je fais un peu remonter ce post !J'ai touvé çaC'est dans le reglement UFOLEP, on n'a pas penser à te demander si tu etait licencié FFTA ou autre :oups:j'applaudis des deux mains :24: :24:la fédé ferait bien de s'en inspiré.... Quote
saumane Posted May 18, 2010 Posted May 18, 2010 (edited) il faut en parler ce serait en effet un point de reglement UTILE ...pour une fois. l'intégrité musculo-squeletique de nos bambins serait bien mieux "cadrée" ...mais pour ma part je ne connais pas de moins de 16 ans qui tirent plus de 40 # dans les disciplines que je pratique ( Nature/3D ).jm :105: Edited May 18, 2010 by saumane Quote
nico45 1% Posted May 18, 2010 Posted May 18, 2010 il faut en parler ce serait en effet un point de reglement UTILE ...pour une fois. l'intégrité musculo-squeletique de nos bambins serait bien mieux "cadrée" ...mais pour ma part je ne connais pas de moins de 16 ans tirer plus de 40 # dans les disciplines que je pratique ( Nature/3D ).jm :105:j'en connais au moins un ou deux chez les cadets.....à plus de 45.... Quote
saumane Posted May 18, 2010 Posted May 18, 2010 j'en connais au moins un ou deux chez les cadets.....à plus de 45....ma fille à 11 ans fait du 41 .... en pompes (hi hi) alors 45 pour des cadets ......normal ! :P jm :105: Quote
qqthebest Posted May 18, 2010 Author Posted May 18, 2010 donc il n'y a que en ufolep que je n'ai pas le droit d'avoir + de 30lbs Quote
Crifon Posted May 18, 2010 Posted May 18, 2010 donc il n'y a que en ufolep que je n'ai pas le droit d'avoir + de 30lbsIl semble.Le site Ufolep est iciet le document ou c'est marqué c'est celui-ci.T'as une licence à quelle fédé ? Quote
JMG Posted May 18, 2010 Posted May 18, 2010 c'est vrai que cela aurait le mérite d'être positif ...(par contre ça promettrait des discussions à n'en pas finir pour fixer les seuils )les seules choses dans les règlements FFTA c'est :pas de poussins sur les parcourspas de poulies pour les poussins...c'est peu et vague, j'ai vu des benjamins incapables de tenir la journée sur un parcours...et des puissances trop fortes chez des ados "fil de fer"... Quote
Shadocko Posted May 19, 2010 Posted May 19, 2010 Mais comme tu l'as dit plus tôt tu tire aussi en UFOLEP, d'où la question. Quote
qqthebest Posted May 19, 2010 Author Posted May 19, 2010 ben au faite je n'ai fait qu'un seule ufolep et il m'ont dit que je depasser les 30 lbs alors que je n'avais pas le droit (dans le concoure) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.