Nockset Posted June 4, 2009 Share Posted June 4, 2009 En 3D il n'est pas rare de voir deux flèches juxtaposées, l'une touchant le cordon, l'autre pas. On ne compte que 8 ou 5 et souvent il y a une trace de frottement indiquant l'effet déviant.. :confused: C'est la règle de la flèche en cible... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
patrice67300 Posted June 4, 2009 Share Posted June 4, 2009 Je serais d'avis de la compter bonne (que ce soit en blessé ou en tué d'ailleurs) dès lors que la première flèche en cible soit détruite même partiellement. L'avantage selon moi doit rester à l'archer. Ajouter a cela que ce phénomène arrive de plus en plus lorsque les pas de tir sont décalés ou sur des petites cibles à petites distances. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted June 4, 2009 Share Posted June 4, 2009 et les question qui tuent , personne ne les a posées encore je crois...: 1 - comment peut on être sur que la flèche qui percute serait bien allée dans la même zone que la flèche en cible... personne ne peux voir avec quel angle elle tape la flèche donc impossible de dire où elle aurait tapé en cible... 2 - cela représente combien de points "perdu" pour un archer sur un concours ? (en % ? véro :109: ) 3 - j'ai l'impression que la regle existant de donner l'avantage à l'archer (qui est applicable dans le doute d'une décision ), tout le monde voudrait la prendre dans tous les cas pour grapiller combien de point en final, ?(pas beaucoup je pense) la règle est ce qu'elle est, on a déjà de la chance qu'en cas de paille elle prenne la valeur de la flèche percutée... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted June 4, 2009 Share Posted June 4, 2009 et les question qui tuent , personne ne les a posées encore je crois...: 1 - comment peut on être sur que la flèche qui percute serait bien allée dans la même zone que la flèche en cible... personne ne peux voir avec quel angle elle tape la flèche donc impossible de dire où elle aurait tapé en cible... 2 - cela représente combien de points "perdu" pour un archer sur un concours ? (en % ? véro :109: ) 3 - j'ai l'impression que la regle existant de donner l'avantage à l'archer (qui est applicable dans le doute d'une décision ), tout le monde voudrait la prendre dans tous les cas pour grapiller combien de point en final, ?(pas beaucoup je pense) la règle est ce qu'elle est, on a déjà de la chance qu'en cas de paille elle prenne la valeur de la flèche percutée... +1 Je serai même d'avis de retirer des points aux mauvais qui cassent les flèches des copains :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pro-archerie Posted June 4, 2009 Share Posted June 4, 2009 2 - cela représente combien de points "perdu" pour un archer sur un concours ? (en % ? véro :109: ) En TL, 5 points c'est énorme Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted June 4, 2009 Share Posted June 4, 2009 En TL, 5 points c'est énorme Tant qu'on y est, on peut lancer un sondage pour mettre en place une règle pour les chasses et les longbows qui touchent des branches du fait de la balistique aussi. Si la flèche est déviée, on présupposera qu'elle devait aller dans le tué :107: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
allassard Posted June 4, 2009 Share Posted June 4, 2009 Tant qu'on y est, on peut lancer un sondage pour mettre en place une règle pour les chasses et les longbows qui touchent des branches du fait de la balistique aussi. Si la flèche est déviée, on présupposera qu'elle devait aller dans le tué :107: Pour pour !!! :109: je vais gagner + 200pts !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted June 4, 2009 Share Posted June 4, 2009 En TL, 5 points c'est énorme mais c'est 5 points pour tous les TL, donc match nul... :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pro-archerie Posted June 4, 2009 Share Posted June 4, 2009 mais c'est 5 points pour tous les TL, donc match nul... :109: C'est pas grave, quand il y a un risque de se faire dévier la flèche par une autre, nous tirons en plusieurs vagues, bientôt au France on tirera et comptera les points les uns après les autres sur les birdies et les 15-25 on les tirera toutes en 2 vagues, il nous faudra une heure de plus pour faire un parcours Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted June 4, 2009 Share Posted June 4, 2009 C'est pas grave, quand il y a un risque de se faire dévier la flèche par une autre, nous tirons en plusieurs vagues, bientôt au France on tirera et comptera les points les uns après les autres sur les birdies et les 15-25 on les tirera toutes en 2 vagues, il nous faudra une heure de plus pour faire un parcours Ou on vous fait tirer le vendredi, comme pour le critérium :109: Me cherchez pas, je suis déjà sauvé..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pro-archerie Posted June 4, 2009 Share Posted June 4, 2009 Ou on vous fait tirer le vendredi, comme pour le critérium :109: Me cherchez pas, je suis déjà sauvé..... non on commence le vendredi après le critérium et on fini dimanche soir à la bougie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted June 4, 2009 Share Posted June 4, 2009 non on commence le vendredi après le critérium et on fini dimanche soir à la bougie Yep, en faisant autoriser les encoches lumineuses, ça pourrait être sympa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pro-archerie Posted June 4, 2009 Share Posted June 4, 2009 Yep, en faisant autoriser les encoches lumineuses, ça pourrait être sympa plus un point lumineux dans le viseur et des spots phosphorescent au milieux du tuer Oula faut faire gaffe, on est en train d'inventer une nouvelle discipline :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oneida 01 Posted June 5, 2009 Share Posted June 5, 2009 (edited) C'est marrant le tir de nuit!!!! Perso, j'ai eu le cas. Ma fleche explose l'encoche d'une fleche dans le tué, et sort de la bete. J'ai eu paille. Demandant à l'arbitre, il m'a confirmé le règlement: on compte les points de l'endroit ou se plante la fleche... J'ai loupé une qualif au france pour cela... La derniere fois, j'ai fais mieux: robin dans ma fleche à 40m en nature. Pas de discussions possible: le plein. Edited June 5, 2009 by oneida 01 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
patrice67300 Posted June 5, 2009 Share Posted June 5, 2009 et les question qui tuent , personne ne les a posées encore je crois...: 1 - comment peut on être sur que la flèche qui percute serait bien allée dans la même zone que la flèche en cible... personne ne peux voir avec quel angle elle tape la flèche donc impossible de dire où elle aurait tapé en cible... 2 - cela représente combien de points "perdu" pour un archer sur un concours ? (en % ? véro :109: ) 3 - j'ai l'impression que la regle existant de donner l'avantage à l'archer (qui est applicable dans le doute d'une décision ), tout le monde voudrait la prendre dans tous les cas pour grapiller combien de point en final, ?(pas beaucoup je pense) la règle est ce qu'elle est, on a déjà de la chance qu'en cas de paille elle prenne la valeur de la flèche percutée... 1- ben si elle la touche , c'est qu'elle allait dans la zone (a moins d'avoir un angle pas possible!!). 2- Suffisamment de points perdus pour perdre un podium ou une qualif au classement (ça c'est déja vu apparement). 3- Il ne s'agit pas de grapiller des points , mais d'avoir un comptage juste et équitable. La règle étant ce qu'elle est pourquoi ne pas donner la valeur juste a la deuxième flèche tirée, dès lors que sans conteste la destruction de la première est avérée (encoche ou tube, voire les 2). A l'appreciation de l'arbitre.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
verovera Posted June 5, 2009 Share Posted June 5, 2009 Est-ce que vous savez que vous vous faites des noeuds au cerveau là ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
patrice67300 Posted June 5, 2009 Share Posted June 5, 2009 Est-ce que vous savez que vous vous faites des noeuds au cerveau là ? C'est un point de vue, mais dans ce cas, précis, je pense que c'est un débat interessant qui gagne a être commenté par les WA. D'autant que dans ta catégorie d'arc, tu es directement concerné car comme le disait proarcherie en TL, 5 points c'est important... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 5, 2009 Share Posted June 5, 2009 C'est comme au foot, si le ballon allait droit dans la cage mais qu'il est dévié par un joueur, on devrait compter but........................... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claude31 Posted June 5, 2009 Share Posted June 5, 2009 C'est marrant le tir de nuit!!!! Perso, j'ai eu le cas. Ma fleche explose l'encoche d'une fleche dans le tué, et sort de la bete. J'ai eu paille. Demandant à l'arbitre, il m'a confirmé le règlement: on compte les points de l'endroit ou se plante la fleche... J'ai loupé une qualif au france pour cela... La derniere fois, j'ai fais mieux: robin dans ma fleche à 40m en nature. Pas de discussions possible: le plein. Domage pour toi oneida 01,car dans ce cas là tu aurais du marqué les points de la flèche que tu as touchée le réglement dit ceci:une flèche qui heurte une autre flèche et se plante ensuite en cible doit etre comptée suivant sa position en cible . une flèche qui heurte une autre flèche déja en cible et qui rebondit hors zone marquante,doit comptée à la valeur de la flèche heurtée ,à condition que celle-ci puisse etre idendifiée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
verovera Posted June 5, 2009 Share Posted June 5, 2009 Vous oubliez quand même que la cible peut être éloignée, pas visible, etc. Comment VOIR une flèche en heurter une autre ? Comment être sûr que l'impact qu'on va détecter sur une autre flèche correspond bien à celui qui vient d'être fait ? Le fait qu'il y a une rotation des pelotons permet (entre autre) de faire "tourner" ce genre de risque. La règle qui existe est précise, et facilement applicable. Ne mettons pas du subjectif, facteur d'injustices, là où il n'y en a pas besoin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
patrice67300 Posted June 5, 2009 Share Posted June 5, 2009 Avec un peu d'experience (et les webarchers n'en manquent pas), le bruit que fait une flèche en heurtant une autre est facilement identifiable (même du pas jaune). Dès lors, si la destruction partielle ou totale de la première flèche est constatée, il est facile de savoir de quelle flèche et de quel tireur il s'agit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted June 5, 2009 Share Posted June 5, 2009 Avec un peu d'experience (et les webarchers n'en manquent pas), le bruit que fait une flèche en heurtant une autre est facilement identifiable (même du pas jaune). Dès lors, si la destruction partielle ou totale de la première flèche est constatée, il est facile de savoir de quelle flèche et de quel tireur il s'agit. Et comment on fait pour les malentendants, on les prive de tir à l'arc? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
patrice67300 Posted June 5, 2009 Share Posted June 5, 2009 Et comment on fait pour les malentendants, on les prive de tir à l'arc? Facile, on compte sur les entendants du peloton ayant le sens de l'équité et de l'honneur !!! si tant est qu'il y en ait naturellement !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
verovera Posted June 5, 2009 Share Posted June 5, 2009 Avec un peu d'experience (et les webarchers n'en manquent pas), le bruit que fait une flèche en heurtant une autre est facilement identifiable (même du pas jaune). Mais bien sûr. En plus du certificat médical, faudra t-il obtenir un certificat de bonne audition pour avoir le droit de concourir ? Dès lors, si la destruction partielle ou totale de la première flèche est constatée, il est facile de savoir de quelle flèche et de quel tireur il s'agit. Où la destruction partielle commence t-elle ? Un petit impact ? Une trace sur la flèche ? Je le répète, tout ça, c'est SUBJECTIF !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
patrice67300 Posted June 5, 2009 Share Posted June 5, 2009 Mais bien sûr. En plus du certificat médical, faudra t-il obtenir un certificat de bonne audition pour avoir le droit de concourir ? Où la destruction partielle commence t-elle ? Un petit impact ? Une trace sur la flèche ? Je le répète, tout ça, c'est SUBJECTIF !! Une trace n'est pas une destruction. Cela n'est par conséquent pas a prendre en considération. Mais en revanche une destruction partielle de l'encoche ou du tube n'a rien de subjectif !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.