G-b.10 Posted July 15, 2007 Share Posted July 15, 2007 j'ai déja essayer pour un recurve takedown ca amarcher pourvu que les branche ne fasse pas un effet de levier sur la poigné sinon c'est la casse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartung Posted July 15, 2007 Author Share Posted July 15, 2007 (edited) FP, Le diamètre intérieur du filet externe est de 15,5mm et son diamètre extérieur de 18,5mm. J’ai percé avec un foret de 16mm. C'est-à-dire que le filet a agrandi le diamètre du trou de 2,5mm ou bien de 1,25mm de chaque coté. « Mais attention à cette notion de dureté opposée à tendreté » Tu a raison. Ma comparaison n’ a pas été très correct. « Emmancher tes inserts en force comme tu l'as fait est une audace que je ne me serais jamais permise sur un bois dur et sec. » Comment tu aurais fait ? Je suis preneur de tes propositions ;-). « Tu remarqueras qu'il n'y a jamais de fondus sur les poignées de take down mais au contraire un épaississement des extrémités de la poignée ». Maintenant que j’ai inséré l’écrou, je vois très bien ce que tu veux dire et il se peut effectivement qu’il y a risque de rupture d’une parois (épaisseur d’environ 12,5mm) au niveau de la fixation. C’était aussi pour ça que, à l’origine, j’ai souhaité coller l’écrou á l’époxy. En ce qui concerne les extrémités, fondues ou épaississement au niveau des fixations : je n’ai jamais trouvé les épaississement très beau. Franchement, je les trouve très moche. Mais je ne suis pas sur que l’on puisse séparer les deux parois à condition que l’écrou est plus ou moins centré. Dans ce cas, la traction du bras s’exerce quand même sur les deux parois en même temps et vers le haut uniquement. En plus, il y a encore 12mm de bois entre le bord supérieur de l’écrou et la partie basse du bras. Ca m’étonnerai vraiment si il y aura un problème de rupture á ce niveau lá. Si il y rupture, je paye un pot, d’accord ;-). Regarde les fondues de cette très belle poignée de Rudi Weick. Et la poignée n’est pas laminée mais en bois plein de palissandre Cette poignée ne possède que deux fines lamelles décoratives. La puissance visée est de 50#. Mais je suis flexible puisse c’est mon premier. Et pour le moment il m’importe plus d’avoir une forme et un fonctionnement correct plutôt que viser la performance. G-b.10 : la longueur est de 66 ». Edited July 15, 2007 by Hartung Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted July 15, 2007 Share Posted July 15, 2007 Corbeau, j’ai placé le sujet ici puisque ce n’est pas un arc primitif. Remplace la visserie par une balèze ligature en tendons et tu obtiens quoi ? Un arc primitif... (mais préhisto-improbable, certes). Mais je taquine, ne t'en formalise pas Au sujet des craintes de FP, peut-être aurait-il mieux valu percer un tout petit peu plus gros ou alors tarauder (je ne l'ai jamais fait sur du bois), pour ne pas introduire de contrainte inutile. Puis effectivement coller époxy pour solidariser/immobiliser l'insert dans le bois. Cela dit, d'après les données que j'ai, le prunelier a une densité supérieure à 0,9 : c'est du costaud a priori... Au sujet de la puissance visée : ça me paraît déjà pas mal avec ces branches assez courtes et pas très larges, mais je pense que tu sais de quoi ton orme est capable. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartung Posted July 16, 2007 Author Share Posted July 16, 2007 Préparation de la poignée Je voudrais toute suite commencer à m’occuper de la poignée. Je sais qu’il serait plus judicieux d’équilibrer les branches d’abord. Mais j’ai envie de commencer par la poignée … et voilà ;-) Je prévois une poignée ergonomique. Voici contre le sens de la montre, l’emplacement de la main. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartung Posted July 16, 2007 Author Share Posted July 16, 2007 J’ai oublié : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartung Posted July 16, 2007 Author Share Posted July 16, 2007 Découpe comme d’habitude….puis travail à la lime Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 salut hartung, je ne connais pas les caractéristiques mécaniques du bois de ta poignée, ni surtout la puissance finale de ton arc... mais sur les dernières photos, j'ai un peu peur que tu ais enlévé beaucoup trop de matière au niveau de la fenêtre d'arc et de la jonction avec le grip..., surtout tu as laissé un angle droit (enroit de concentration de containtres) entre la fenêtre et le plancher du futur tapis d'arc... j'ai l'impression que la fenêtre a été trop creusée pour permettre à la flèche d'être au centre le plus possible de la poignée... d'autres pensent ils comme moi, ou suis je trop alarmiste ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'écureuil Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 Moi aussi je pense comme toi JMG J'aurai laissé un peu plus de matière , j'chui peut être un peu trop prudent mais on c'est jamais si ça lâche ça peut faire mal!!! Peut être qu'une poignée un poil plus longue aurait permis de creusé comme celà? Ya plus ka testé pour le resultat ?? ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'écureuil Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 C'est peut être à cause de la photo mais c'est au niveau du trait bleu que je trouve celà court Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 c'est bien cette zone là qui m'a alerté... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartung Posted July 16, 2007 Author Share Posted July 16, 2007 « enlevé beaucoup trop de matière au niveau de la fenêtre d'arc et de la jonction avec le grip..., surtout tu as laissé un angle droit (endroit de concentration de contraintes) entre la fenêtre et le plancher du futur tapis d'arc... » JMG, merci pour tes remarques ! A l’endroit indiqué, la fenêtre fait 21mm x 46mm. Je crois qu’il est impossible que la poignée pourrait casser là. Tous les angles droits seront encore limés. En fait, toutes las parties seront encore très fortement arrondies. « j'ai l'impression que la fenêtre a été trop creusée pour permettre à la flèche d'être au centre le plus possible de la poignée..." Je ne comprends pas. La corde passera exactement au centre de la fenêtre. Ainsi, pour la découpe de la fenêtre je suis allé jusqu’au centre de la poignée. Y a t il plus centré ? L’écureuil : qu’est-ce que tu entends par « court » ? Voici la poignée en l’état. Je pense que c’est plutôt au niveau de la jonction pouce-indexe (traits blanc) qu’il pourrait y avoir un problème. Là c’est vraiment serré 25mm x 32mm. Je me suis laissé emporter par la lime, m…… ! Et il va y avoir facilement 1mm de chaque cote qui vont encore partir lors des finitions…… Faut voir. Mais bon, faut vraiment tirer pour pouvoir plier 23x30mm. Prochaines étapes : installer les guides sur la poignée puis équilibrage des branches. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartung Posted July 16, 2007 Author Share Posted July 16, 2007 Agrandissement de la zone qui vous inquiète. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 Merci pour les dernières photos... les angles droits que je voyais sur les précédentes sotn en faites plus arrondis que je ne pensais (voir les cercles blancs)... "Je ne comprends pas. La corde passera exactement au centre de la fenêtre. Ainsi, pour la découpe de la fenêtre je suis allé jusqu’au centre de la poignée. Y a t il plus centré ? " justement, je trouve cela trop centré...vis à vis de l'épaisseur qui reste... surtout que tu n'as pas fait les finitions... et les épaisseurs que j'ai repassé en rouge paraissent à "l'oeil" un peu faibles, c'est que du bois, faudrait que je regarde sur mon longbow les proportions pour comparer... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartung Posted July 16, 2007 Author Share Posted July 16, 2007 JMG, m….. tu a encore raison ;-). Je n’avais pas vue celle-là. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G-b.10 Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 ca na pas trop l'air alarmant ,si ton bois est de qualité tu n'aura pas trop de problemme,mais dison que tu est vraiment a la limite Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartung Posted July 18, 2007 Author Share Posted July 18, 2007 Voila les "guides" installés avec inserts en étain. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartung Posted July 18, 2007 Author Share Posted July 18, 2007 L'arc monté Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartung Posted July 18, 2007 Author Share Posted July 18, 2007 Hier soir, j’ai callé l’arc dans l’étau puis j’ai tiré plusieurs fois sur les branches. Comme JMG l’a justement remarqué, l’épaisseur juste en dessous de la fenêtre de tir au niveau de la jonction pouce indexe est beaucoup trop faible. C’est dire la poignée bouge fortement à cet endroit. Je ne sais pas pourquoi j’ai commit cette erreur… mais bon. J’ai donc réfléchi quoi faire. Ce matin, j’ai décidé de recommencer un nouvelle arc. Je ne vais donc pas continuer ce thread. Merci quand même pour votre attention ;-). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted July 18, 2007 Share Posted July 18, 2007 Dommage :bhaoui..: J'étais très interessé et je suivais ton projet de près. Bon courage pour le prochain. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laurent L. Posted July 18, 2007 Share Posted July 18, 2007 :37: Cela a été très agréable à lire ! Mais ne peux-tu pas conserver ta poignée en faisant des branches de petite puissance pour un enfant, par exemple ? Bougerait-elle autant avec, disons, 20 livres ? Enfin, voilà un sujet plein d'enseignements... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted July 18, 2007 Share Posted July 18, 2007 :37: , désolé pour la nouvelle, mais comme dit lagroth, peut être que cela pourra passer avec des branches de faibles puissances... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted July 18, 2007 Share Posted July 18, 2007 :37: , désolé pour la nouvelle, mais comme dit lagroth, peut être que cela pourra passer avec des branches de faibles puissances... Ou un essai de renfort en épaisseur comme sur mon (très moche) schéma ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted July 18, 2007 Share Posted July 18, 2007 ton idée est pas mal du tout par rapport à la forme de la poignée, mais coté épaisseur du profil de la poignée, cela ne change rien, sauf que du coup la surface de la section augmente étant donné que la longueur à cet endroit est augmentée... faudrait voir comment bouge sa poignée actuellement pour savoir si ça peut le faire... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted July 18, 2007 Share Posted July 18, 2007 Je pense que c'est une bonne idée de rattrapage Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laurent L. Posted July 18, 2007 Share Posted July 18, 2007 Avec un bois résistant dans le sens de la fibre peut-être ? Du Padouk, de l'Ipé ? Du métal ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.