Zbrotch

Bien d’accord avec toi, à la chasse on ne tire pas à l’arc, on a pas le temps ou rarement et alors dans ces cas là on réfléchit et c’est un désastre.

Bonjour Pas vraiment débutant je tire depuis un peu plus de trente ans en instinctif des arc qui sont passés de 72 à 62 # ( je chasse à l’arc). Suite à quelques problèmes musculaires à l’entrée de l’hiver dernier ( origine toujours inconnue) j’ai dû reprendre l’entraînement avec un arc de 45# et en réfléchissant à mon tir, chose que que je n’avais pas vraiment fait depuis longtemps. Voilà ce que j’ai surtout recherché : Le tirer/pousser qui permet la poussée vers l’objectif jusqu’à la décoche plus naturellement qu’un armement bras d’arc tendu. La recherche de sensation d’utilisation des dorsaux qui incite à l’ouverture donc à une allonge régulière. Une prise d’arc la plus légère possible ( plutôt une fourche pouce/index) qui ne génère pas de torque) Et puis, sans que je me l’explique, pas plus que Fred Asbell, les jambes légèrement fléchies qui apportent une régularité certaine en latérale. Je pense que cette flexion des jambes libère des tensions parasites qui pourraient engendrer des rotations du tronc, mais ce n’est qu’une supposition. Aujourd’hui je tire à nouveau les 62# sans problèmes et avec des groupements qui me conviennent pour mes distances de tir habituelles.

Bien vu c’est effectivement un Barnet cela me revient à te lire, merci et bravo.

Bonjour, J’ai deux arcs que je n’utilise pas/plus un Golden Eagle et un autre dont je ne me rappelle plus la marque ( repeint camo ) mais qui doit avoir env 35 ans. Si tu es intéressé je les vends

Bonjour J’utilise des plaquettes en os pour remplacer les plaquettes de piano en ivoire que j’avais pour faire des scrimshaws. Ces plaquettes sont vendues pour refaire les touches de piano l’ivoire étant interdit. Voici un site : phttp://www.atelierdelaruelle.com/achat/cat-touches-pour-clavier-113.html Pour les travailler, outils Dremel ou pour la gravure j’ai récupéré un outil de détartrage de dentiste. Enfin pour les scrimshaws l’aiguille et c’est beaucoup plus dur que l’ivoire.

Bien sûr, il suffit d’avoir l’envie c’est un moteur formidable. Il est vrai qu’il faut aussi savoir se raisonner mais pas de trop. Bon la neige s’est arrêtée, je vais faire les premières flèches de l’année que je souhaite à toutes et tous bonne et heureuse.

Bonjour, Chasseur à l’arc j’ai 73 ans passés et je viens de prendre un arc Temujïn Padawan de 47# à 28. Je tire normalement un Puma de 60# à 28 soit 54# à mon allonge. Avec le Temudjin j’allonge un peu plus et je suis à 45#. Entraînement presque journalier pour le tir et assouplissements le matin sont devenus nécessaires.

Bonjour Je n’ai pas senti de différence flagrante en terme de toucher par rapport au cordovan. Par contre comme je l’ai dit, la neutralité aux éléments extérieurs notamment climatiques est très appréciable. Voici le mien après 4 ans d’utilisation, le cuir n’est plus noir et l’élastique de serrage est déformé mais rien de gênant.

Bonjour, Personnellement j’ai pris un gant cuir et renfort cordura Bearpaw. Utilisation avec un arc de 60# sans problème. L’intérêt des renforts en cordura réside sans leur stabilité dans les conditions climatiques différentes froid, pluie voire neige et aussi dans la résistance dans le temps, pas ou presque d’usure ni de déformation. A mon avis c’est supérieur au cordovan qui finissait toujours par se déformer. Celui-là https://www.ulysse-archerie.com/fr/equipement/gantier-palette/539-gant-de-tir-chasse-speed-henry-bodnik-bearpaw.html

Bonjour, Je sais cela peut faire sourire car ils ne sont pas nombreux sur le marché. Je viens d’en rater un, certes un peu plus raide. Mon puma de 60 # commence à me faire sentir les années qui passent. Je recherche donc un Temudjin gaucher de 50/55# à 28

C’est moi dans ce post, c’est pour cela que j’ai mis cette vidéo. Je te suis tout à fait sur l’aspect sécurité, il faut des protections adéquates.

Bonsoir, Ce soir la nuit est bien noire voici ce que j’avais préconisé pour faire de l’instinctif. La prise de vue est faite au ralenti sans éclairage. J’ai planté dans la cible, une 3 D sanglier, une LED rouge, la cible est située à 12 m. La flèche est donc tirée en ne voyant que la LED rouge, sa trajectoire est visible grâce à l’encoche lumineuse bleu. La cible étant pendue, on perçoit un léger balancement après l’impact. Je vous accorde que ce n’est guère spectaculaire mais bon il faut bien s’occuper, confinement oblige.

Bonjour, Il existe une application sur exel ( spine calculator) qui permet de déterminer les caractéristiques d’une flèche en fonction de l’arc, force, type de fenêtre et de corde ainsi que des préférences de l’Archer telles que le poids de flèche, poids de pointe. le FOC et empennage. Des ajustements sont possibles mais cela donne une bonne idée et surtout cela prend en compte le spine dynamique qui est pour moi primordial pour un bon résultat.

Bonjour, Je crois qu’il est nécessaire de hiérarchiser toutes nos réponses qui vont certes toutes dans le bon sens, mais qui ne sont pas toutes utilisables au même niveau de l’apprentissage. Certes il y a les fondamentaux de postures qui doivent être immuables quelque soit le mode de tir ( enfin pas toujours) , et puis il y a la nécessité de ne pas « dégoûter « l’apprenti. Il est important selon moi d’avoir des résultats mesurables pour pouvoir progresser et le choix de la cible et de la distance de tir participent à cette progression. Lorsque que je fais tirer des débutants vrais, je ne mets devant eux qu’un paillon de grande dimension pour qu’il n’y ait pas d’enjeu de précision, mais juste une concentration sur la gestuelle. Les pratiquants du Kyūdō consacrent un investissement important à cette phase. Le visuel du début de l’apprentissage devrait donc être choisi pour que la concentration sur la cible soit facilitée. Son évolution et sa diversité devra suivre la progression dans la précision atteinte. Enfin l’objectif final du tir devrait aussi être un des éléments qui devra guider cette progression. Le groupement de plusieurs flèches recherché sur une cible statique ayant un visuel net et le tir rapide d’une flèche unique, dans une position pas forcément académique, sur une cible sans repère précis tel que le défaut de l’épaule d’un sanglier entraîne souvent un mode de tir différent. Toute cette ( trop) longue diatribe pour bien sensibiliser le débutant à la nécessaire méthodologie et progressivité ainsi que l’intérêt de ne pas faire tout seul. Certes il est difficile de trouver pour ce mode de tir l’enseignement idéal, toutefois il existe d’autres moyens, ce forum en est un important, soit des vidéos, soit une disponibilité de livres importante. Personnellement Fred Asbell est mon maître et ses deux livres sur le tir instinctif sont une référence.