Corbeau

Vraiment ? La branche haute m'a toujours semblé environ 2 fois plus grande que la basse (ou la poignée environ au tiers de la longueur), et le nombre d'or c'est environ 1,6.

C'est une proportion plus raisonnable que pour un yumi. Cela dit les gens fascinés par le nombre d'or ne sont pas toujours dans l'objectivité.

J'aimerais bien voir cette vidéo et l'analyser, d'autant que les vibrations tendraient à montrer que le rendement d'un yumi n'est pas son point fort. L'énergie dépensée pour vibrer ne va pas dans la flèche...

Sans aucun doute dans le cas du kyudo, mais je pense que la tradition repose sur des raisons techniques : ça permet d'obtenir une allonge augmentée de quelques centimètres, ce qui contribue à l'efficacité du yumi qui sans cela serait pénalisé par son design avec sa branche haute "trop grande".

Dans le temps on allait au bois cueillir quelques sangliers pour le dîner... mais apparemment ça choque de nos jours

C'est louable mais ambitieux ! Je pense qu'un chasseur-cueilleur d'antan envisagerait plutôt un lèvre... au gîte.

Bel ensemble ! Trouve un pote chasseur avec un sanglier ou chevreuil fraichement abattu ?

Pour avoir utilisé le bois de frêne à gros cernes de Fred, je dirais que c'est du très bon bois. De même que j'avais eu de bons résultats avec du frêne à cernes minces ayant poussé en milieu pauvre & acide (Morvan), mais le bois était très dur et dense. La densité est sans doute le critère le plus important, avant la vitesse de croissance.

La définition des arcs doublés transmise ci-dessus inclut bien la possibilité de "backing" / renfort de type tendon ou autre matière.

Bien vu

Ça devrait t'aider à atteindre la très grande allonge nécessaire... C'est du beau boulot, toujours aussi sympas visuellement ces branches creuses. Eventuellement on pourrait tenter une découpe dans ce genre (avant mise en forme à chaud puis opération) s'il faut vraiment un réalignement autoritaire... Si si ça marche.

Bien joué, Aborigène du Périgord ! L'ensemble de la réalisation et ses usages. Tu t'es basé sur quelles sources ? Franchement je suis fan

A mon avis ce n'est pas sûr du tout. Quand je vois le caractère du bois (bien négocié) et le profil débandé quasi sans suivi, je me dis que Patrice a réussi un bel arc qui doit "envoyer" très correctement. Il n'a pas vraiment cherché à limiter la longueur de la partie non travaillante (fondus longs et équilibrage), donc la longueur théoriquement excessive ne doit guère pénaliser les perfos en réalité. Pour les amateurs de "design et performances", voir notamment le volume 4 du Traditional Bowyer's Bible où Tim Baker montre des arcs volontairement construits avec une longueur "exagérée" (style 80" ) mais dont les perfos sont étonnantes grâce à un équilibrage approprié, un angle de corde favorable et aucun suivi de corde. Un arc en bois, c'est finalement un peu plus complexe que ce que croit percevoir le profane (un bout de bois courbé et une ficelle)

Des "piquets" en orme comme ça, je suis prêt à en débarrasser tous ceux qui en ont et ne savent pas quoi en faire 😊

Oui, ou peut-être simplement au dos renforcé d'une manière ou d'une autre. Tu as trouvé des règlements de tir (Beursault ou autre) de ces années ? Il y a peut-être des indications sur les arcs utilisés. Aussi il y a eu des fédérations d'archers au 19ème siècle et la FFTA a presque un siècle - peut-être des sources intéressantes.

Il me semble que c'est davantage le fait que l'aubier écorcé a tendance à faire salement fendre la billette au séchage, qui poserait problème, plutôt qu'une faiblesse mécanique de l'aubier du robinier (??). Oui !

C'est ce que je me disais aussi mais sinon je sèche. J'espère que quelqu'un sur le forum pourra aider dans ton identification.

Oui ! Et aussi sur leboncoin, du style branche de noisetier brute avec une ficelle.

Merci ! J'aime bien ces paires d'arcs issus de la même billette snaky : on peut les plaquer l'un contre l'autre et les zigzag correspondent exactement. J'avais déjà fait ça pour un stage "père-fille" l'année dernière, ça donne une valeur affective supplémentaire pour les propriétaires de ces arcs.

Assez. Et puis un arc "pas à flèche", sur Webarcherie... Je vais pour une fois chausser ma casquette de modérateur grincheux et te signaler qu'en principe on ne se pointe pas sur un forum juste pour vendre du matériel, et qu'ensuite il y a des petites conditions à remplir avant d'envisager une vente.

L'aspect du dos est moins "propre" que sur l'exemple précédent car c'est plus difficile avec une billette naturelle, mais l'aspect est assez naturel. Un arc plutôt sympa au final, avec une bonne bouille - en tout cas pas l'arc de tout le monde. L'archère était ravie de le récupérer, ça m'a bien fait plaisir dans mon contexte actuel pas folichon. Il avait cassé lors d'un stage d'initiation en couple, chacun des 2 stagiaires travaillant sur une moitié du même petit frêne - trop mignon et symbolique. Du coup les deux tourtereaux avaient terminé ensemble le seul arc qui avait survécu à l'équilibrage, mais à présent les deux moitiés sont à nouveau réunies.

Ça s'appelle l'expérience.

Je dirais qu'il y a plutôt du flat dans l'air, a priori

A d'autres ! Allez au boulot ! Ou... Cherokee ? Ou Africain, ou Amazonien, ou etc. Le longbow à poignée travaillante est le design le plus universel qui soit après tout.