Corbeau

Ci-dessous une photo du Traditional Bowyer's Bible volume 4 où Baker dit qu'un patch de filasse de lin est idéal sur un endroit à problème tel que le tien. La filasse est épaisse au niveau du problème et réduite jusqu'à une épaisseur nulle de chaque côté. Il travaille généralement à la colle de peau. J'aurais tendance à lui faire confiance, mais je craindrais quand même que ça se décolle aux extrémités si on le ligature pas. Un simple renfort en toile peut ne pas empêcher ta cassure de s'étendre car même collée la toile est fine et garde de la souplesse. Un patch épais en peau crue ou en lin non tissé semble plus à même de renforcer une cassure locale. Une bande de toile est excellente pour assurer une protection globale du dos, mais c'est une protection plus légère.

Même... Une cale à chaque bout de l'arc produirait sensiblement le même effet. :bhaoui..: Bon avec un moule c'est plus rigoureux et je pense surtout que tu t'es fait plaisir en réalisant ce bel équipement, ce qui est tout à fait légitime. :29: Mais bon, si tu veux essayer 2 ou 5 cm de reflex au lieu de 3, tu vas refaire un moule ?... :pfff:

Bel arc. Peut-être que l'équilibrage est trop souple aux extrémités mais difficile à dire sur une seule photo "bandé". Le système de serrage sur les fondus est superbe. Mais sinon je vois mal l'intérêt de fabriquer un moule pour faire un arc droit : une planche et des serre-joints et roule...

Encore un de ces trucs fragiles et mal fichus... :100: Super boulot une fois de plus ! :29: :29: Et c'est vrai que le bois du manche est merveilleux. J'imagine un arc avec ce bois... Des précisions sur le type exact de l'arbre ?

C'est l'essentiel, je suppose. C'est sans doute lié aux contraintes du collage en deflex, ou à une particularité locale du bois...

Un très bel arc en perspective. L'ondulation de la branche supérieure lui donne une touche de caractère 'bois' que n'a pas forcément un lamellé-collé. Le seul truc dans cette petite ondulation, c'est de savoir si elle va rester stable ou si les zones légèrement concaves vont prendre plus de suivi.

Au passage, ma traduction de 'set' par 'déformation' est arbitraire, 'set' ayant une foultitude de sens. Une traduc possible serait 'posture' ou 'attitude', mais elle résulte d'une déformation, j'ai pris un raccourci... Manwey, désolé pour le léger pourrissage de post... Pour ta réparation, je crois qu'il faudra du costaud collé par-dessus pour consolider, genre peau crue épaisse + ligature, ou de la filasse de lin (une bonne couche longitudinale + une ligature aux extrémités pour éviter que ça s'y décolle, le tout bien collé).

Traduction approximative de 3 définitions du TBB4 : Suivi de corde (String follow) : c'est quand - du fait de la déformation, du design ou d'un deflex naturel de la billette - il y a une distance existant entre le plan du dos et les extrémités de l'arc ; cela résulte généralement de la déformation (set). Déformation (set) : deflection permanente des branches, résultant de la compression du bois constituant le ventre de l'arc, au-delà de ses limites élastiques. Deflex (deflex) : une portion d'un arc qui est dirigée vers l'archer.

Si je me fie aux définitions du TBB4, Pedro mesure bien le 'string follow' quand il parle de suivi de corde, et Pierre parle du 'set' (=déformation en français) quand il parle de suivi de corde... Cela dit, techniquement, je rejoins Pierre : c'est important de savoir de combien le bois s'est déformé au total, ça indique sa "fatigue" si je puis dire.

L'équilibrage ne fait pas peur à cette allonge, mais un gratouillis ne serait pas de trop sur les milieux (larges !) de branches...

Un arc en bois exotiques + bambou peut revenir à moins de 10 euros de bois... Si-si. :bhaoui..:

Dodu, le gardon ! Mais très fluide et top qualité à tous les niveaux.

C'est chic ! L'ajustage de 'power lam' semble bien mieux qu'avant. Bel équilibrage général, même à ce stade, mais la photo donne l'impression d'une ondulation dans la 1ère moitié de branche supérieure, due à la photo elle-même ou au D/R (?). Pour moi, ça semble un poil rigide sur les traits bleus et un poil souple sur les rouges.

Autant qu'on puisse voir sur cette photo, je trouve la basse bien mais la haute pliant trop au fondu (méf' !) et trop rigide ensuite. Que dit le suivi de corde ?

Ici c'est beaucoup plus rond que sur l'autre arc, et puis tu as 100% raison : l'esthétique c'est personnel. Bel ouvrage : tu démarres sur les chapeaux de roues dans le domaine du lamellé...

Comme le dit Corona : un lamellé simple constitué d'un dos en hickory (ou bambou) sur un ventre en bois exotique dense, c'est excellent. Et c'est aussi une tradition anglaise, même si elle est moins ancienne que le longbow en if massif. Pour débuter, on peut faire un "mix" de ces deux articles : Votre 1er arc en bois (longbow) Un lamellé tout simple Avec un bois comme l'ipé ou le massaranduba, la largeur du design du premier article peut être réduite à 1"-1"1/16 (26-27 mm). Modification du message : certains considèrent qu'on ne peut vraiment parler de lamellé qu'à partir de 3 lames collées entre elles, et qu'un arc tel que décrit par Gaskins est juste un 'selfbow' renforcé. Peu importe... :bhaoui..:

Sur la photo à 24", ça plie vraiment très tôt en sortie de poignée à gauche et les branches sont un poil trop droites, même en considérant qu'ainsi les reflex travaillent effectivement. Une photo à 28" ?

Dommage, mais effectivementça doit se rattraper en visant un peu plus bas (peut-être un peu plus que 40) et avec la section que tu montres. La surface semble assez rapeuse (mais ça peut être la photo). Si c'est le cas, je me demande aussi si ça ne jouerait pas sur la création des plis, surtout avec un bois au grain assez grossier.

Merci d'avoir essayé :bhaoui..: C'est un bel arc de toute façon, et la vibration fera partie de sa personnalité...

La poignée. Sympa, le grain du zingana.

J'allais dire la même chose : ça serait ballot de casser pour 3 € de bois... Il me semble bien avoir déjà vu ça. Attends le verdict de Maître Zol...

C'est pour hommes, quoi... ;) La secousse résiduelle vient sans doute de la densité du bois mais je crois aussi du fait que, malgré ton bel équilibrage, les branches ne parcourent pas le même trajet à la décoche, la haute se courbant davantage à cause de cette ondulation du bois. Par curiosité et si ça ne te dérange pas, pourrais-tu essayer de tirer quelques flèches en plaçant ta main d'arc quelques cm plus haut, juste pour tenter une expérience ? Il est bien possible que ça ne change rien, mais le 'handshock' c'est une histoire d'ondes et un peu d'empirisme peut être intéressant...

Oui, exactement, mais d'abord le réduire rapidement puisque c'est commencé et le laisser pleine largeur pour sécher.

Belle bête, amuse-toi bien avec ! Bravo au facteur qui a fait fort une fois de plus. Mais que fait ce sujet dans les arcs primitifs / selfbows ? Que font les modérateurs, j'vou'l'demande ?

Si le bois de Remyy est un fruitier du genre prunier ou prunelier (épinette noire), il risque de ne pas apprécier du tout le séchage rapide et en représailles de fendre là où ça sera épais (poignée, branches si pas assez désépaissies). Quelques précautions s'imposeraient mais j'en ai déjà parlé au sujet du 1er noisetier.