RaphPlessis Posted September 26, 2007 Share Posted September 26, 2007 A propos de l'option carbone, je ne crois pas qu'un archer ait pu tester 2 arcs identiques en taille et poids avec ou sans option, mais ce que je peux dire c'est qu'un archer de chez nous vient de recevoir (après 5 mois et un construit mais pas adapté à la demande donc refait par Sim) son spirit 66 pouces 40 livres avec l'option carbone et qu'il est très heureux avec, il regrette presque de ne pas avoir pris 45 livres tellement c'est agréable... Pour la garantie j'attend aussi yffick29... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
J-Charles Posted September 26, 2007 Share Posted September 26, 2007 A propos de l'option carbone, je ne crois pas qu'un archer ait pu tester 2 arcs identiques en taille et poids avec ou sans option, mais ce que je peux dire c'est qu'un archer de chez nous vient de recevoir (après 5 mois et un construit mais pas adapté à la demande donc refait par Sim) son spirit 66 pouces 40 livres avec l'option carbone et qu'il est très heureux avec, il regrette presque de ne pas avoir pris 45 livres tellement c'est agréable... Pour la garantie j'attend aussi yffick29... Donc étant débutant au longbow, aurais-je un avantage à prendre avec carbone ? pour la puissance, je compte prendre 45 lbs comme dit dans l'autre post. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted September 26, 2007 Share Posted September 26, 2007 les 2 plessis ont raison... carbone, + de vitesse et chouïa plus souple... j'ai pu utiliser plusieurs falco, mais jamais avec même puissance que le mien donc impossible de voir la vraie difféerence du avec ou sans carbone... à chaque fois les copains avaient un 45 et moi mon 50 avec carbone... bon, je te fais le mail comme demandé à siim, c'est vrai que des nouvelles de yffick29 seraient interessante (je poserai même la question à siim du coup)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted September 26, 2007 Share Posted September 26, 2007 Euh ?? le premier ou le deuxième ?? ben le deuxième, je pensais bien que tu changerais d'avis après ma réponse avec les photos de mon arc... moi télépathe ?! non, juste modo :06: et surtout trophy's owner Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
J-Charles Posted September 26, 2007 Share Posted September 26, 2007 ben le deuxième, je pensais bien que tu changerais d'avis après ma réponse avec les photos de mon arc... moi télépathe ?! :107: :24: :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
J-Charles Posted September 26, 2007 Share Posted September 26, 2007 à chaque fois les copains avaient un 45 et moi mon 50 avec carbone... Et lequel était le plus agréable à tirer ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted September 26, 2007 Share Posted September 26, 2007 les 2 plessis ont raison... et pas seulement ces 2 là :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted September 26, 2007 Share Posted September 26, 2007 Et lequel était le plus agréable à tirer ? ben le mien.. évidement... :109: non sans déconner, les 5 livres de moins se ressentaient bien. et 5 livres de moins tu tiens l'armement plus longtemps sans soucis...le mien était plus rapide que l'autre... le top c'est le bambou, j'ai essayé un bambou-bambou de 50lbs, et là tu tiens, tu tiens tu tiens...mais moins rapide au départ que mon trophy je pense (pas de radar pour mesurer), et puis c'était pas un trophy... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
J-Charles Posted September 26, 2007 Share Posted September 26, 2007 ben le mien.. évidement... :109: non sans déconner, les 5 livres de moins se ressentaient bien. et 5 livres de moins tu tiens l'armement plus longtemps sans soucis...le mien était plus rapide que l'autre... le top c'est le bambou, j'ai essayé un bambou-bambou de 50lbs, et là tu tiens, tu tiens tu tiens...mais moins rapide au départ que mon trophy je pense (pas de radar pour mesurer), et puis c'était pas un trophy... De toute façon, je le prends en 45 lbs pour justement ne pas être trop embêter avec l'armement, 45 c'est déjà pas mal. Mais est-ce qu'il y a une différence à la décoche ? est-ce que le carbone fait que ça zombe moins dans le bras ?? ou est-ce seulement à l'armement ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted September 26, 2007 Share Posted September 26, 2007 De toute façon, je le prends en 45 lbs pour justement ne pas être trop embêter avec l'armement, 45 c'est déjà pas mal. Mais est-ce qu'il y a une différence à la décoche ? est-ce que le carbone fait que ça zombe moins dans le bras ?? ou est-ce seulement à l'armement ? plus à l'armement, le zombe à la décoche, c'est le soucis de la corde, du banc etc... si tu relis le sujet, ça a été le soucis avec mon trophy, les premières flèches lachées, et là grosse surprise et angoisse, ça vibrait à la décoche... puis avec les silencieux en en castor, parties les vibrations :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted September 26, 2007 Share Posted September 26, 2007 50# sur un arc avec carbone, ça reste désespérément 50# mais! :108: le rendement global est meilleur -parce que les branches sont plus légères -parce qu'elles sont donc un peu plus rapides -parce que la souplesse ajoutée rend l'arc plus confortable, et on se bat moins contre le matériau en revanche, les vibrations deviennent plus hautes en fréquence, et peuvent en arriver à être gènantes, point à considérer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
J-Charles Posted September 26, 2007 Share Posted September 26, 2007 ça me tenterais bien le carbone .... bons je verrais au moment de la commande si les finances se porteront bien (peut-être j'aurai vendu mon poulies !!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pkplessis Posted September 26, 2007 Share Posted September 26, 2007 ça me tenterais bien le carbone .... bons je verrais au moment de la commande si les finances se porteront bien (peut-être j'aurai vendu mon poulies !!) Je pense comme les collegues du dessus, le carbone devrait t'aider à te faire plus plaisir, ps : mon Spirit marche très bien pas deçu d'avoir un falco depuis bientôt un an. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted September 26, 2007 Share Posted September 26, 2007 ça me tenterais bien le carbone .... bons je verrais au moment de la commande si les finances se porteront bien (peut-être j'aurai vendu mon poulies !!) en plus pour 30 euro de plus... faut pas se priver ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
petite plume Posted September 26, 2007 Share Posted September 26, 2007 De toute façon, je le prends en 45 lbs pour justement ne pas être trop embêter avec l'armement, 45 c'est déjà pas mal. Mais est-ce qu'il y a une différence à la décoche ? est-ce que le carbone fait que ça zombe moins dans le bras ?? ou est-ce seulement à l'armement ? Salut, j'ai vu que tu tires au moins 50# en poulie. Je sais que c'est très différent, mais... J'ai acheté il y a quelque temps un Trophy de chez Falco, à 43# à mon allonge, et je regrette aujourd'hui de ne pas l'avoir pris en 50#. C'est un arc souple à l'armement, qu'on tient facilement... A toi de voir :37: En plus, 45#, à 25 ans Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted September 26, 2007 Share Posted September 26, 2007 réponse de siim par rapport au trophy cassé... "Hello Laurent, Thank you for your message. First of all- yes, we're aware about this broken Trophy and for all of our bows 1 year warranty is valid against manufacturer defects. So this bow will be repalced free of charge." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
J-Charles Posted September 27, 2007 Share Posted September 27, 2007 Salut, j'ai vu que tu tires au moins 50# en poulie. Je sais que c'est très différent, mais... J'ai acheté il y a quelque temps un Trophy de chez Falco, à 43# à mon allonge, et je regrette aujourd'hui de ne pas l'avoir pris en 50#. C'est un arc souple à l'armement, qu'on tient facilement... A toi de voir :37: En plus, 45#, à 25 ans Oui, en poulies, je tirais de 55 à 58 #, mais comme tu dis, le pique de 58# est à l'armement, une fois à pleine allonge, je crois que j'étais à 38#. donc c'est vrai que si il me le fait à 45# à 28", comme j'ai une allonge de 27", ça fera dans les 41-42#. J'hésite, j'hésite !!!! :05: De plus, le fait que cet arc est magnifique, ça me ferais suer d'être décu d'avoir pris trop faible. Donc si je prends 50# à 28", ça me donnera quoi ? 47#à 27" ?? Pourrais-tu me donner l'info JMG ?? Et j'ai bientôt 26 !! le 2 Octobre ..... Peut-être un cadeau d'anniversaire :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20-15 Posted September 27, 2007 Share Posted September 27, 2007 Donc si je prends 50# à 28", ça me donnera quoi ? 47#à 27" ?? Pourrais-tu me donner l'info JMG ?? Et j'ai bientôt 26 !! le 2 Octobre ..... Peut-être un cadeau d'anniversaire :109: Je pense que tu as la bonne réponse , mais il faut attendre l'avis du specialiste JM :115: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shido Posted September 27, 2007 Share Posted September 27, 2007 Enfin bon , si tu prend trop puissant , tu risquerai de le regreter , le truc bien serait que tu en test un à 50# comme sa tu sera fixé . Qui se cottise pour lui payer le billet pour l'estonie ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted September 27, 2007 Share Posted September 27, 2007 Oui, en poulies, je tirais de 55 à 58 #, mais comme tu dis, le pique de 58# est à l'armement, une fois à pleine allonge, je crois que j'étais à 38#. donc c'est vrai que si il me le fait à 45# à 28", comme j'ai une allonge de 27", ça fera dans les 41-42#. J'hésite, j'hésite !!!! :05: De plus, le fait que cet arc est magnifique, ça me ferais suer d'être décu d'avoir pris trop faible. Donc si je prends 50# à 28", ça me donnera quoi ? 47#à 27" ?? Pourrais-tu me donner l'info JMG ?? Et j'ai bientôt 26 !! le 2 Octobre ..... Peut-être un cadeau d'anniversaire :109: je dirai comme toi...un pouce en moins donne 3# en moins, je pourrai le faire peser vendredi soir si tu veux...à 27"... par contre ce serait bien pour toi de faire valider ton allonge avec un longbow, en classique je suis à 29" et seulement 28" au longbow... au fait tu es dans quel coin ? n'y aurait il pas déjà un falco pas trop loin de chez toi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
J-Charles Posted September 27, 2007 Share Posted September 27, 2007 je dirai comme toi...un pouce en moins donne 3# en moins, je pourrai le faire peser vendredi soir si tu veux...à 27"... Oui ça sera bien... par contre ce serait bien pour toi de faire valider ton allonge avec un longbow, en classique je suis à 29" et seulement 28" au longbow... Bin oui, faudrait que je regarde ça... je sais que je suis à 27 en poulies, je vais tester mon allonge la prochaine fois que j'irai au club. au fait tu es dans quel coin ? n'y aurait il pas déjà un falco pas trop loin de chez toi ? Je suis en haute-savoie, je sais que Pascal Colmaire en a commandé un pour son fils mais je ne connais pas le modèle ni la puissance... je vais me renseigner :pfff: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
J-Charles Posted September 27, 2007 Share Posted September 27, 2007 J'ai encore une question :bhaoui..: Quand je tirai en classique, j'avais un 68" (je fais 1 m 70), Mais avec un longbow, l'arc est plus grand non ?? un peu ?? Alors je reste en 68" ou je peux/dois passer en 66" ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
petite plume Posted September 27, 2007 Share Posted September 27, 2007 Oui, en poulies, je tirais de 55 à 58 #, mais comme tu dis, le pique de 58# est à l'armement, une fois à pleine allonge, je crois que j'étais à 38#. donc c'est vrai que si il me le fait à 45# à 28", comme j'ai une allonge de 27", ça fera dans les 41-42#. J'hésite, j'hésite !!!! :05: De plus, le fait que cet arc est magnifique, ça me ferais suer d'être décu d'avoir pris trop faible. Donc si je prends 50# à 28", ça me donnera quoi ? 47#à 27" ?? Pourrais-tu me donner l'info JMG ?? Et j'ai bientôt 26 !! le 2 Octobre ..... Peut-être un cadeau d'anniversaire :109: 26, c'est pas trop vieux pour 50# ! :costaud2: Et puis en longbow, à la différence du poulie que je pratique aussi, tu ne tiens pas le point longtemps, 1 à 2 s maxi. La séquence de tir est vraiment très différente. Le mieux serait de tester autour de toi, sur d'autres longbow ou recurve chasse, pas forcément un Falco. A + :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted September 27, 2007 Share Posted September 27, 2007 je fais 1.78.. et mon classique fait aussi 68"... je te fais une photo des 2 cote à cote d'ici vendredi...pour que tu puisses te rendre compte... mais tu peux passer en 66"... par contre moins souple que le 68 à la même puissance... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
J-Charles Posted September 27, 2007 Share Posted September 27, 2007 je fais 1.78.. et mon classique fait aussi 68"... je te fais une photo des 2 cote à cote d'ici vendredi...pour que tu puisses te rendre compte... mais tu peux passer en 66"... par contre moins souple que le 68 à la même puissance... Oui, c'est sur qu'il sera moins souple, mais comme je ne suis pas très grand et que j'ai une petite allonge, qui sera peut-être encore plus petite au long bow, alors 66" devrais peut-être mieux aller .... EH bin, j'suis pas prêt de le commander mon falco :05: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.