Fabien Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 Voici mon pistolet arbalette fait il y a quelques années. L'arc est en acier, 40 cm longueur, 4 cm largueur max; 1 cm aux poupées; et 4 mm épaisseur non dégressif. l'arbrier est en chêne et la poignée en hêtre. Je n'ai pas pris le temps de le dégrossir, il y a encore trop de bois. L'arc est à percussion centrale, la corde ne frotte pas sur l'arbrier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabien Posted December 30, 2005 Author Share Posted December 30, 2005 La détente est en avant par rapport à la "noix". Le système de détente s'inspire sur les décocheurs flechmatics; il se réarme tout seul quand on ramène la corde. Armée: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabien Posted December 30, 2005 Author Share Posted December 30, 2005 L'arc est maintenu en hauteur par rapport à l'arbrier par cette pièce de fer, fendue à l'emplacement de l'arc. le carreau passe donc au milieu avec ses deux plumes, il y a 2 mm d'espace mais ça n'a pas l'air de toucher quand ça part. Dans la lumière de l'arc, on voit le tranche fil de la corde derrière ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabien Posted December 30, 2005 Author Share Posted December 30, 2005 (edited) Détail du mécanisme vu de dessus, avec le guide pour que la corde file droit au départ. La vis tout au milieu sert à régler la sensibilité de la détente. Bon, ça fait pas très Moyen-Age quand même... Edited December 30, 2005 by Fabien Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 :29: Ca ressemble au PM Ingram. C'est du beau travail, un peu de finition et c'est top. Tu peux préciser le mécanisme de détente et les performances? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 c'est sur que les VIS au moyen age mais je trouve ton pistolet pas mal du tout... même question que PEDRO .... :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 pareil : très beau boulot, manque plus que des finitions.. et tes impressions lors du tir (ainsi que la puissance si tu as pu la mesurer) voilà un exemple encourageant de centershot :24: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Massi Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 Trés beau ton engin :24: le systeme de fixation de l'arc est trés bien pensé, on ne peux pas faire plus simple. :29: excuse mon ignorance, mais à quoi sert le petit mecanisme qui se trouve entre la fixation de l'arc et le systeme de retenue de la corde? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabien Posted December 30, 2005 Author Share Posted December 30, 2005 Oups, c'est ma faute je n'en ai pas parlé; c'est le repose flèche "langue de vipère", il est réglable en hauteur et en largeur. La lamelle souple est faite avec les baleines des caoutchouc d'essuie-glasse... On le devine sur la troisième photo, au milieu, juste en dessous du tranche fil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alain Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 Belle realisation, je trouve l'idée du repose fleche super . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabien Posted December 31, 2005 Author Share Posted December 31, 2005 (edited) Je n'ai pas trop d'idée pour la puissance, mais il est dur à armer. pour les performances, faudra que j'essaye le tir de distance, sinon c'est très précis; mais je suis un peu déçu par la vitesse, je m'attendais à plus. Voici le mécanisme de détente Toutes les pièces et les axes sont pris dans une cage en métal. Edited December 31, 2005 by Fabien Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 :24: beau mécanisme... cinématiquement la petite "biellette" juste après l'équerre et la vis de réglage me gêne un peu...(risque de coincement non ? il n'y a aucun axe de pivot fixe pour elle) , mais si cela marche parfait .... :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 La biellette est indispensable : c'est un mécanisme dit "à genouillère" qui se bloque lorsque les 3 axes sont parfaitement alignés. la vis de réglage permet d'obtenir cet alignement "parfait" ou l'axe du milieu légèrement plus haut pour plus de sécurité. Pour votre culture, c'est le mécanisme utilisé sur le Luger. :104: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 joli mécanisme si j'ai bien compris c'est le réarmement de la corde qui remet le mécanisme en place.. bravo, ça n'a pas l'air d'être simple à fabriquer :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 La biellette est indispensable : c'est un mécanisme dit "à genouillère" qui se bloque lorsque les 3 axes sont parfaitement alignés. la vis de réglage permet d'obtenir cet alignement "parfait" ou l'axe du milieu légèrement plus haut pour plus de sécurité. Pour votre culture, c'est le mécanisme utilisé sur le Luger. :104: :topmerci: Ishi... en plus si c'est du LUGER c'est forcement "ORDUNG" donc ça marche... :29: merci pour l'explication technique...et historique :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Massi Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 luger : s'agit-il du luger P08 de 1898 ou d'une arbalete portant ce nom? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Caméléon Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 (edited) Franchement bravo très beau boulot :24: Mais juste une petite question d'où vient l'arc? Edited January 2, 2006 by Le Caméléon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 luger : s'agit-il du luger P08 de 1898 ou d'une arbalete portant ce nom? Du Luger P08 de.... 1908... comme son nom l'indique :P Il ne me semble pas qu'il y ait d'arbalète sous ce nom Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gilles77 Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 si j'ai bien compris c'est le réarmement de la corde qui remet le mécanisme en place.. C'est pour ça alors, le guide fixé derière la corde sur le décocheur (enfin la partie tenant la corde) Sinon le 2eme ressort (celui de droite) sur la 1ere équerre, on ne pourrait pas l'éviter en solidarisant par un axe, la tige derrière la gachette et cet équerre. Je me doute que l'axe de mouvement de la gachette et celui de cet équerre n'est pas identique et qu'il faudrait peut être que cet axe de maintien soit partiellement libre (en le plaçant dans une rainure par exemple, ou bien en découpant aussi l'axe de la gachette en 2?) Bon a chercher une autre solution, je suis peut être encore plus compliqué. Mais le peut d'expérience que j'ai en méca me dit toujours d'un ressort est chiant à placer et peut casser ou user des pièces! Maintenant, des systèmes à renvoi solidaire les uns des autres, c'est peut etre pire encore? Enfin je découvre de beaux mécanismes et de bien belles réalisations! (c'est pas avec un PC que je pourrais faire ça moi !) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabien Posted January 2, 2006 Author Share Posted January 2, 2006 L'arc a été découpé dans une lame ressort de suspension de je ne sais quel engin, récupérée chez mon grand père. Peut etre des suspensions de charette ou d'un "carrosse". Si on solidarise la tige derrière la gachette et l'équerre, l'arc a plus de masse à déplacer au départ, et le fait de réarmer fait bouger la détente... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Caméléon Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 Ok pour l'arc merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted January 5, 2006 Share Posted January 5, 2006 (edited) luger : s'agit-il du luger P08 de 1898 ou d'une arbalete portant ce nom? Du Luger P08 de.... 1908... comme son nom l'indique :P Il ne me semble pas qu'il y ait d'arbalète sous ce nom Je ne connais pas non plus d'arbalète "Luger"...mais à "luge" Pour un clin d'oeil à Ishi, grand puriste par devant l'éternel, je dirais que la culasse en genou date de 1897 et fut inventée par Hugo Borchardt puis reprise par Luger qui avait assisté à la présentation de la chose devant une commission suisse. D'ailleurs, si quelqu'un possède dans un grenier un pistolet Borchardt, il se trouve à la tête d'un joli capital... Edited January 5, 2006 by Jihaif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Massi Posted January 5, 2006 Share Posted January 5, 2006 Pour le luger P08 j'ai bien posté 1898 Produit la premiere fois par Luger en 1898, s'inspirant de Hugo Borchardt . Repris par les suisses en 1902, qui le modifiérent en le chambrant avec une munition 7,65. Adopté definitivement et produit par l'Allemagne à partir de 1908, avec une munition differente de 8,97 mm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted January 5, 2006 Share Posted January 5, 2006 (edited) Pour le luger P08 j'ai bien posté 1898 Produit la premiere fois par Luger en 1898, s'inspirant de Hugo Borchardt . Repris par les suisses en 1902, qui le modifiérent en le chambrant avec une munition 7,65. Adopté definitivement et produit par l'Allemagne à partir de 1908, avec une munition differente de 8,97 mm. Massi, Ishi est dans le vrai pour la correspondance P08==>1908 Luger n'a fait que s'inspirer, voire copier le principe de Borchardt en plaçant le ressort récupérateur dans la crosse pour éviter l'excroissance disgracieuse à l'arrière du Borchardt mais cette excroissance fait aussi son charme. Il est vrai que certains ouvrages traitant du Luger l'appellent "Luger-Borchardt" Mais les auteurs doivent être suisse... La munition du Luger a toujours été la "9mm Luger" qui est devenue dans ce calibre "9mm Parabellum" une munition courante utilisée dans la plupart des PA et PM européens et par extension dans le monde entier. Le fameux Borchardt: Edited January 5, 2006 by Jihaif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Massi Posted January 5, 2006 Share Posted January 5, 2006 (edited) 8,97mm ou 9mm ça veux dire la même chose. Mais il a existé le luger sous licence produit par les suisses avec une minution de 7,65 mm parabellumet les suisses l'ont même adapté comme carabine avec une crosse suplementaire et un canon long. Edited January 5, 2006 by Massi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.