POL Posted December 27, 2005 Share Posted December 27, 2005 En parlant d'arcs avec des amis, on se demandait si il y avait eu des savants fous dans le domaine du tir à l'arc, a savoir si ils avaient inventer des trucs dingues , qui servent a rien , ou au contraire des trucs qui aurait mériter que l'on se penche plus sur eux et qui sont maintenant au placard. . . :05: Vous les "anciens" quel matos auriez vous aimer voir évoluer ? Que ce soit dans la forme ou dans la matiere. :07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gilles77 Posted December 27, 2005 Share Posted December 27, 2005 Il y a bien un truc dingue, mais en fait après 20ans d'évolution , ca marche bien: Le compound Et il y a encore plus fou: le Oneida :104: :104: :104: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted December 27, 2005 Share Posted December 27, 2005 Et il y a encore plus fou: le Oneida :104: :104: :104: Il y a eu pas mal d'expérimentations de trucs zarbis, particulièrement dans les années 50 et 60, certains ont été postés sur WA, dans "des Arcs et des hommes" entre autres. Des compounds mono branches, des reflex centershot 4 branches... C'est rigolo ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted December 27, 2005 Share Posted December 27, 2005 pour toi, on a ce qu'il faut: va faire bruler tes pupilles sur Archery History tu m'en diras des nouvelles Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cécile Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 Nos ancêtres ont également été imaginatifs : l'arc à balle, l'arc à doubles branches d'amérindiens du nord-est des USA... Les doubles branches ont d'ailleurs été reprises à l'époque moderne... J'ai vu tout cela et encore plus de bizarreries dans "Arcs Insolites" de Gérard Morel aux excellentes éditions d'emotions primitives ! Je connais quelqu'un qui a essayé le clicker optique. Malheureusement, le dispositif enlève trop de la concentration oculaire de l'archer... Qu'aurais-je pu bien aimer comme évolution dans l'arc... ? Un système de règlage du centrage de la flèche sur un arc classique avec viseur (j'ai des problèmes de vision et j'ai beaucoup de mal à faire çà à l'oeil)... Des encoches spéciales protection des tubes... Rien de tel que l'arc qui met toutes les flèches dans le dix... ce serait d'un ennuis ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 j'en connais un (qui ne tire plus depuis longtemps) qui avait en son temps inventé le clicker sonore, avec une sonnette de machine à écrire (ting!) il parait que ce n'est pas règlementaire... car ça peut gèner les autres qui, tout enduits d'erreur, s'en vont chercher la pizza dans le four... alors il a inventé le clicker à amplification tactile: le click tape sur une plaquette métallique mise en ofrme de façon à descendre en avant de la poignée pour se glisser sous l'index, qui "ressent" en semi-direct la descente du clicker; apparemment, celui-là traversait un trou du règlement :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkben Posted December 29, 2005 Share Posted December 29, 2005 J'ai vu en 1999 a Riom au championnat du monde un suedois qui utilisait un clicker tactile. C'est etrange quand meme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cécile Posted December 29, 2005 Share Posted December 29, 2005 C'est pas idiot... <Grr... v'la t'y pas que mon clavier vient de passer tout seul en qwerty... pas pratique ca...> Personnellement, je ressent plus le clicker que je ne l'entend <mince, je trouve pas le point d'exclamation...> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted December 29, 2005 Share Posted December 29, 2005 pour ton PC, Cécile, je crois qu'il reste un exorciste au Vatican............... :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted December 29, 2005 Share Posted December 29, 2005 ou alors, quand tout espoir est perdu, le Pingouin :105: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LestatSan Posted December 29, 2005 Share Posted December 29, 2005 (edited) Ou la pomme ^^ (moins casses b*rnes que le pinguin) Edited December 29, 2005 by LestatSan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted December 29, 2005 Share Posted December 29, 2005 oui mais le pingouin c'est chic alorsque la pomme c'est lame et puis............. comment ça, Troll? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 Continuez comme ça, je farcis le pingouin avec la pomme et je mets le tout au four.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 oui mais dans ce cas si tu es four, y a plus personne au moulin... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 Fais gaffe, il me reste des pommes.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
betelgeuse Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 des que la marche de l'empereur passe dur canal+ je choppe un manchot et hop je le donne a Pierre qui a dejas les pommes. un manchot, un pingoin c'est quif-quif non? vlan au congel et hop encore un cadeau pour la loterie de l'année prochaine ;) A+ betelgeuse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 Un manchot au congel, ca va le faire rigoler, il va croire que c'est l'été et te faire des petits....................... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psycho Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 j'en connais un (qui ne tire plus depuis longtemps) qui avait en son temps inventé le clicker sonore, avec une sonnette de machine à écrire (ting!) il parait que ce n'est pas règlementaire... car ça peut gèner les autres qui, tout enduits d'erreur, s'en vont chercher la pizza dans le four... alors il a inventé le clicker à amplification tactile: le click tape sur une plaquette métallique mise en ofrme de façon à descendre en avant de la poignée pour se glisser sous l'index, qui "ressent" en semi-direct la descente du clicker; apparemment, celui-là traversait un trou du règlement :29: C'était un shadock s'inventeur? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 non, un mécanicien-ajusteur à la retraite :29: avec un progress-I et des ACE parceque c'étaient les seules à avoir une combinaison spine/longueur qui lui aille (petite puissance, petite allonge). à l'entrainement, quand on lui demandait comment ça allait, il répondait "pas fort, ce soir, je dépasse pas 28" Il ne sortait qu'une fois par an, en salle, en général à Sceaux, et ramenait de la quincaillerie à chaque fois :24: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
betelgeuse Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 pour revenir a la question de POL , des savants foux il y en a sur notre site: http://webarcherie.com/forum/index.php?sho...=0entry168403 A+ betelgeuse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.