Gallus Sinensis Posted June 20, 2005 Author Share Posted June 20, 2005 Tu veux dire, l'énorme hausse pour la visée ? (et l'armement of course) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
string Posted June 20, 2005 Share Posted June 20, 2005 of course! tu as achete les 2 tomes? une chose me turlupine comment se fait-il que les chinois ont decouvert l´ usage du canon en meme temps que les europeens? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted June 20, 2005 Share Posted June 20, 2005 sur le dessin je vois pas trop ce que l'arc inversé vient faire là à part contrecarrer l'action des 2 autres :28: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted June 20, 2005 Share Posted June 20, 2005 La corde glisse sur les poupées des deux arcs "arrières". Donc l'arc inversé travaille correctement. :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted June 20, 2005 Author Share Posted June 20, 2005 tu as achete les 2 tomes? :21: bé, heu, pas vraiment... :22: J'ai, complètement par accident, installé par erreur emule sur mon ordi... :whistling: Et un soir, par hasard, sans le faire exprès :bhaoui..: J'ai tapé Osprey pour rigoler, sans penser à mal :106: et puis quand j'ai vu le choix de titres qui est apparu, j'ai paniqué, j'ai voulu fermer immédiatement la fenêtre et je me suis gouré, j'ai tout downloadé :( Je suis désolé ! :19: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
string Posted June 20, 2005 Share Posted June 20, 2005 decidement les chinois :29: en piratage! :whistling: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted June 20, 2005 Share Posted June 20, 2005 (edited) Est-il vrai qu'il reste des pirates en mer de Chine? Je verrais bien les "Aventures du Capitaine Gallus" en édition de luxe et vendues par Gery au profit des victimes de la mer :lol: Imaginez des bateaux avec sur les sabords de grosses arbalètes à la place des canons......Bien sur, il y aurait un traître qui une fois démasqué serait renvoyé à terre en le plaçant à la place du trait sur une des arbalètes, la plus puissante. Quelle histoire! Non Pedro on ne lui mettra pas de plumes dans le c...pour stabiliser la trajectoire! Edited June 20, 2005 by Jihaif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
string Posted June 20, 2005 Share Posted June 20, 2005 je le vois d´ ici gallus: borgne, edente,jambes de bois et mine patibulaire, la bouteille de choum( 1)d´ une main et le cho-ku-noh a cailloux de l´ autre... (1) sorry pour l´ orthographe! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted June 20, 2005 Author Share Posted June 20, 2005 Bah oui String ! L'orthographe ! C'est Chu Ko Nu à l'ancienne et Zhu Ge Nu en Pinyin moderne. De Monsieur Zhu Ge Liang qui est censé l'avoir inventée (mais c'est faux). Zhu Ge Liang, en bref : This article focuses on Zhuge Liang (Pinyin spelling, spelled Chu-ko Liang), a famous military advisor to Liu Bei, the founder of the Shu Han Dynasty (221-263/264 AD). Zhuge Liang (ZGL) was considered by historians to be the most accomplished (and feared) strategist in China's turbulent era of Three Kingdoms. He was also known as a contemporary of Guan Yu, the patron saint of martial arts. Historically, Zhuge Liang was also known as Zhuge Kong Ming (ZKM). He was nicknamed "The Hidden Dragon" due to the fact that people around him underestimated his capacity to achieve great things. Other translations of his nickname were "Crouching Dragon" and "Sleeping Dragon." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted June 20, 2005 Share Posted June 20, 2005 Ce monsieur aurait pu dire: " Chu Ko Nu aussi sous le nom de Zhu Ge Nu" mais à l'époque le Pinyin moderne...... :lol: Mais la question était: y a-t-il tjrs des pirates en mer de chine? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
string Posted June 20, 2005 Share Posted June 20, 2005 ben oui! j´ai un cousin plaisancier qui s´est fait braquer au large de sumatra, il y a deux ans, il l´ont completement plume sauf le voilier, mais il l´ont laisse en vie! un pote a lui a eule meme coup et en plus il ont buter sa femme parcqu´elle avait brandi un riot gun! :19: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted June 20, 2005 Share Posted June 20, 2005 La corde glisse sur les poupées des deux arcs "arrières". Donc l'arc inversé travaille correctement. :37: ok :07: j'ai pigé :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 20, 2005 Share Posted June 20, 2005 Est-il vrai qu'il reste des pirates en mer de Chine? Je verrais bien les "Aventures du Capitaine Gallus" en édition de luxe et vendues par Gery au profit des victimes de la mer :lol: Imaginez des bateaux avec sur les sabords de grosses arbalètes à la place des canons......Bien sur, il y aurait un traître qui une fois démasqué serait renvoyé à terre en le plaçant à la place du trait sur une des arbalètes, la plus puissante. Quelle histoire! Non Pedro on ne lui mettra pas de plumes dans le c...pour stabiliser la trajectoire! Meuh, non, avant de l'expédier on lui faire boire une poire, une mèche allumée dans le bec et............... feu.................... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 20, 2005 Share Posted June 20, 2005 un pote a lui a eule meme coup et en plus il ont buter sa femme parcqu´elle avait brandi un riot gun! :19: Faut jamais montrer ou brandir, faut rien faire ou tirer dans le tas si on est sûr du coup. Et ce n'est pas seulement valable pour les pirates des "mers de Chine". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted June 20, 2005 Share Posted June 20, 2005 c'est clair qu'à 1 contre 10 mieux vaut courber la tête :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted June 20, 2005 Share Posted June 20, 2005 Faut jamais montrer ou brandir, faut rien faire ou tirer dans le tas si on est sûr du coup. Et ce n'est pas seulement valable pour les pirates des "mers de Chine". Il n'y a rien de plus excitant pour un agresseur que d'être menacé ! Donc on ne dit rien et soit on tire tout de suite soit on s'écrase. :bhaoui..: Les bonnes vieilles méthodes de l'Ouest, Pedro, ya que ça de vrai :pfff: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted November 19, 2005 Author Share Posted November 19, 2005 J'ai rachete un autre gros mecanisme aujourd'hui, assez similaire a celui d'avant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted November 19, 2005 Author Share Posted November 19, 2005 Vu declenché. Il mesure 17 cm de haut pour 14 de long sur 3.5 cm de large (boitier, pas les axes) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted November 19, 2005 Author Share Posted November 19, 2005 Voici les pieces detachées. Les poids sont : axes : 145 g boitier: 247 g noix 299 g gachette: 97 g détente: 170 g Total 958 g Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted November 19, 2005 Author Share Posted November 19, 2005 Le boitier vu du dessus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted November 19, 2005 Author Share Posted November 19, 2005 Enfin, pour les ingenieurs, le profil de la gachette Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted November 19, 2005 Share Posted November 19, 2005 :07: pour les photos Gallus... elles sont magnifiques, et surtout le mécanisme est en très bon état ... il est pas d'époque si ? (il donne l'air d'être très récent, peu d'usure et de trace d'oxydation ...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted November 19, 2005 Share Posted November 19, 2005 L'avantage du bronze, c'est qu'une petite couche d'oxyde de cuivre (le "vert de gris qu'on voit sur les pièces) suffit à empêcher l'oxygène de pénétrer au coeur du métal, donc on peut retrouver des pièces très anciennes en bronze ou cuivre dans un état de conservation étonnant alors que l'oxyde de fer reste perméable à l'oxygène qui continue son oeuvre destructrice . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted November 19, 2005 Share Posted November 19, 2005 je sais bien ishi, mais là par rapport aux autres mécanisme vu précedement, celui ci est vrai superbe, c'est pourquoi j'ai douté.... promis je ne douterai plus... :07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted November 19, 2005 Author Share Posted November 19, 2005 Je crois vraiment que le mecanisme est bon, d'epoque et tout :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.