couick07 Posted February 28, 2018 Share Posted February 28, 2018 Bonjour j'envisage l'acquisition d'une paire de jumelles pour du 3d catégorie chasse. je n'y connais rien (en jumelles ) donc qu'utilisez vous? je n'ai pas trouvé grand chose sur le forum... quel grossissement faut il choisir? j'imagine qu'il est nécessaire qu'elles soient lumineuses, qu'est ce qui caractérise cette qualité? bref si vous avec des retours d'expériences ou des modèles qui vont bien je suis disposé à vous écouter merci beaucoup à bientôt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex73 Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 Salut, il faut les prendre en 8 x 42 pour une bonne luminosité. j’ai des Nickon Monarch et c’est top. Ma femme des Prostaf qui sont quasi pareil avec 100€ de moins. sinon, vers chez moi, la mode est passée à l’an marque Vortex Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ketene Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 (edited) Ne tirant plus poulie depuis longtemps, je ne me sers plus de mes 12x50 que j'utilisais en Field. Elles sont bien trop encombrantes et lourdes à trimballer. Comme toi je tire en AC ( et aussi en AD ). Donc il me faut juste savoir où est la zone du 8 et le 10 si la visibilité est bonne. J'ai acheté des Buschnell il y a de ça 8 ans, dans les 60 €. Perso j'ai tenté le monoculaire, je ne l'utilise que lorsque la météo est fort humide car le monoculaire se met à l'abri facilement dans une poche. La paire de jumelles en cas de pluie se transforme vite en baignoire à insecte.. Maintenant si tu tires sur des Arawecks, même avec des jumelles à 500 € je doute que tu vois la zone. Car la forme et la largeur du cordon dépend beaucoup du fabriquant. On a du creux en V plus ou moins large chez beaucoup de fabriquant et sur les Arawacks une sorte d'entaille fort discrète. En fait le coût d'une paire de jumelles ou d'un monoculaire est liée à ta précision ( toi et ton arc ). Se balader en AD ou AC avec une paire de jumelles Zeiss ou Zwarovski ça peut faire sourire. Cependant une paire de jumelles ( en fait adaptée à tes moyens financiers ) permet de gagner quelques points en 3D, ça évite le " zut je croyais que la zone était là ". Ca permet aussi de se poser et de tenter de verrouiller son regard vers un point précis. Edited March 1, 2018 by ketene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
couick07 Posted March 2, 2018 Author Share Posted March 2, 2018 Bonjour ok merci beaucou pour ces précisions je vais essayer de trouver des 8x42 quel poids serait il raisonnable ne pas dépasser ? à bientôt François Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilB Posted March 2, 2018 Share Posted March 2, 2018 (edited) 8x42 ou 10x42 ça marche, il faut trouver un modèle assez compact et léger pour que ça ne devienne pas gênant. Il faut que ce soit suffisamment lumineux et contrasté, la plupart des parcours étant situés en sous bois … et aussi waterproof, vu qu'on tire par tous les temps ! J'avais essayé les Leica d'un ami, super lumineuses et très compactes … mais il faut vraiment casser la tirelire ! Les Bushnell sont un bon compromis à un prix raisonnable. L'idéal c'est de sélectionner les modèles intéressants et d'attendre une liquidation ou une solde sur Ama zon ou e Bay, on les trouve souvent au tiers ou au quart du prix. C'est mieux d'essayer en vrai, il suffit de faire un 3D et de demander à essayer aux possesseurs de jumelles. Edited March 2, 2018 by PhilB Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
couick07 Posted March 3, 2018 Author Share Posted March 3, 2018 ok merci donc les 10x42 ont + de grossissement et seront à priori + lourdes j'ai tout bon quels sont les critères techniques qui permette d'avoir une bonne luminosité? a+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted March 3, 2018 Share Posted March 3, 2018 Perso, j'ai un faible pour ces jumelles là...............mais c'est juste une opinion personnelle, je n'oblige personne, hein............ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
couick07 Posted March 3, 2018 Author Share Posted March 3, 2018 il y a un problème: avec des jumelles comme celles ci tu ne vois et tu ne regardes plus les cibles Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tangent Posted March 3, 2018 Share Posted March 3, 2018 Pour faire court, une paire de jumelles lumineuses, c'est cher . Ensuite, on n'a pas tous les les mêmes yeux et le conseil d'une bonne qualité de luminosité sera d'autant plus important si tu es myope ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilB Posted March 3, 2018 Share Posted March 3, 2018 il y a 31 minutes, tangent a dit : Pour faire court, une paire de jumelles lumineuses, c'est cher Oui, les jumelles très lumineuses ont surtout un sacré problème de prix … Si en plus tu les veux légères, compactes et costaudes t'as intérêt à faire tes économies. On peut trouver des promos : https://www.optique-pro.fr/jumelles-leica-ultravid-10x32-hd/p,11447 Si on veut des jumelles juste pour savoir sur quoi on va tirer il faut trouver un bon compromis, d'où l'intérêt d'en essayer en condition de tir réel, il suffit de demander aux copains. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
couick07 Posted March 3, 2018 Author Share Posted March 3, 2018 Il y a 2 heures, tangent a dit : Pour faire court, une paire de jumelles lumineuses, c'est cher . Ensuite, on n'a pas tous les les mêmes yeux et le conseil d'une bonne qualité de luminosité sera d'autant plus important si tu es myope ... Pour la vue pour l'instant ca va merci bcp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
couick07 Posted March 3, 2018 Author Share Posted March 3, 2018 Il y a 1 heure, PhilB a dit : Oui, les jumelles très lumineuses ont surtout un sacré problème de prix … Si en plus tu les veux légères, compactes et costaudes t'as intérêt à faire tes économies. On peut trouver des promos : https://www.optique-pro.fr/jumelles-leica-ultravid-10x32-hd/p,11447 Si on veut des jumelles juste pour savoir sur quoi on va tirer il faut trouver un bon compromis, d'où l'intérêt d'en essayer en condition de tir réel, il suffit de demander aux copains. c'est meme pas le prix que je pense pouvoir mettre dans un arc un jour.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
couick07 Posted March 3, 2018 Author Share Posted March 3, 2018 les leica sont des jumelles qui doivent rester moins chères que celles proposées par Pedro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
thepaut Posted March 3, 2018 Share Posted March 3, 2018 bien le bonjour , j ai celle ci depuis un petit moment.... très bon rapport qualité prix .... https://fr.aliexpress.com/item/BIJIA-Binoculars-Porro-BK4-Prism-Binoculars-Waterproof-12-x-25-HD-Night-Vision-Binoculars-83m-1000m/32725898233.html?spm=a2g0w.search0104.3.23.4a19693eFamecC&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10084_10083_10618_10305_10304_10307_10306_10302_5711211_10313_10059_10184_10534_100031_10103_10627_10626_10624_10623_10622_5722411_10621_10620_5711311,searchweb201603_25,ppcSwitch_5&algo_expid=bc003be8-3913-4caf-9873-a8f29eb7fd7e-3&algo_pvid=bc003be8-3913-4caf-9873-a8f29eb7fd7e&transAbTest=ae803_3&priceBeautifyAB=0 kenavo .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilB Posted March 3, 2018 Share Posted March 3, 2018 il y a 2 minutes, couick07 a dit : les leica sont des jumelles qui doivent rester moins chères que celles proposées par Pedro Bah les jumelles de Pedro c'est surtout l'entretien qui coûte … Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted March 3, 2018 Share Posted March 3, 2018 il y a 7 minutes, PhilB a dit : il y a 10 minutes, couick07 a dit : les leica sont des jumelles qui doivent rester moins chères que celles proposées par Pedro Bah les jumelles de Pedro c'est surtout l'entretien qui coûte … Pas si on sait y faire.......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ketene Posted March 3, 2018 Share Posted March 3, 2018 il y a une heure, PEDRO a dit : Pas si on sait y faire.......... Des jumelles. Des jumelles!!! Combien? Une paire! Avec la courroie et l'étui. ( Le Sar Rabin-Dranath Duval ). Pardon de pourrir, mais je n'ai pas su résister. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted March 3, 2018 Share Posted March 3, 2018 il y a 22 minutes, ketene a dit : Pardon de pourrir, mais je n'ai pas su résister. Pourrissage et déconnage sont les deux mamelles de WA........... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ketene Posted March 3, 2018 Share Posted March 3, 2018 Sur la photo il y en a 4............................................... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tangent Posted March 3, 2018 Share Posted March 3, 2018 Il y a 3 heures, couick07 a dit : Pour la vue pour l'instant ca va merci bcp Clairement c'est un avantage, t'as même pas idée...... ;) et ça va te permettre de rester dans une gamme de prix raisonnable tant sur le plan du grossissement que de la luminosité, 8X42 , c'est raisonnable . Au dessus, c'est soit trop lourd soit trop cher en plus tu perdras plus de temps à trouver et stabiliser L'endroit ou il y a le plus de choix dans une gamme de prix acceptable c'est Décath.... Marque maison + Bushnel de mémoire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
couick07 Posted March 3, 2018 Author Share Posted March 3, 2018 Merci Maitre Posteur Tangent de recentrer le débat de manière fort utile et pertinente j'ai vu 2/3 trucs sur le bon coin... je vais voir 8x42 en priorité a+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.