PEDRO Posted August 22, 2016 Share Posted August 22, 2016 ...pour coller la rawhide ou les peaux de serpent. Découvert hier pour coller de la peau crue sur un arc, Ça m'a toujours posé des problèmes: ça glisse sur le côté, ça n'appuie pas assez sur l'arc, ou de façon inégale, ou la colle à bois ne sèche pas quand c'est étanche (chambre à air par exemple), ou ca reste collé à la bande si la colle a un peu débordé etc............ J'ai utilisé de la bande de papier légèrement adhésive et un peu élastique qu'on utilise pour protéger les vitres quand on repeint des cadres de fenêtres...........Ça serre juste ce qu'il faut, ça laisse respirer, ça s'enlève facilement.............. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted August 23, 2016 Share Posted August 23, 2016 T'aurais pas une marque ou une photo du machin pour préciser un peu? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 24, 2016 Author Share Posted August 24, 2016 La maison ne recule devant aucun sacrifice. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted August 25, 2016 Share Posted August 25, 2016 Haaa ok je vois. Bha voilà c'est clair maintenant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasseur fou 25 Posted August 26, 2016 Share Posted August 26, 2016 (edited) dans l'industrie on appelle ça le scotch de carrossier. C'est un support papier. Celui là à l'air gaufré, y en a du lisse. Edited August 26, 2016 by chasseur fou 25 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperBoby Posted August 26, 2016 Share Posted August 26, 2016 J'appelle ça du scotch de peintre, et il me semble avoir déjà vu l'expression "painter's tape" en anglais Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted August 26, 2016 Share Posted August 26, 2016 Il y a 2 heures, SuperBoby a dit : J'appelle ça du scotch de peintre, et il me semble avoir déjà vu l'expression "painter's tape" en anglais Ou du "ruban adhésif de masquage" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperBoby Posted August 26, 2016 Share Posted August 26, 2016 Il y a 6 heures, Corbeau a dit : Ou du "ruban adhésif de masquage" "Dispositif auto-adhésif d'obturation sécuritaire en fibres cellulosiques végétales" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 27, 2016 Author Share Posted August 27, 2016 Il y a 7 heures, SuperBoby a dit : "Dispositif auto-adhésif d'obturation sécuritaire en fibres cellulosiques végétales" Vingu! Cest toi qui établis les circulaires pédagogiques de l'enseignement national? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperBoby Posted August 27, 2016 Share Posted August 27, 2016 Tu veux parler des fascicules interdépartementaux sur l'inculcation intrinsèque des composantes élémentaires ludo-éducatives ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilB Posted August 27, 2016 Share Posted August 27, 2016 et où on parle de "géniteurs d'apprenants" ? Il faut un lexique pour lire ces trucs là, je crois qu'il faut traduire "ballon" par "référentiel bondissant" … Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted August 27, 2016 Share Posted August 27, 2016 Il y a 10 heures, SuperBoby a dit : "Dispositif auto-adhésif d'obturation sécuritaire en fibres cellulosiques végétales" C'est pas bien de se moquer il y a 55 minutes, PhilB a dit : et où on parle de "géniteurs d'apprenants" ? Il faut un lexique pour lire ces trucs là, je crois qu'il faut traduire "ballon" par "référentiel bondissant" … Ceux-là sont des caricatures (enfin j'espère ! ) mais il est vrai par exemple qu'un "apprenant" est un élève et qu'un "instrument scripteur" est un crayon ou un stylo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilB Posted August 27, 2016 Share Posted August 27, 2016 il y a 6 minutes, Corbeau a dit : Ceux-là sont des caricatures (enfin j'espère ! ) Malheureusement ce sont des choses qui étaient sur un document qu'on m'avait remis … si le ridicule tuait … Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crazy Posted August 28, 2016 Share Posted August 28, 2016 Le 27/8/2016 à 11:05, Corbeau a dit : C'est pas bien de se moquer Ceux-là sont des caricatures (enfin j'espère ! ) mais il est vrai par exemple qu'un "apprenant" est un élève et qu'un "instrument scripteur" est un crayon ou un stylo... mais si tu dis crayon ou stylo . . . . . . . . c'est pas du racisme ça non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted August 28, 2016 Share Posted August 28, 2016 Il y a 3 heures, crazy a dit : mais si tu dis crayon ou stylo . . . . . . . . c'est pas du racisme ça non? Non Mais en fait "instrument scripteur" n'est pas un terme si pédant. Ça permet de désigner par une seule appellation ce que les enfants utilisent pour apprendre à écrire : crayon, stylo, feutre, etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crazy Posted August 28, 2016 Share Posted August 28, 2016 mouai ! quand tu penses que certains adultes ne connaissent même pas le mot scripteur j'ai des doutes sur cette simplification le gamin qui vas voir son père ou sa mère et leur demande un instrument scripteur . . . . . va y avoir des yeux ronds devant la télé! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 28, 2016 Author Share Posted August 28, 2016 Bin, à mon époque, on prenait ce qu'on nous donnait, quelque soit le nom, et on essayait d'écrire avec sans faire de fautes, sinon on s'en prenait une............ Tous les gens de ma génération (et les précédentes) qui ont appris à lire et ont continué à le faire ensuite, ne serait-ce que le journal local, savent encore écrire sans faire trop de fautes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted August 28, 2016 Share Posted August 28, 2016 il y a 40 minutes, crazy a dit : mouai ! quand tu penses que certains adultes ne connaissent même pas le mot scripteur j'ai des doutes sur cette simplification le gamin qui vas voir son père ou sa mère et leur demande un instrument scripteur . . . . . va y avoir des yeux ronds devant la télé! C'est un terme utilisé par les scientifiques de la cognition et les rédacteurs des programmes à l'égard des enseignants. Un parent d'élève ne devrait pas en entendre parler, et encore moins un élève. il y a 41 minutes, PEDRO a dit : Bin, à mon époque, on prenait ce qu'on nous donnait, quelque soit le nom, et on essayait d'écrire avec sans faire de fautes, sinon on s'en prenait une...... C'était le bon temps Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilB Posted August 28, 2016 Share Posted August 28, 2016 Lorsque mon fils est entré en CP nous avons visité avec lui quelques écoles qui nous avaient été conseillées, il a plané sur une école où il y avait encore des encriers encastrés sur les pupitres, le directeur nous a expliqué que dans son école on écrivait uniquement avec des porte-plumes basiques et à l'encre violette … selon lui ça exerçait la dextérité des gosses et les obligeait à écrire avec soin, de plus le matériel était identique pour tous … ce n'est pas lui qui favorisait le business incitatif aux achats pour les enfants. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crazy Posted August 28, 2016 Share Posted August 28, 2016 il y a une heure, Corbeau a dit : C'est un terme utilisé par les scientifiques de la cognition et les rédacteurs des programmes à l'égard des enseignants. Un parent d'élève ne devrait pas en entendre parler, et encore moins un élève. peut être mais alors comment c'est arrivé jusqu'à nous ? ? ? ? ? A quoi cela sert que vos "cogniteurs" et vos "rédactionneurs" deviennent incompréhensibles du public zont rien d'autre à foutre ? ? ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted August 29, 2016 Share Posted August 29, 2016 Il y a 11 heures, crazy a dit : peut être mais alors comment c'est arrivé jusqu'à nous ? ? ? ? ? A quoi cela sert que vos "cogniteurs" et vos "rédactionneurs" deviennent incompréhensibles du public zont rien d'autre à foutre ? ? ? Les scientifiques et chercheurs des apprentissages ont leur jargon incompréhensible quand on n'est pas de la partie, comme dans absolument tous les autres domaines. Les enseignants sont censés comprendre le même jargon en tant que professionnels, même si en grande majorité ils ne l'utilisent guère. Depuis quelques années, les politiques ont demandé aux technocrates du ministère de l'éducation nationale de diffuser les programmes aux parents d'élèves, sans doute pour que ces derniers surveillent que les enseignants font bien leur travail... Lesdits technocrates n'ont pas forcément pris la peine de rendre le jargon lisible, ces feignasses déconnectées des réalités des classes, hum désolé, ayant bien d'autres choses plus importantes à faire. J'ai été instit' ("prof des écoles") pendant 12 ans avant de renoncer, ayant accepté le fait que c'est une tâche ingrate de missionnaire dans l'état de notre société actuelle, en tout cas en zone urbaine et péri-urbaine. Autant aller faire des copeaux de bois et laisser la place à ceux qui y croient encore... Pourtant c'est merveilleux quand on voit un enfant progresser, j'en garde de beaux souvenirs. Il y a 12 heures, PhilB a dit : Lorsque mon fils est entré en CP nous avons visité avec lui quelques écoles qui nous avaient été conseillées, il a plané sur une école où il y avait encore des encriers encastrés sur les pupitres, le directeur nous a expliqué que dans son école on écrivait uniquement avec des porte-plumes basiques et à l'encre violette … selon lui ça exerçait la dextérité des gosses et les obligeait à écrire avec soin, de plus le matériel était identique pour tous … ce n'est pas lui qui favorisait le business incitatif aux achats pour les enfants. Ha pour la dextérité et l'anti-consumérisme, c'est le top, c'est clair. J'ai retrouvé un de mes cahiers de grande section de maternelle (si si !) écrits à l'encre violette et plume Sergent-major. Il y avait quelques pâtés, j'avoue Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crazy Posted August 29, 2016 Share Posted August 29, 2016 merci Corbeau Je croix comprendre que tu penses peu ou prou comme nous et si on clôturait le débat car nous sommes sensés parler "d'ustensiles à projeter des engins linéaires et filiformes" NON ? ? ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 29, 2016 Author Share Posted August 29, 2016 Les scientifiques et chercheurs des apprentissages ont leur jargon incompréhensible quand on n'est pas de la partie, comme dans absolument tous les autres domaines. ## Ca je le comprends quand on parle de sciences de haut niveau...........mais un crayon est un crayon et un ballon un ballon.pas besoin d'inventer des termes à la con...ca me rappelle les médecins de Molière......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted August 29, 2016 Share Posted August 29, 2016 il y a une heure, PEDRO a dit : Ca je le comprends quand on parle de sciences de haut niveau...........mais un crayon est un crayon et un ballon un ballon.pas besoin d'inventer des termes à la con...ca me rappelle les médecins de Molière..... Les sciences cognitives & des apprentissages peuvent être de haut niveau. En même temps, pas la peine de s'en abreuver plus que de raison pour apprendre à des gamins à lire et écrire. Pour éviter les exagérations au sujet du verbiage de l'EN, un article qui fait le point. Le "référentiel rebondissant" est apparemment une légende et j'ai expliqué plus haut le pourquoi de l' "instrument scripteur". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilB Posted August 29, 2016 Share Posted August 29, 2016 il y a 13 minutes, Corbeau a dit : Le "référentiel rebondissant" est apparemment une légende Non, je l'ai vu sur un texte il y a une dizaine d'année, avec "géniteurs d'apprenants" et quelques autres perles. Depuis quelques décennies l'hermétisme est très tendance, lorsque j'étais ado j'adorais les philosophes antiques, agréables à lire, dans leurs démonstrations ils essayaient d'être clair, arrivé en terminale j'ai "appris" qu'au XXème siècle moins un "philosophe" était compréhensible et meilleur il était … Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.