Jump to content

Identification D'arbres


yohan
 Share

Recommended Posts

  • Replies 51
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Famille des anacardiacées???

Genre Rhus dont fait partie le sumac de virginie qui expliquerait le pétiole rougeâtre et la teinte virant au rouge vers le sommet????

Espèces: alors là?????? il y en a 250, dont certaines se rapproche de cela mais d'autres très différente. Peut-être un spécialiste Rhus passera par là???

Bien à vous

Ifir

Oui, on dirait que c'est un Rhus (sumac)... mais lequel ?

Rhus Coriara, je ne crois pas, trop poilu :)

Link to comment
Share on other sites

ifir , que voila une bonne piste .. !!! tu as peut être raison ... :29:

mais je pense éventuellement a - rhus potaninii - ( j'ignore ou il pousse ! ) dont la forme est encore plus semblable bien que le nombre de "partie" sur la feuille semble plus bas ... mais je crois au " rhus "... même si je doute encore pour le "coriaria "

http://plantes-web.fr/plante25395/rhus_potaninii__anacardiaceae.htm ( le potaninii)

édit , je vois que les photos rajoutées par yohan ( que j'avais pas vues ... ) et qui semblent montrer des feuilles plus matures , ressemblent plus au coriaria que sur la premiere photo " agrandie " par corbeau ... ( merci au passage corbeau... ! )

bref , je penche vers ton hypothèse ifir ... !

Edited by shivamindi
Link to comment
Share on other sites

ifir , que voila une bonne piste .. !!! tu as peut être raison ... :29:

mais je pense éventuellement a - rhus potaninii - ( j'ignore ou il pousse ! ) dont la forme est encore plus semblable bien que le nombre de "partie" sur la feuille semble plus bas ... mais je crois au " rhus "... même si je doute encore pour le "coriaria "

http://plantes-web.fr/plante25395/rhus_potaninii__anacardiaceae.htm ( le potaninii)

Tiens on a posté dans la même minute :)

Mais on est d'accord...

Link to comment
Share on other sites

corbeau , :hummm:

oui , mais je reviens sur ma " première" impression , après un coup d'oeil aux " nouvelles " photos , page 1.... ( que j'avais pas vue ... ! zappées .. voir dessus ...édit .. )

Edited by shivamindi
Link to comment
Share on other sites

Tiens on a posté dans la même minute :)

Mais on est d'accord...

Sur la photo supplémentaire dont parle shivamindi on peut apercevoir un reste de pilosité. Celle-ci disparait progressivement tout comme la couleur rougeatre du pétiole chez le Rhus coriaria.

Donc je persiste, de plus la répartition géographique semble plausible contrairement à de nombreuses autre espèces de Rhus et elle colle à la localisation de l'arbre.

Bien à vous

Ifir ami des fées

Elfe des bois du Nord

Edited by ifir
Link to comment
Share on other sites

juste que c'est potentiellement une ancienne " pépinière" selon yohan ,.... ce qui ouvre des portes en matière de répartition géographique( on cultive " n'importe quoi " de nos jours... ) .....

mais ton hypothèse est la plus plausible je pense ... !!!

des fruits .... ou un complément d'observation dans la saison pourraient en dire plus .... et confirmer ? ...

bien a toi

Edited by shivamindi
Link to comment
Share on other sites

yohan ,

te voila avec une belle jambe car tu te demandes sans doute si tu peux en faire un arc maintenant :06: ..... c'est un rhus coriaria probablement ... et j'ai perso jamais entendu parler d'un arc en rhus ( ni entendu un arc parler en russe non plus... ) ... mais qui sait ..... ???

Edited by shivamindi
Link to comment
Share on other sites

..... c'est un rhus coriaria probablement ... et j'ai perso jamais entendu parler d'un arc en rhus ( ni entendu un arc parler en russe non plus... ) ... mais qui sait ..... ???

Il y a des tas d'essences d'arbres qui ne demandent qu'à faire des arcs... Il faut essayer.

Link to comment
Share on other sites

Oui on dirai bien un rhus coriaria!

Ca n'aura pas été facile... Merci a vous!

Mais effectivement, je ne suis pas beaucoup plus avancé sur la qualité mécanique du bois...

A testé...

Je sais que ce n'est pas la bonne période pour couper le bois mais je ne connais que la technique coupe, colle a bois aux extrémité et séchage (diamètre au plus large (en cm) % 2 = nombre d’ansé de séchage avant utilisation).

Donc je me demande si la technique décrite ici me permet de couper une branche maintenant sans trop de risque de fentes: http://www.archerie-primitive.com/fabrication/boissec.htm

Link to comment
Share on other sites

Oui on dirai bien un rhus coriaria!

Ca n'aura pas été facile... Merci a vous!

Mais effectivement, je ne suis pas beaucoup plus avancé sur la qualité mécanique du bois...

A testé...

Je sais que ce n'est pas la bonne période pour couper le bois mais je ne connais que la technique coupe, colle a bois aux extrémité et séchage (diamètre au plus large (en cm) % 2 = nombre d’ansé de séchage avant utilisation).

Donc je me demande si la technique décrite ici me permet de couper une branche maintenant sans trop de risque de fentes: http://www.archerie-primitive.com/fabrication/boissec.htm

C'est le but de la technique. Après il faut savoir que quelques essences peuvent être assez intolérantes au séchage rapide. Mais généralement, faible épaisseur = pas de fente. Eventuellement, 1er jours de séchage dans un endroit frais et un peu humide.

Link to comment
Share on other sites

Il y a des tas d'essences d'arbres qui ne demandent qu'à faire des arcs... Il faut essayer.

c'est ce que je pense aussi en fait , on a des fois de bonnes surprise ... mais c'est pile ou face .

yohan , tu pourrais faire un test sur ce bois ( test échantillon ) avant de faire l'arc pour de bon ... avec un petit morceau que tu casses pour voir comment ça réagit ...

Edited by shivamindi
Link to comment
Share on other sites

c'est ce que je pense aussi en fait , on a des fois de bonnes surprise ... mais c'est pile ou face .

yohan , tu pourrais faire un test sur ce bois ( test échantillon ) avant de faire l'arc pour de bon ... avec un petit morceau que tu casses pour voir comment ça réagit ...

Oui, voilà. Pas besoin de faire un arc entier pour découvrir si le bois vaut quelque chose. Tu peux faire un test de flexion.

Ou plus empiriquement, une baguette du bois à tester, bois sec évidemment, et tu essaie de la casser progressivement. Attention à ne pas se faire mal, il y en a qui se sont retrouvé aux urgences... Alpha, de mémoire ? :unsure:

Donc essai de casse progressif, et tu observes le comportement du bois. Si ça casse facilement et net, à oublier. Si ça a du mal à casser, que ça se déforme pas mal avant de casser comme à regret, il y a un arc à tenter. ;)

Link to comment
Share on other sites

Oui, voilà. Pas besoin de faire un arc entier pour découvrir si le bois vaut quelque chose. Tu peux faire un test de flexion.

Ou plus empiriquement, une baguette du bois à tester, bois sec évidemment, et tu essaie de la casser progressivement. Attention à ne pas se faire mal, il y en a qui se sont retrouvé aux urgences... Alpha, de mémoire ? :unsure:

Donc essai de casse progressif, et tu observes le comportement du bois. Si ça casse facilement et net, à oublier. Si ça a du mal à casser, que ça se déforme pas mal avant de casser comme à regret, il y a un arc à tenter. ;)

alpha - urgences .... gloups !!!!

Link to comment
Share on other sites

Tette baissé dans la recherche d’essences pour mon premier arc, je ne me suis pas aperçu que l'arbre n'a pas de branches droites et a des nœud a foison... donc, je ne trouve aucune section qui puisse faire l’affaire pour un arc... :hummm:

Je ferai plus attention la prochaine foi...

Si quelqu'un est tout de même intéresser par le teste de flexion, je peu en faire un sur une petite section.

En même temps, pour un 1er arc, il vaut peut-être mieux travailler avec une essence déjà connue. Comme ça, je ne pourrai pas rejeter la faute a l'arbre si je me plante.

J'ai fini par trouver quelques Robiniers, j’en ai couper un et selon ce que j'ai pu lire sur le forum, il est conseiller d'enlever l'obier. Seulement je n’arrive pas a distinguer l'obier du duramen sur ma section...

C'est un arbre jeune, de 30 cm de diamètre a la base qui repars d'une souche couper il me semble. Est-il possible qu'il n'y ai que de l'obier sur ma section ? A moins que le duramen soit la fine couche sur le pourtour ?

17452068579_b9a737ace4_c.jpg

Link to comment
Share on other sites

on a posté en même temps :109: ..... pense aussi a faire une photo de l'écorce , des feuilles, fruits ... quand tu demandes une aide , ça aide (et c'est mieux si tu le fais avant de couper pour le moment ... .... )

Edited by shivamindi
Link to comment
Share on other sites

Effectivement, après une petite recherche, ce n'est pas un robinier (ni de l'orme) mais un Fevier d'Amérique...

Esse un bon bois d'arc?

et c'est mieux si tu le fais avant de couper pour le moment ...

J’étai sur de mois sur ce cou la (a tort...), Feuilles similaires (plus petites) épines, gousses sous les arbres...

Edited by yohan
Link to comment
Share on other sites

Effectivement, après une petite recherche, ce n'est pas un robinier mais un Fevier d'Amérique...

Esse un bon bois d'arc?

Honey locust, a priori pas mal, mais moins dense que le robinier. Aubier utilisable d'après le TBB vol 4, mais prévoir l'arc plus long / large que pour du robinier.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...