Redbow Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 Image arrêtée sur cette vidéo :http://www.youtube.com/watch?v=-5J1BGnh7VA Etonnant, non ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abramo Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 heu......a quelle minute?j'ai regardé la vidéo mais je n'ai pas vu cette image?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bowboo Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 :101:Je dirais même impressionnant. C'est assez bizarre... :hmmm: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PatriceB Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 Peut être du à la prise de photo/vidéo ; il m'est aussi arrivé d'avoir des images bizarres : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bowboo Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 (edited) Peut être du à la prise de photo/vidéo ; il m'est aussi arrivé d'avoir des images bizarres :Peut-être, mais rien que la corde, elle me paraît vraiment bien courbée...et en plus, il n'y à pas de "flou" sur l'image... :bhaoui..: Edited October 31, 2014 by Bowboo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 heu......a quelle minute?j'ai regardé la vidéo mais je n'ai pas vu cette image?!Si si, je l'ai vue à 0:42 en cliquant à toute vitesse sur arrêt/avance/arrêt/avance on arrive à bloquer sur cette image.Serait-ce du à une "certaine " hétérogénéité dans la dynamique de chaque branche? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin-des-pains Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 A 0.49 il y en a une autre ou la flèche n'est plus en contacte avec la corde, et bien les branches ont le même "écart" que sur l'image de Redbow.Un peu comme si l'arc débandé n'était pas équilibré....bizarrre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redbow Posted October 31, 2014 Author Share Posted October 31, 2014 (edited) Je ne sais plus à quel moment dans la vidéo j'ai eu cette image...La branche du bas est revenue plus rapidement que la branche du haut, la corde est alors détendue...Pour avoir une telle netteté je suppose que l'obturateur était en vitesse rapide... Edited October 31, 2014 by Redbow Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abramo Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 Si si, je l'ai vue à 0:42 en cliquant à toute vitesse sur arrêt/avance/arrêt/avance on arrive à bloquer sur cette image.Serait-ce du à une "certaine " hétérogénéité dans la dynamique de chaque branche?ah ouaip, bizarre autant qu'étrange.... même inquiétant, vu comme ça à la décoche la branche du bas va si vite qu'elle laisse l'autre sur place, pantois.... C'est lucky luke avec son ombre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 Si on imagine 2 branches bien équilibrée mais à élasticité, dynamique différente une reviendra plus vite que l'autre non? APrès tout nos équilibrage on les fait en statique mais pas en dynamique, on ne regarde pas si une branche revient plus vite qu'une autre. Est ce possible? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaphPlessis Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 Si on a un obturateur à défilement vertical, de haut en bas, et un mouvement très rapide on peut avoir des déformations de l'image.Connaissant Cristian, son arc est bien équilibré, je penche donc pour cette hypothèse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 Si on a un obturateur à défilement vertical, de haut en bas, et un mouvement très rapide on peut avoir des déformations de l'image.Connaissant Cristian, son arc est bien équilibré, je penche donc pour cette hypothèse.Cette hypothèse parait effectivement plus vraisemblable. Elle permet aussi de comprendre pourquoi la flèche est toujours en place malgré la "détente" de la branche basse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 Cette hypothèse parait effectivement plus vraisemblable. Elle permet aussi de comprendre pourquoi la flèche est toujours en place malgré la "détente" de la branche basseOui, il semble bien y avoir une chronologie du haut vers le bas :1- branche haute encore à pleine allonge / position "armé", ou presque2- flèche en cours de décoche (elle a avancé un peu quand même)3- branche basse revenue au band !Mais il est vrai que la continuité visible de la corde est troublante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Che Khan Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 YoEn tout cas , il tire au pouce le monsieur !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 A 0.49 il y en a une autre ou la flèche n'est plus en contacte avec la corde, et bien les branches ont le même "écart" que sur l'image de Redbow.Un peu comme si l'arc débandé n'était pas équilibré....bizarrreOui, moi à 49", j'ai eu ça :1- Branche haute en retard, et je me demande même si on n'a pas encore une image fantôme de la corde tendue là où j'ai mis la flèche rouge,2- Flèche avancée2- Branche basse au-delà de la décoche, avec la corde qui flotte.Connaissant Cristian, son arc est bien équilibré, je penche donc pour cette hypothèse.Pas de doute là dessus, superbe équilibrage à pleine allonge (impressionnante d'ailleurs). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terb Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 Si on a un obturateur à défilement vertical, de haut en bas, et un mouvement très rapide on peut avoir des déformations de l'image.+1 , ce genre de phénomène est relativement courant avec un obturateur vertical. pour avoir cet effet il faut un couple bien particulier de vitesse du truc-qui-bouge (donc l'arc dans ce cas) et de la vitesse d'obturation.en clair l'arc a changé de position entre le début et la fin du mouvement de l'obturateur ce qui fait que le haut et le bas de l'image sont décalés dans le temps. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redbow Posted October 31, 2014 Author Share Posted October 31, 2014 Je ne pense pas qu'il y ait illusion optique comme le montrent d'autres images arrêtées sur lesquelles on voit la corde dans sa continuité.Il ne s'agit pas de conclure que l'arc est mal équilibré mais de constater ce qui semble se produire.On peut considérer qu'il y a un problème... ou pas... et qui peut être du à l'emplacement du point d' encochage, à la manière de décocher, de tenir l'arc, à l'équilibrage de l'arc etc... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redbow Posted October 31, 2014 Author Share Posted October 31, 2014 (edited) à 58"Pour que la corde apparaisse détendue il faut nécessairement qu'une des deux branches soit en retard. Edited October 31, 2014 by Redbow Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terb Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 n'oublions pas que la corde bouge aussi pendant que l'obturateur fait son chemin, ce qui induit aussi une distorsion sur l'image. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redbow Posted October 31, 2014 Author Share Posted October 31, 2014 Mais vous avez peut-être raison... je ne sais pas... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terb Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 en fait si c'était autre chose qu'un artefact du à la prise de vue, je pense que la flèche ne pourrait pas être dans cette position, non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 (edited) en fait si c'était autre chose qu'un artefact du à la prise de vue, je pense que la flèche ne pourrait pas être dans cette position, non ?Oui, et la sortie de flèche serait bizarroïde je pense.à 58"Pour que la corde apparaisse détendue il faut nécessairement qu'une des deux branches soit en retard.L'image fige un phénomène vibratoire dans la corde et les branches. La basse, sur ton image, semble au-delà de la position de band. Cela est sans doute dû à l'élasticité de la corde et se retrouve sur d'autres photos de décoche, de longbow par exemple.edit : Plus distortion due à la prise de vue, comme dit terb... Sur ta dernière image, si la corde était bien comme ça, elle serait a priori trop longue pour maintenir l'arc au band. Edited October 31, 2014 by Corbeau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ours2 Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 (edited) C'est des arcs instables ces arcs coréens, ils ont naturellement tendance à faire des bizarreriesje vote redbow sur cette vidéo on voit que ce type d'arc a tendance à "wanweller" vers 1mn 37 Edited October 31, 2014 by ours2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 Non, c'est bien un artefact lié à la technologie utilisé pour prendre l'image; D'autres exemples avec des arcs classiques, sur la page facebook de 101010 archery magazine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.