le pat Posted November 29, 2008 Share Posted November 29, 2008 lors du concours que nous avons organisé à agnac le wk dernier, nous avons posé les cibles sur notre beau terrain ... et comme il est pas tout a fait plat ^^ certain archers m'on fait la remarque que deux de mes cibles étaient pas tout a fait règlementaires ! par raport au règlement ou il est dit que les zones vitales doivent se trouver perpendiculaires (ou péremptoires) à l'axe de tir je vous joint quelques photos pour expliquer le pat Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
le pat Posted November 29, 2008 Author Share Posted November 29, 2008 avec les flèches pour mieux comprendre ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
le pat Posted November 29, 2008 Author Share Posted November 29, 2008 la deuxième cible "limite" la 13 le pat Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
landbow Posted November 29, 2008 Share Posted November 29, 2008 Bonjour à tous, il est vrai qu'il y a un réglement, mais parfois une petite surpride pimente un peu les parcours a nous de prévoir et de tirer en conséquence. Et puis les cibles en devers sont en général appréciées, dommage que je ne suis pas à côté de chez vous pour y participer. Bonne continuation et ne vous arretez pas a quelques réflections car il y aura toujours des mécontents, alors restez cool :bhaoui..: :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
le pat Posted November 29, 2008 Author Share Posted November 29, 2008 Bonjour à tous, il est vrai qu'il y a un réglement, mais parfois une petite surpride pimente un peu les parcours a nous de prévoir et de tirer en conséquence. Et puis les cibles en devers sont en général appréciées, dommage que je ne suis pas à côté de chez vous pour y participer. Bonne continuation et ne vous arretez pas a quelques réflections car il y aura toujours des mécontents, alors restez cool :bhaoui..: :37: merci a toi et puis sur 20 cibles il n'y avait que deux cibles comme ça , a une distance trés courte de plus sur ces cibles j'ai fait de belles photos ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
le pat Posted November 29, 2008 Author Share Posted November 29, 2008 la cible 13 et jacques Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
le pat Posted November 29, 2008 Author Share Posted November 29, 2008 jean pierre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
le pat Posted November 29, 2008 Author Share Posted November 29, 2008 kadoc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
le pat Posted November 29, 2008 Author Share Posted November 29, 2008 pascal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
le pat Posted November 29, 2008 Author Share Posted November 29, 2008 le tof Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
le pat Posted November 29, 2008 Author Share Posted November 29, 2008 bon la c'est dans l'autre sens le devers vers le haut ^^ le tir du lion ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
le pat Posted November 29, 2008 Author Share Posted November 29, 2008 ils avaient pas vu qu'on pouvait le tirer beaucoup plus près ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nockset Posted November 29, 2008 Share Posted November 29, 2008 Jouer avec les devers..un vrai régal Bon maintenant, pour faire taire les casses c...... de service, il est possible quand un parcours possède quelques cibles qu'il serait dommage de mettre perpendiculaires "d'offrir" quelques cibles "cadeaux" entendez par là sans difficultés particulières. ça équilibrera l'ensemble et les archers seront contents. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tangent Posted November 29, 2008 Share Posted November 29, 2008 Ca c'est un point de règlement qui m'a toujours laissée dubitative, si on le prend dans ce sens, là parcequ'il implique que soit vous tirez toujours à plat, soit soit que les bètes devraient étre penchées vers l'arrière :bhaoui..: Et puis il peut y avoir d'autres raisons au fait que les cibles embarquaient à en haut à gauche Après s'il veulent un truc avec des cibles a plat et bien droites, dont l'orientation est bien qualibrées ca existe et s'appelle autrement :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
le pat Posted November 29, 2008 Author Share Posted November 29, 2008 Jouer avec les devers..un vrai régal Bon maintenant, pour faire taire les casses c...... de service, il est possible quand un parcours possède quelques cibles qu'il serait dommage de mettre perpendiculaires "d'offrir" quelques cibles "cadeaux" entendez par là sans difficultés particulières. ça équilibrera l'ensemble et les archers seront contents. t'inquiet , j'en ai fait aussi des cadeaux ! mais les raleurs ne retiendrons que ces deux cibles que je qualifierai de trop belles ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted November 29, 2008 Share Posted November 29, 2008 c'était un parcours qualificatif ? si oui, l'arbitre qui a vérifié le piquetage n'a rien spécifié de particulier... ? il est vrai qu'à la lecture du reglement ces 2 cibles ne sont pas réglementaires, mais je ne crois pas qu'on parle après du soucis de l'implentation des cibles en dévers... le plaisir de tirer de telles cibles en dévers faudrait peut être que les fabricants fabriquent des cibles à tirer en dévers pour respecter le reglement alors :109: je vais aller le relire tiens sinon comme dit tangent, après ça s'appelle le campagne... , Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
le pat Posted November 29, 2008 Author Share Posted November 29, 2008 Ca c'est un point de règlement qui m'a toujours laissée dubitative, si on le prend dans ce sens, là parcequ'il implique que soit vous tirez toujours à plat, soit soit que les bètes devraient étre penchées vers l'arrière :bhaoui..: Et puis il peut y avoir d'autres raisons au fait que les cibles embarquaient à en haut à gauche Après s'il veulent un truc avec des cibles a plat et bien droites, dont l'orientation est bien qualibrées ca existe et s'appelle autrement :109: ce truc dont tu parles ça se joue aussi en salles chaufées ou sur un stade non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
le pat Posted November 29, 2008 Author Share Posted November 29, 2008 c'était un parcours qualificatif ? si oui, l'arbitre qui a vérifié le piquetage n'a rien spécifié de particulier... ? il est vrai qu'à la lecture du reglement ces 2 cibles ne sont pas réglementaires, mais je ne crois pas qu'on parle après du soucis de l'implentation des cibles en dévers... si c'est pas règlementaire , on en tire tous les wk des cibles non règlementaires et même aux championats de france ! quel est l'agle de dévers acceptable nous avons lu et relu le règlement avec les 3 arbitres que nous avions et c'est pas bien expliqué sur le règlement il sufirai d'y joindre un petit dessin pour dire ce qui est bon ou non ! et précisement l'angle qui peut être toléré . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fil.46 Posted November 29, 2008 Share Posted November 29, 2008 Sur notre parcours, à La Valette, 80% de nos cibles sont en devers :109: et ma foi, on aime Bon parfois il y a un peu de casse :bhaoui..: mais nous participons, à notre façon, au reboisement de notre colline :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted November 29, 2008 Share Posted November 29, 2008 tout à fait d'accord avec toi le pat, il n'y a rien dans le reglement sur ce point...mais dans ce cas pourquoi préciser alors le "perpendiculairement", ça évoluera peut être ? de toute façon, les arbitres avaient validé le parcours, donc aucun soucis par rapport aux raleries de certains... et effectivement à pers, il y en avait un paquet qui ne devaient pas être perpendiculaire selon le reglement... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tangent Posted November 29, 2008 Share Posted November 29, 2008 tout à fait d'accord avec toi le pat, il n'y a rien dans le reglement sur ce point...mais dans ce cas pourquoi préciser alors le "perpendiculairement", ça évoluera peut être ? de toute façon, les arbitres avaient validé le parcours, donc aucun soucis par rapport aux raleries de certains... et effectivement à pers, il y en avait un paquet qui ne devaient pas être perpendiculaire selon le reglement... En fait le point de règlementation est là pour éviter les positions trop litigieuses, si par exemple, à l'extrème l'isard de la photo montrait juste son cuissot droit ( ou gauche :109: au choix ) à la cible :bhaoui..: Ensuite en 3D je ne connais pas la limite de pentes acceptables en field , il n'y en a pas ,, j'ai déjà tirer des cibles 3 mètres devant moi , mais 20 mètres plus bas. Juste une petite question que mettez derrière la terme devers et contrebas ? La même chose ou pas ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LAURENT02 Posted November 29, 2008 Share Posted November 29, 2008 faudrait peut être que les fabricants fabriquent des cibles à tirer en dévers pour respecter le reglement alors :109: De telles cibles existent Chez SRT par exemple le Chat sauvage de dos, le Dindon de dos, le Coq de Bruyere de coté pour les tirs en descendant, le Coq de Bruyere de face pour les tirs en montant, le Faisan de face pour les tirs en montant, Etc Chez Mc Kenzie l'Alligator de dos, le Dindon Gloussant de dos Etc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nockset Posted November 29, 2008 Share Posted November 29, 2008 sans oublier chez Mc kenzie le cervidé 3/4 arrière..... un must dans l'art de débousoler un archer.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted November 29, 2008 Share Posted November 29, 2008 En fait le point de règlementation est là pour éviter les positions trop litigieuses, si par exemple, à l'extrème l'isard de la photo montrait juste son cuissot droit ( ou gauche :109: au choix ) à la cible :bhaoui..: Ensuite en 3D je ne connais pas la limite de pentes acceptables en field , il n'y en a pas ,, j'ai déjà tirer des cibles 3 mètres devant moi , mais 20 mètres plus bas. Juste une petite question que mettez derrière la terme devers et contrebas ? La même chose ou pas ? pour moi : tir en dévers, le pas de tir et la cible sont dans la pente contre bas, le pas de tir est horizontal (en haut d'une butte), et la cible en bas d'une pente ou dans la pente De telles cibles existent Chez SRT par exemple le Chat sauvage de dos, ... Etc Chez Mc Kenzie l'Alligator de dos, le Dindon Gloussant de dos Etc sans oublier chez Mc kenzie le cervidé 3/4 arrière..... un must dans l'art de débousoler un archer.. :oups: c'est vrai, ...après la question chaque cible devrait elle avoir une zone tir à plat et en devers ??? (c'était plutot cela que je voulais dire ... :109: ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tangent Posted November 29, 2008 Share Posted November 29, 2008 pour moi : tir en dévers, le pas de tir et la cible sont dans la pente contre bas, le pas de tir est horizontal (en haut d'une butte), et la cible en bas d'une pente ou dans la pente Comme ca je suis OK, sachant que sur une cible en dévers, il y a un "risque " suplémentaire de faire une erreur de latéral Por ce qui est des cibles "particulières, l'important reste qu'elles offrent une zone tuée face à l'archer , me semble-t-il ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.