nono189 Posted October 19, 2008 Share Posted October 19, 2008 Tes manches de masses et de pioches tu peux nous dire chez qui tu les trouves? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted October 19, 2008 Share Posted October 19, 2008 [/Tes manches de masses et de pioches tu peux nous dire chez qui tu les trouves?quote] +1 pour l'instant pas trouvé sur PAU Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno33 Posted October 19, 2008 Author Share Posted October 19, 2008 Voyons, Peet....les photos de l'équilibrage, si j'en étais si fier, elles seraient déja sur le site ;) Au pire, il y a celles des étapes avant cuisson. Pour les poupées, ce sont les mêmes. la poignée....mériterait en effet un gros plan sur la zone des plis. je tacherais de m'y employer. Sinon, pour l'approvisionnement: jusqu'a tres recemment, il y en avait un petit stock au brico depot d'artigues près bordeaux ce sont des manches etiquettés hickorys qui revettent le label FSC. Sauf que j'y suis retourné jeudi, et qu'il n'y en avait plus(heureusement qu'il me reste deux manches de masse). tout ce qu'il leur restait en hickory était vendu emmenché sur l'outils. J'espère bien qu'ils en recevront d'autres. Ca pourrait au moins me permettre de ne pas trier des manches qui ont déja été triés dix fois.... D'ailleurs, il n'y a pas qu'en hickory qu'ils se sont fait dévalisés, ils n'ont plus de lambourdes en massa non plus. Faudra que je jette un oeil au leroy merlin de bouliac, il me semble qu'il y a un mois ou deux, ils avaient des manches en hickory(mais plus cher qu'au bricodepot) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hv74 Posted October 19, 2008 Share Posted October 19, 2008 chez leroy merlin , j'ai acheté mes manches de masse aux environs de 13 € pièce . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno33 Posted October 19, 2008 Author Share Posted October 19, 2008 C'est ce qu'il me semblait aussi...plus cher (5 € chez brico......) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno33 Posted October 19, 2008 Author Share Posted October 19, 2008 Allez, je vais mettre ce qu'il me reste de fierté de coté et vous livrer une photo de ce que ça donne a 28 pouces. :oups: la branche de gauche est la branche basse. elle devrait être la plus rigide(et l'était vraiment) mais suite a retravail après cuisson elle semble plier plus que la haute. Elle est donc plus solivitée, et pourtant, aucun pli de compression sur cette dernière. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno33 Posted October 19, 2008 Author Share Posted October 19, 2008 je vous met une vue du suivi de corde apres une periode de repos.... mon pouce est là pour donner l'echelle ....ça pas tout a fait négligeable, mais presque Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno33 Posted October 19, 2008 Author Share Posted October 19, 2008 Par contre, juste après avoir été bandé, puis armé, pesé..... ben....ce n'est plus vraiment la même chose. J'aurais donc tendance a penser que lors du tir, l'arc se comporte, au niveau stockage et restitution d'énergie, comme un arc avec CE suivi de corde: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno33 Posted October 19, 2008 Author Share Posted October 19, 2008 Au fait, bandé, ça donne ça: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno33 Posted October 19, 2008 Author Share Posted October 19, 2008 Une vue de face de la partie de poignée avec les plis: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno33 Posted October 19, 2008 Author Share Posted October 19, 2008 Ainsi qu'une de profil. D'ailleurs, ça montre l'etranglement qui je pense est en cause. La raison de cet etranglement est un défaut de mon enture avant collage. La partie mâle de l'enture etait moins epaisse que la partie femelle. Et j'ai bêtement supprimé le bois ne participant pas a la tenue du collage. J'aurais plutôt du combler le vide avec de la cire(par exemple). cela n'aurait eu aucun effet sur mon enture, mais aurait laissé plus de bois et donc plus de rigidité a ma poignée. Et pour Peet, une dernière de la poupée du haut de face c'est quand même pas mal, l'os. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted October 19, 2008 Share Posted October 19, 2008 Allez, je vais mettre ce qu'il me reste de fierté de coté et vous livrer une photo de ce que ça donne a 28 pouces. :oups: la branche de gauche est la branche basse. elle devrait être la plus rigide(et l'était vraiment) mais suite a retravail après cuisson elle semble plier plus que la haute. Elle est donc plus solivitée, et pourtant, aucun pli de compression sur cette dernière. Je trouve l'équilibrage de la branche de gauche pas si mal, si tu retravaillais celle de droite? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.