JMG Posted April 14, 2007 Share Posted April 14, 2007 le début était prometteur... la fin époustouflante :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
archer62 Posted April 14, 2007 Share Posted April 14, 2007 deux très beau objets , bravo anke. :wub: amitié patrice. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted April 14, 2007 Share Posted April 14, 2007 j'aime bien, ça a un côté primitif ... ;) ce qu'il y a de cool avec Anke, c'est qu'il ne connait pas tous les trucs du coutelier-forgeron, alors il réinvente le beurre à couper le fil avec les moyens du bord et ça donne toujours des résultats très frais, très poétiques, très vrais, avec un soin du détail qui en dit long :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bsmdavid Posted April 14, 2007 Share Posted April 14, 2007 bravo l'artiste tu as bien travaillé :24: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fox Posted April 14, 2007 Share Posted April 14, 2007 Superbe! Surtout le tomahawk! Le cuir sur le couteau me parrait un peu grossier par contre... :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anke Posted April 14, 2007 Author Share Posted April 14, 2007 Fox, pourtant le lacet cuir du couteau est plus fin que celui du tomahawk. Mais il est encore mouillé et n'a pas reçu sa couche de colle. De plus, le cotè pelucheux( la fleur ?) remonte un peu, j'ai eu du mal à cause des courbes ! Merci pour vos encouragements motivants. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sagiterra Posted April 15, 2007 Share Posted April 15, 2007 Rrrraaa… JOLI !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FREDERIC Posted April 16, 2007 Share Posted April 16, 2007 Joli set aNKE§ Le choix du laçage crée une harmonie entre les deux compagnons d'homme des bois. Tu as vraiment bien réussi le Tomahawk :24:...bonne idée les petites plaques de cuivre pour finir les extrémités :29: As-tu collé le manche dans l’œil? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anke Posted April 16, 2007 Author Share Posted April 16, 2007 Oui Frederic, c'est ce que j'ai eu le plus de mal à faire. Présenter la partie mâle dans l'oeil( 5 mm de jeu), car l'oeil est plus large en haut qu'en bas. Bien bourrer d'araldite(chauffée plus plus de fluidité), et présenter six petites cales biseautées en force tout autour et une plus large(3mm) au milieu du manche pour écarter et coincer définitivement le bois du manche. Je pense que ce n'est pas près de bouger. J'aurai pu, comme me l'a suggèré un copain percer l'oeil de part en part et y ajouter un rivet, mais bon.... je ne l'ai pas fait, j'ai préféré garder l'unité de cette partie là. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted April 16, 2007 Share Posted April 16, 2007 J'aurai pu, comme me l'a suggèré un copain percer l'oeil de part en part et y ajouter un rivet, mais bon.... je ne l'ai pas fait, j'ai préféré garder l'unité de cette partie là. J'ai tendance à penser que ça aurait affaibli le bois plutôt que renforcé la liaison. Si un élémnet de ce genre était utile, il y a belle lurette qu'on le trouverait dans tous les designs de haches. De plus il est parfois nécessaire de réemmancher un hache (ou un tomahanke :110: ) et le rivet devient gênant pour une telle opération. Très joli boulot Anke, je n'avais pas vu le sujet au fur et à mesure, je découvre tout d'un seul coup et c'est excellent ! :24: :115: Du coup il est calmé le monstre, on ne l'entend plus .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FREDERIC Posted April 16, 2007 Share Posted April 16, 2007 Oui Frederic, c'est ce que j'ai eu le plus de mal à faire. Présenter la partie mâle dans l'oeil( 5 mm de jeu), car l'oeil est plus large en haut qu'en bas. Bien bourrer d'araldite(chauffée plus plus de fluidité), et présenter six petites cales biseautées en force tout autour et une plus large(3mm) au milieu du manche pour écarter et coincer définitivement le bois du manche. Je pense que ce n'est pas près de bouger. J'aurai pu, comme me l'a suggèré un copain percer l'oeil de part en part et y ajouter un rivet, mais bon.... je ne l'ai pas fait, j'ai préféré garder l'unité de cette partie là. Anke, c'est normal que ton oeil n'est pas un diamètre uniforme: tu l'as formé sur la bigorne de ton enclume qui est conique. Normal et utile à mon avis, pour maintenir le manche, l'intérêt étant de réaliser le cône dans le bon sens, héhéhéhé, reste plus qu’a tailler le manche. Bon, si tu veux éviter cette différence de diamètre, la prochaine fois tu commenceras par réaliser un outils, sorte de gros burin cylindrique qui te permettra de former oeil de ton tomahawk...le trou que doit posséder la table de ton enclume laissera passer le burin après le passage de l’œil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
michelF Posted April 16, 2007 Share Posted April 16, 2007 Belle réussite, Anke. Juste le manche du couteau, au niveau du cuir, ça paraît un peu bizarre, mais faut l'avoir en main pour vraiment savoir. Bravo. M. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono_le_motard Posted April 17, 2007 Share Posted April 17, 2007 Bravo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :24: Excellent , l'effet est terrible :29: L'ensemble tres sympa , par contre sur le couteau la jonction lame manche fait tres epaisse , mais il faudrait les voir en vrai en photos c'est souvent trompeur !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
linchak Posted April 17, 2007 Share Posted April 17, 2007 bien vu :24: tout ce qui a de plus sauvage... le lacage du tomahawk me parait mieux fini mais peut être est ce la photo belles réussites :24: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.