JMG Posted July 10, 2007 Share Posted July 10, 2007 Il semblerait que justement, le problème se soit posé ! sans blague... ?! curieux non ? ... t'as plus d'infos ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idariel Posted July 10, 2007 Share Posted July 10, 2007 Je crois qu'à Sopron, les pb ont été anticipés par les organisateurs et les arbitres. AVANT la compétition, que s'il y avait un refus vu par l'ensemble du peloton, la flèche était comptée bonne ; au peloton d'être d'accord sur la valeur. La démarque était aussi autorisée, vu la tendance des Elevens à éjecter les flèches des cibles en se reformant. Ceci, bien sûr n'était valable QUE pour Sopron et ne doit pas être appliqué dans les concours en France, sauf si les arbitres l'annonce. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pro-archerie Posted July 11, 2007 Share Posted July 11, 2007 (edited) Compter 0 point, c'est désavantager un archer alors qu'il n'y est pour rien. Compter 5 points, c'est aussi désavantager l'archer s'il a fait plus. Tirer une autre flèche, c'est avantager l'archer. Donc aucune de ces solutions devrait êtres retenus, le mieux est d'annuler la cible pour la catégorie de l'archer à qui ça arrive, par ce que le problème vient d'elle. Le problème, ça désavantage les archers vis-à-vis du sélectif donc il faut mettre en place une nouvelle cible dans le respect du règlement pour que personne ne soit lésé. Si l'on faisait comme ça , les clubs éviteraient de mettre des cibles de mer... C'est valable aussi pour les cibles qui laissent passer les flèches au travers. Edited July 11, 2007 by pro-archerie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted July 11, 2007 Share Posted July 11, 2007 Je crois qu'à Sopron, les pb ont été anticipés par les organisateurs et les arbitres. AVANT la compétition, que s'il y avait un refus vu par l'ensemble du peloton, la flèche était comptée bonne ; au peloton d'être d'accord sur la valeur. La démarque était aussi autorisée, vu la tendance des Elevens à éjecter les flèches des cibles en se reformant. Ceci, bien sûr n'était valable QUE pour Sopron et ne doit pas être appliqué dans les concours en France, sauf si les arbitres l'annonce. ça devient baroque cette histoire alors... pour un CPT du monde, on sait que c'est de la merde ces cibles (mais utilisées quand même vu que le fabricant est du coin, ça parait logique) mais on fait un reglement pour ce jour là, et pour chez nous sur des qualificatifs ou CDF ou ne fait rien ???? à mon humble avis d'archers, ça vaudrait le coup que la fede se penche sur le truc et nous sorte un nouveau point de reglement ou fasse interdire ces cibles merdiques Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idariel Posted July 12, 2007 Share Posted July 12, 2007 Amen ! J'espère que quelqu'un est allé parlé directement au fabricant pour lui parler les pb générés par ces cibles. Parce que vu les réactions du distributeur en France à Sully... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted July 12, 2007 Share Posted July 12, 2007 Amen ! J'espère que quelqu'un est allé parlé directement au fabricant pour lui parler les pb générés par ces cibles. Parce que vu les réactions du distributeur en France à Sully... t'appelles ça des réactions ? :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idariel Posted July 12, 2007 Share Posted July 12, 2007 Chui polie... MOI ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karen Posted July 13, 2007 Share Posted July 13, 2007 Je tir le CDF l'annee derniere a Sully - Je tir Barebow avec 28 livre puissance et j'ai un refus a un cible Eleven. Il eteit clair le fleche etait un pleine centre - 8 au moins - peut etre un 10. J'ai perdu le titre de Championne avec 2 points moins de le gagnant ! C'est le sport - mais maintenant je suis tres soigneux quand je rencontre un parcours avec ces cibles. C'est impossible a compter un 5 parceque on n'a pas le droit toujours a voir les fleches de l'autre archers de le peleton - desfois c'est seulement l'archer qui voir le rebond - mais c'est pas trop juste pour les archers avec un puissance leger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idariel Posted July 13, 2007 Share Posted July 13, 2007 Salut Karen, Honnêtement, l'année dernière, la présence d'Eleven de nombreuses Eleven sur les parcours a posé un vrai problème à plusieurs catégories d'archers et donc aux arbitres. Et la seule solution satisfaisante serait de ne pas en avoir en compet (je ne pense pas qu'on puisse espérer un changement dans la qualité des cibles), mais... bon... elles sont moins chères :bhaoui..: J'espère qu'il n'y en aura pas à Saignes. Au fait, pour l'instant, je viens jouer avec les BB senior femmes cette année. Je pense que tu y viens aussi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chouette Posted July 13, 2007 Share Posted July 13, 2007 A propos d'aller discuter avec le distributeur, tu devrais en parler à deux archères long-bow du Loiret : Hemera et Chamalow ( elle s'est choisi ce pseudo et un avatar crocodile à cause de ces cibles justement !). Elles en avaient parlé au distributeur présent au championnat de France par équipes départementales l'an dernier. Il leur a dit qu'elles ne tiraient pas assez puissant, que c'était de leur faute et quand elles ont été parties, il a ajouté (entendu par un homme de l'équipe du Loiret) : je ne vais pas changer mes cibles pour deux PETASSES qui tirent long-bow ( en Français dans le texte). C'est délicat, ça fait plaisir, et ça limite la discussion ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Towcat Posted July 13, 2007 Share Posted July 13, 2007 un gros abruti quoi. je supporte pas la connerie et la mauvaise foi, surtout quand c'est ensemble... perso avec ce que je tire ça me ferait mal de voir un jour un refus, m'enfin je trouve ça naze pour les autres... :bhaoui..: > 'pi hey !! un emblême fort du tir à l'arc demeure Diane, la chasseresse... faut vraiment être un débile macho pour parler ainsi de femme en longbow... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idariel Posted July 13, 2007 Share Posted July 13, 2007 A propos d'aller discuter avec le distributeur, tu devrais en parler à deux archères long-bow du Loiret : Hemera et Chamalow ( elle s'est choisi ce pseudo et un avatar crocodile à cause de ces cibles justement !). Elles en avaient parlé au distributeur présent au championnat de France par équipes départementales l'an dernier. Il leur a dit qu'elles ne tiraient pas assez puissant, que c'était de leur faute et quand elles ont été parties, il a ajouté (entendu par un homme de l'équipe du Loiret) : je ne vais pas changer mes cibles pour deux PETASSES qui tirent long-bow ( en Français dans le texte). C'est délicat, ça fait plaisir, et ça limite la discussion ! J'évitais de parler du distributeur parce qu'on m'a toujours appris à ne pas tirer sur les ambulances. J'ai discuté avec l'engin à Sully (après avoir constaté les pb sur plusieurs concours vécu en tant qu'archer et en tant qu'arbitre, plus l'expérience de la journée avec les minimes et benjamins BB du CdF) et il ressortait de son discours qu'il fallait tirer 40 livres et fûts alu. Porté à ce niveau-là, la mauvaise foi (et là encore, je reste polie) est un art, mais que je n'apprécie pas. Aujourd'hui, je "casse" autant la qualité des cibles que l'attitude du revendeur quand on m'en parle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xx75 Posted July 13, 2007 Share Posted July 13, 2007 je ne vais pas changer mes cibles pour deux PETASSES qui tirent long-bow Peut être que si elles avaient été trois ????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chouette Posted July 13, 2007 Share Posted July 13, 2007 Je ne tire pas long-bow en concours mais je peux très bien faire pétasse pour aider les copines ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lou Posted July 13, 2007 Share Posted July 13, 2007 c'est dommage que je ne pouvais pas être là, une remarque comme ça et il prenait ma réponse diplomatique en retour Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted July 13, 2007 Share Posted July 13, 2007 ... et la mienne, pas diplomatique pour un sou <_< en plus, ma petite femme tire arc droit ... donc je prend ça pour elle pas intérêt à me croiser, ce marchand de farces et attrapes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
betelgeuse Posted August 1, 2007 Share Posted August 1, 2007 la prochaine fois il faut tirer des lames de chasse et lui demander si elle ne sont pas un peu fragile ........ A+ betelgeuse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
archer62 Posted August 1, 2007 Share Posted August 1, 2007 de toute manière , dans un refus de la cible , même si tu as fais mouche , le minimum je pense , est de pouvoir retirer la flèche amitié patrice. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lou Posted August 1, 2007 Share Posted August 1, 2007 de toute manière , dans un refus de la cible , même si tu as fais mouche , le minimum je pense , est de pouvoir retirer la flèche amitié patrice. pas la peine de la retirer, elle déjà par terre oui je sais deuxième porte à gauche :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jb45 Posted August 11, 2008 Share Posted August 11, 2008 je pense que se personnage est passer au goudron et aux plumes. sur se type de cible j'ai vue une fleche de tir libre femminin resortir doucement et tomber au sol( concour du Mans 2007) avec comme temoin effarer la tireuse. donc ce Monsieur est un gros A.....i qui merite qu'une pub de M...e. bruno du loiret Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
robinplessis Posted August 11, 2008 Share Posted August 11, 2008 heu y a un problème ? c'est la machine de G. Wells ? jb45 le post de lou a plus d'un an ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lou Posted August 11, 2008 Share Posted August 11, 2008 p'tain un an déjà!!! :107: :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted August 12, 2008 Share Posted August 12, 2008 mais non... G.wells n'a rien à voir... c'est un sondage, donc si quelqu'un vote le post remonte avec le message du dernier posteur en l'occurence... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted August 12, 2008 Share Posted August 12, 2008 oui, mais il y a bien eu un post hier..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted August 12, 2008 Share Posted August 12, 2008 oui, mais il y a bien eu un post hier..... le sujet était remonté hier suite à un vote justement...comme ça que jb45 a du le voir et poster Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.