Bertrand

Courage Link, et pas de précipitation hein :29:

En tout cas cet arc est tres beau ! Le petit a de la chance.

Je suis ébahi ( i ? is ? ) ! Bravo Pedro ! il est super beau.

En fait si le trait violet c'est une barbe de plume alors mes plumes du commerce sont comme le shema B. Bref : pareil que pour les plumes naturelles que je trouve par terre et que je ponce avec du papier de verre.

Je ne pense pas : tu risques d 'affaiblir encore plus une branche (la droite) deja bien faible comparee a l autre. En passant , la branche de droite est encore plus faible que ce que montre ton image car l'arc n'est pas horizontal sur le tiller. Cela dit Pierre disait (avec justesse) que des fois un arc qui a l'air mal equilibrée sur le tiller parait plus joli une fois dans les mains du tireur. Donc ...

Perso j 'arreterai la. Je le trouve super et en plus il est souvent dit sur le forum que la branche du bas doit etre un poil plus raide que celle du haut. Maintenant je n'ai pas l'oeil exercé de nos professeurs et là où je vois un bel arc bien joli ils arrivent encore à voir des imperfections. A noter aussi que je suis moins adroit que eux et que le mieux est l ennemi du bien :109:

JMG , la facon dont tu maintiens ton arc sur le tiller n est pas bonne : ton arc n'est pas horizontal. Ca fausse deja la courbure de l'arc. Cela dit c est clair que la branche de droite ne plie aps assez moi je commencerai par faire comme JCharles a dit puis si ce n'est pas assez pour que l'arc soit symetrique , je raclerais uniformement sur cette meme branche.

Superbes !!! Bravo Phil...

Je tente aussi l'eglantier en ce moment. En fait apres avoir ecorcé 4 branches elles ont eclaté en se fendant... Les deux autres que j avais gardées non ecorcées n'ont pas éclaté. Et une fois tout ce joli monde sec, sur 6 branches, 2 etaient molles , les 4 autres sont restées dures. Ce qui est d'ailleurs etonnant car une des dures est la plus fine. Donc il semble ne pas avoir de lien entre diametre et mollesse des branches d eglantier. J'ai d'ailleurs couper ces 6 branches sur 6 plants differents à 6 endroits differents (dans des taillis en bordure de champs et chemin loin de toute riviere). Ah je me pose une question, a quoi ca sert de monter les plumes rachis retourné ? (je sens qu'il y a un bon truc de vieil indien la dessous)

En tout cas Hecate, moi je pense que ca serai plus simple si tu postais des images de ton arbalete directement ici. Ah pour info en cliquant sur le 3ieme lien (sur les 150 liens presents sur ta page web) , un peu en dessous de ta bande publicitaire, celui nomme PARCOURIR (bin oui, je pensais que 'parcourir' permettrait de voir toutes tes photos) voila sur quoi on aboutit :http://browseusers.myspace.com/browse/browse.aspx?&MyToken=00a3793e-d123-4da0-b258-768ab05c7242 donc je continue de pretendre que ce n'est pas sur un de mes nombreux sites de rencontre et de fesses que je suis tombé sur un site de recherche/contact de nanas mais bien depuis ton site a toi. +1 avec Dostix et PhilPlessis : un site sobre et clair, y a rien de tel.

Oui alors franchement c est debile de venir dire sur le forum webarcherie qu'il faut aller sur le site www.monsitepourriplein_de_pub/avec_plein_de_chat_avec des_nanas/ pour devoir s y inscrire afin de (peut etre) voir des photos d'arbalete ou d'arc. Je rappelle que webarcherie permet d uploader des photos visibles FACILEMENT par tout le monde.

Franchement je me demande si 1- ton site est tellement mal fait que je ne trouve nulle part de photo d'arbaletes (par contre des proposition de chat avec des filles ca ton site en est plein) 2- ton annonce est simplement une arnaque pour faire du chiffre au niveau 'clic' Je sens que apres avoir visité ton site internet j ai interet a lancer Spybot et mon anti-virus.

Dans les super-marches chez moi tout ce qui est vendu sous l etiquette 'ficelle a roti' est un fil fin de couleur blanche synthetique. Pour trouver du fil de lin (marron) je dois aller chez casto. Cela dit, apres une longe utilisation le fil synthetique ne s allonge plus non plus. Mais je prefere utiliser le fil de lin avec un arc en bois fait main, ca fait plus 'authentique'.

Excellent ! Belles photos et belle histoire. Bravo pour ta victoire sur Pedro :109: Pedro : il ne te reste plus qu a faire un jeu de fleches prehisto pour tirer avec et te venger.

Non pas de plumes d epoules. Pedro a dit dinde et oie. Tu paie rien puisque tu achetes la volaille pour la manger. L'eleveur va bien rigoler quand tu vas lui expliquer pourquoi tu veux les plumes d'ailes. (precise que tu veux les plumes d ailes, les longues) Sinon, tu peux aussi la bete (tuée) sans que l eleveur la plume et tu le fais toi meme. C'est rigolo a faire (mais c est long).

Phil, laisse tomber le fil de lin à dessassemblé en deux brins. J'ai tenté aussi et c'est pas terrible. Mais pour obtenir le look que tu sembles chercher va chez castorama et cherche la filasse de plombier. Ca se vend soit en petite touffe minable (ne la prend pas) soit en grosse touffe genre le truc de la belle au bois dormant qui se pique dessus (prend celui la). C'est pas cher, et ensuite tu as de quoi faire au moins 100 fleches peut etre plus. Apres tu preleves un peu de ces brins de lin et ca donne un super look primitif/indien pour tes fleches. En plus ca tient vraiment bien. Serieux, tente le coup tu ne le regretteras pas. Ca serait dommage de mettre du fil moderne sur de si belles fleches.

Arrete les frais et regarde des photos des poignees des arcs des autre membres du forum. Il y a un probleme au niveau de ta poignee et de la jointure poignee / debut de branche. Il ne doit pas y avoir de cassure comme tu es entrain de le faire. La poignee doit se fondre dans la branche , on parle d ailleurs de 'fondu' pour parler de cette zone que tu es entrain d'abimer. Vu les epaisseurs que tu as encore et le fait que tu dis que l'arc plie peu c est encore rattrapable je pense mais fais gaffe.

Je sais pas si c'est si important que ca. En general les gens sur le forum utilise indiferemment la partie proche des racines pour faire le haut ou le bas de l'arc. C'est surtout quand l'arc n'est pas equilibré quasi parfaitement que les gens decident quel cote sera le haut ou le bas de l'arc (avec le cote le plus rigide en bas). Apres je pense qu on doit bien avoir un ou deux membres du forum qui croit aux esprits de la foret et pour qui placer le cote racine en haut de l'arc constitue un delit dont la sanction est le bucher. :109:

Vu comment Arcahic parle du virage exterieur pour faire le dos, je crois que justement notre ami se trompe quant aux choix du dos de l arc.

Parcequ'il faut du tendon :109:

N'importe quelle ficelle fait l affaire en fait du moment qu'elle ne casse pas. Cependant il faut savoir que plus une ficelle est elastique plus il y aura de perte de rendement lors de l utilisation de l'arc. Pour le meilleur rendement il faut une ficelle qui ne se deforme pas.

Peut etre que ceci est le lien que tu cherches : Pedro a une methode avec une aiguille http://webarcherie.com/forum/index.php?sho...ature&st=60

Ben tu prend une alumette et tu pioche dans la colle a bois, tu etale là où tu vas poser ton fil de lin. Ensuite tu prends le fil tu fais un tour autour de la fleche comme ca et tout en faisant ca tu passes tes doigts plein de colle le long du fil : ca impregne bien le fil. Ensuite quand tout ton fil est posé tu trempes encore une fois tes doigts dans la colle a bois et tu t essuie copieusement sur la ligature. Ce n'est meme pas la peine de faire un noeud de l autre coté de la pointe sur le shéma. La colle a bois prend tres vite. Et en sechant le lin se retracte aussi un peu (mais moins que le tendon). Un truc sympa c est la filasse de plombier : c est en lin et ca donne un coté plus 'authentique/rustique' à la fleche, pour autant que tu cherches un coté 'authentique/rustique'

Oui, magnifiques ces fleches. Longbow62 : Pedro a tres bien compris que je ne pretendais pas que Pierre tentait de faire un rapprochement entre le 'tir concour préhistorique' et le tir au temps préhistorique. Je ne faisait que donner mon avis sur ce que Hercule disait et qui vantait l'ingéniosité des hommes primitifs. Hommes primtifs bete non mais en tout cas Homme primitifs surement LOIN de la qualité de production de Pierre (encore une fois, je vois mal l'homme préhistorique fabriquer sa dremel et sa balance haute qualité pour pondre des fleches d'un poids variant de moins de 0.01 grammes ). C'est tout ce que j'avais écrit, Longbow62.

C'est marrant mais j'ai des doutes quant aux hommes préhistoriques entrain d'utiliser des balances précises au centieme de gramme pres pour travailler leurs fleches. Mais qui c'est ?