Corbeau

Le dernier né est un longbow à poignée travaillante (D-bow) bambou / osage, prévu pour une grande allonge : 72" et 46 lbs à 30". Courbe typique du D-bow reflex, bien remplie et souplesse jusqu'aux derniers pouces :

Aussi pour la préparation au fumage du saumon, voici ce qu'ils en disent : Merci pour ton retour sur le filet mignon.

Pas de rinçage après salage et avant séchage, du coup ?

Et alors ?

Tout objet en mouvement possède une énergie cinétique qui est fonction de sa masse et de sa vitesse : Ec=(1/2)*m*V² Bien sûr plus la vitesse est grande plus la portée l'est également, toutes autres choses étant égales par ailleurs (angle de tir, masse et trainée de flèche, etc.). L'énergie cinétique, qu'on peut calculer en mesurant la vitesse de flèche, est le seul résultat tangible du rendement d'un arc, lequel se définit par le rapport Ec/Ep = (énergie cinétique de flèche)/(énergie potentielle emmagasinée par l'arc lors de l'armement). Ep peut se calculer avec une courbe poids/allonge. Si on augmente la masse de la flèche, en principe le rendement augmente légèrement, de même que l'énergie cinétique mais la vitesse diminue, et vice-versa : flèche plus légère -> rendement en légère baisse -> Ec plus faible mais vitesse augmentée.

Un champignon doit se nourrir... Donc il y a risque d'altération du bois, éventuellement à l'échelle microscopique. Après il faut essayer, voir si effectivement le bois a perdu de ses qualités ou pas.

Oui, voir https://webarcherie.com/index.php?/topic/39023-réglementation-actuelle/

Bois sain pour un manche de couteau = bois qui est dur. Bois sain en archerie = résistant en flexion, et notamment en traction au niveau du dos dans le cas de l'aubier d'if. C'est plus "sévère" du point de vue mécanique. D'ailleurs le hêtre est quasi inutilisable pour un arc (cassant). Donc pour un arc je resterais prudent et testerais le bois en flexion pour essayer de voir s'il faut garder l'aubier ou pas, ou appliquer un renfort de dos, ou passer le bois au barbecue...

Sain principe, cette progressivité. En fait on peut très bien faire des fondus courts (ce que j'aime bien faire afin de ne pas perdre de longueur travaillante de branche pour une longueur totale donnée) sans que la zone travaille trop. C'est amusant cette tendance à faire travailler un peu trop aux fondus, j'avais exactement la tendance inverse dans mes débuts avec une difficulté pour trouver le bon compromis : faire travailler la branche assez près du fondu mais sans risquer une déformation locale.

Tu ne vois pas le détail des problèmes de ces courbures... On verra bien, j'y crois en tout cas.

Beau travail. On sent qu'il y a encore une légère tendance résiduelle à faire travailler au niveau des fondus (edit : branche basse surtout), mais là ça semble géré. Ces extrémités sont très élégantes. L'asymétrie semble importante. Où est le centre de l'arc dans la poignée ? Une solution à ce dilemme que j'ai aussi connu, c'est poignée nue et main gantée.

Mais que faire d'une demi-tige de cornouiller bien deflex ? Un arc tout-mou-du-genou ? Non ! On refuse la fatalité et on opère ! Bon il y a encore du chemin à parcourir avant de dire que c'est un arc... On verra.

Du bison mais il faut en trouver. Ou du cerf peut-être ? C'est réputé souple et solide. https://www.decocuir.com/morceau-cuir-cerf-noir-c2x32313112

Ce n'est pas 240" mais .240" = 0,240" en français, effectivement... Le type de bois d'âme importe certes moins que son épaisseur mais a quand même un rôle. Il me semble qu'il y a d'autres tableaux avec explications précisant l'épaisseur de fibre 0,8 ou 1 mm, il faut chercher...

On n'ajoute pas une lame de fdv mais 2 : 1 en ventre et une en dos. Il y a notamment des tableaux avec les épaisseurs pour différents designs et longueurs - c'est en pouces : https://binghamprojects.com/wp-content/uploads/2017/09/Bow-Draw-Weight-Chart.pdf Après je suis juste un "boiseux" - les "fibreux" auront sans doute des réponses plus utiles/pratiques...

Il faut déjà assouplir toute la gauche entre le scotch et la feuille car l’extrémité descend déjà plus bas que l'autre juste à cause de la charnière de fondu (qu'il faut absolument soulager, et j'espère qu'il n'est pas déjà trop tard).

On verra les superpositions plus tard. Déjà il faut assouplir les milieux de branches, surtout la gauche avec cette charnière au fondu.

Leurres divers...

Pas de problème. Cela dit, selon le moment où tu envoies la photo, sois patient car demain je serai débordé (ouverture de la pêche à la truite ) Ha, il ne dit pas que des couenneries le corbac

Tu as raison si l'arc est bandé. Je disais ça pour une puissance lue en déplaçant les poupées de la valeur du band (6-7") avec une longue corde d'équilibrage. C'est indispensable mais trompeur, cet article : ça ne fait pas travailler l'arc comme il le ferait avec sa corde courte, donc je pense qu'il convient d'en limiter l'usage au début de l'équilibrage, et aussi d'avoir une "longue corde"... la plus courte possible. Je me suis déjà retrouvé avec un arc qui affichait par exemple 50 lbs avec la longue corde pour une flexion modérée des branches, et n'avoir pratiquement plus de bois à enlever pour avoir les mêmes 50 lbs à 28" avec l'arc bandé. Par principe j'adopte un rayon d'au moins quelques mm (arrondi donc) sur toute les arêtes car ça me semble limiter les risques de concentration de contraintes, et puis - subjectivement - je trouve que c'est plus joli et agréable au toucher.

Non, tu serais très en-dessous des 100 lbs. OK, bambou/massa essentiellement + cocktail de lames variées au niveau des courbures, c'était du très expérimental, le R&D du corbac débutant juste dégrossi... 😄 Pour autant il avait la patate le petit, dommage que la réparation du bambou d'une courbure ait cédé un "beau" jour. Ça s'appelle le métier qui rentre. L'ipé c'est inhumain comme bois. Ça aussi c'est le métier qui rentre. Oui, ça craint un peu (idéalement il faut que le bambou soit plus fin que le reste) mais ça doit pouvoir vivre en l'état.

J'ai fait un arc comme ça ? Alzheimer a frappé - "aucune souvenance" aurait dit mon regretté grand-père.

Pas certain de comprendre... C'est ça ou pas ? Pour moi un overlay, c'est local et côté dos, par exemple une surépaisseur au niveau de la poignée. Je ne m'explique pas qu'on voit du jaune côtés dos et ventre. + quelle épaisseur de bambou ? Un arc court en bambou/ipé, à vue de nez ça devrait faire des branches de moins de 10 mm d'épaisseur totale.

Normalement pas de problème si les côtés du dos en bambou sont minces, mais je ne comprends pas ce que je vois sur la photo ci-dessus. Du haut vers le bas, on dirait qu'on a : ventre bambou, fine lame d'ipé, fondu de poignée, lame épaisse d'ipé, fine lame de dos en bambou ??

Tu n'accèdes pas à ce forum avec une tablette d'argile, je suppose. Le progrès te rattrape, "cher amish"...