Simon Posted October 30, 2005 Author Share Posted October 30, 2005 (edited) Pour continuer un peu, j'ai fait les poupées aujourd'hui. J'ai essayé de les rendre assez fines (12 mm de large au niveau de l'encoche du ventre) et rondes avec un ajout de massarand qui rapelle la poignée... Nono, je suis d'accord avec toi, ça "ressemble" à des arcs de pros, mais le mien ne fait que ressembler malheureusement. La connaissance des matériaux, de leur mise en oeuvre et de leur efficacité par rapport à la forme de l'arc est capitale. Je pense que Bbowyer est plus que recommandable si tu as des questions. Sinon, pour la finition, ce sera gomme laque... en tant que luthier amateur, le vernis, c'est un peu ma "pierre philosopahle" ! ! Edited October 30, 2005 by Simon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
geziari Posted October 30, 2005 Share Posted October 30, 2005 Moins brillant que les vernis gomme laque, il y a la matine qui résiste à l'eau et bien plus facile à utilser. Voir produits chez Laverdure :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted October 31, 2005 Share Posted October 31, 2005 Su la photo ce n'est aps très net mais tu risque d'avoir un problème avec tes encoches Il semble que la partie sur le ventre soit trop anguleuse. a la longue la corde frotte et s'use. pourrais tu poster une photo de ta poupée vue du ventre de l'arc? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simon Posted October 31, 2005 Author Share Posted October 31, 2005 Ok Pierre, deux photos, de jour cette fois... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simon Posted October 31, 2005 Author Share Posted October 31, 2005 Et de deux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted October 31, 2005 Share Posted October 31, 2005 Comme quoi l'angle de la prise de vue peut donner des impressions très trompeuses. C'est vrai que tu as vraiment beaucoup de bambou en bout de branche.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
acer campestre Posted October 31, 2005 Share Posted October 31, 2005 Moins brillant que les vernis gomme laque, il y a la matine qui résiste à l'eau et bien plus facile à utilser. Voir produits chez Laverdure :37: exact mais on peut mater la gomme laque avec une laine d'acier très fine ou du tripoli . @@@ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simon Posted November 1, 2005 Author Share Posted November 1, 2005 (edited) Bonsoir tout le monde, voilà, j'ai enfin presque fini ! Ce soir, j'ai passé deux couches de gomme laque au tampon, ce qui fait pas mal ressortir la beauté du bois, en particulier celle de l'érable. Reste qu'il est quand même difficile de faire des photos faisaint ressortir le vernis. Bon mais ça donne une idée quand même :bhaoui..: Edited November 1, 2005 by Simon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simon Posted November 1, 2005 Author Share Posted November 1, 2005 Même chose dans l'autre sens... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simon Posted November 1, 2005 Author Share Posted November 1, 2005 Pour ce qui est de la poignée, j'ai retailler la fenêtre à peu près comme indiqué par Pierre (la photo est aussi moche, mais on voit quand même la différence, non ?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simon Posted November 1, 2005 Author Share Posted November 1, 2005 Pour terminer quelques autres photos de poignée en vrac Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fraxinus Posted November 1, 2005 Share Posted November 1, 2005 Simon tu as utilisé de la gomme laque blonde ou de la décirée?... Frank Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted November 1, 2005 Share Posted November 1, 2005 ... ce qui fait pas mal ressortir la beauté du bois, en particulier celle de l'érable. Waouh ! le ventre fait penser à des éclisses On voit bien d'ou te vient ce coup de patte pour le vernis. Reste qu'il est quand même difficile de faire des photos faisaint ressortir le vernis. Bon mais ça donne une idée quand même :bhaoui..: Même si le rendu photo est difficile et ingrat par rapport à la réalité, on devine que c'est très chouette :29: :24: :115: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simon Posted November 1, 2005 Author Share Posted November 1, 2005 Y'a rien à faire, les photos de près sont toujours moins floues que celles de loin Hello Fraxinus, j'ai utilisé de la blonde, car je trouve la blanche trop 'froide'. Je n'utilise cette dernière que pour certains bois, et jamais comme résine seule, car elle est aussi un peu trop cassante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fraxinus Posted November 1, 2005 Share Posted November 1, 2005 Hello Fraxinus, j'ai utilisé de la blonde C'est bien ce que je pensais :29: ... Frank Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simon Posted November 1, 2005 Author Share Posted November 1, 2005 Merci Ishi, il faut dire que l'arc c'est bien plat donc au tampon ça va tout seul...pour un violon, c'est une autre paire de manche, y'a des coins partout, la moindre bavure c'est la cata, donc pour les violons un vernis à l'huile est plus facile à étendre, mais aussi plus compliqué à faire. Enfin, c'est une autre histoire. En tout cas au niveau du suivi de corde, ça ne bouge pas plus que sur la dernière photo, et ce après un bon nombre de flèches. Le collage résiste toujours semble t'il, reste plus qu'à lui faire une belle corde Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simon Posted November 1, 2005 Author Share Posted November 1, 2005 Fraxinus, je n'ai pas non plus utilisé de bouche pore comme il m'arrive de le faire (ponce soie/alcool ou vernis léger). en effet, le bambou est déjà assez lisse comme ça, et les autres bois utilisés assez denses. En plus, ça fait mieux ressortir la texture du bois ce qui évite l'effet visuel "plastoc"...mais bon c'est personnel Va falloir que je me remette au tutorial sur les rabots maintenant, j'ai du retard Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb g Posted November 2, 2005 Share Posted November 2, 2005 Superbe!!! :29: quand je pense que tu fait ça avec des outils manuels et je ne parle pas des finitions. C'est magnifique. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ikiak Posted November 2, 2005 Share Posted November 2, 2005 En revoyant le ventre de "la bête" (superbe d'ailleur...), je me suis demandé si ces fameuses éclisses ne sont pas en partie responsable du suivi de corde et de l'efficacité de l'arc. En composite, quand on veut avoir qqch de rigide, on s'arrange pour que les fibres soient les plus droites possible et paralelle aux efforts (fibre UD plutôt que mat tissé). Sinon, il y a un effet de ressort dû aux zigzag. Enfin... c'est une hypothèse :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
acer campestre Posted November 2, 2005 Share Posted November 2, 2005 oui, c'est une hypothèse intéressante, il me semble aussi que l'alignement parfait de la fibre est recommandé aussi sur le ventre de l'arc, pour un résultat optimum, bien qu'on soit obligé de trancher légèrement à l'équilibrage. @@@ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted November 2, 2005 Share Posted November 2, 2005 :100: A ma connaissance, les stries visibles sur la photo ne correspondent pas au fil du bois qui est normalement orienté correctement selon la ligne des branches. L'érable présente cet aspect marbré à 90° du fil, mais je ne sais pas à quoi c'est dû. :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted November 2, 2005 Share Posted November 2, 2005 LE suivi de corde n'est pas du au ventre (du moins pas directement) mais au dos de l'arc. si 'lon regarde la photo des poupées, on voit qu'il y a une force épaisseur de bambou le bambou de dos est plus resistant en tension que l'érable du ventre en compression et c'est cela qui engendre le suivi de corde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ikiak Posted November 2, 2005 Share Posted November 2, 2005 euh, redilemele?! si tu dis que si le ventre est faible en compression çA engendre un suivit de corde, le ventre y joue pour qqch, non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted November 2, 2005 Share Posted November 2, 2005 oui mais indirectement. Si la lame de bambou avait été moins épaisse et dégréssive, il y aurait moins de suivi de corde. ce n'est pas l'aspect en eclise qui produit le suivi de corde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simon Posted November 2, 2005 Author Share Posted November 2, 2005 (edited) Les ondes de l'érable sont dûes au fait que la fibre du bois est en forme de vagues, un peu comme pour du velour. Illustration ici. A priori on devrait pas vraiment pouvoir s'en servir en archerie puisqu'on coupe toujours la fibre à chaque onde...mais pour l'érable champêtre, il doit y avoir une particularité, un peu comme si, cette forme en vague fonctionnait c'est vrai comme un ressort, mais seulement en compression. En extension, c'est plus risqué. En tout cas, je n'ai pas de plis de compression... Edited November 2, 2005 by Simon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.