Jump to content

Jumelles Pour Tir 3d


Recommended Posts

  • Replies 50
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Pas entendu ce bruit de couloir (de tir) :lol:

Par contre, il ne faut pas confondre 3D (jumelles interdite) et 3DI (jumelles autorisées).

Les 2 disciplines tirent sur 40 cibles volumétriques, mais les règlements sont différents (1 flèche par cible en 2 minutes, des catégories d'arc différentes, jumelles autorisées, etc. pour le 3DI)

Link to comment
Share on other sites

Au dernier France 3D un archer a été disqualifié pour avoir sorti ses jumelles ( après avoir tiré ses flèches )

Ce serait vraiment surprenant que la FFTA opère un tel revirement, à moins que l'on ne tende vers un rapprochement des deux disciplines 3D et 3DI avec un seul règlement, celui de la FITA ???????? :28: :oups:

Mais je n'ai rien entendu qui pourrait le laisser penser.

Link to comment
Share on other sites

Et bah en tout cas j'espère qu'ils ne laisseront pas faire cette ânerie (pour ne pas dire autre chose). Il me semble inutile et en plus dommage, de transformer le 3D en 3DI. Autant promouvoir le 3DI et en faire une discipline française officielle. Les deux disciplines sont totalement différentes, elles peuvent cohabiter mais pas se remplacer!

Link to comment
Share on other sites

@tootsie: sisi c'est normal d'interdir les jumelles: partant de la position de la molette pour faire la mise au point tu peux calculer la distance entre toi et le 3D. Ce qui est utile en particulier si la cible se trouve dans un couloir de végération... En plus, suivant les catégories, c'est plus ou moins avantageux. Certes pour un tireur instinctif connaître la distance lui permettra de ne pas se faire piéger par une perspective trompeuse, mais c'est plus vrai encore pour les catégories libres qui tirent au viseur... Bref ne pas connaître la distance fait partie intégrante de l'intérêt de la discipline!

Edited by psycho
Link to comment
Share on other sites

En plus, sur cible anglaise tout le monde sait ou il faut tirer: c'est le jaune, point barre. En 3D, les zones tués sont souvent invisibles à partir du pas de tir. Il me semble que les jumelles enlèveraient de l'intérêt au 3D. Franchement, le règlement impose maintenant de positionner les cible à 90° par rapport à l'axe de tir, si en plus on est sur à 100% de l'emplacement de la zone, autant aller faire du campagne! Pour moi, cette histoire de jumelles, c’est vraiment n’importe quoi.

Link to comment
Share on other sites

En plus, sur cible anglaise tout le monde sait ou il faut tirer: c'est le jaune, point barre. En 3D, les zones tués sont souvent invisibles à partir du pas de tir. Il me semble que les jumelles enlèveraient de l'intérêt au 3D. Franchement, le règlement impose maintenant de positionner les cible à 90° par rapport à l'axe de tir, si en plus on est sur à 100% de l'emplacement de la zone, autant aller faire du campagne! Pour moi, cette histoire de jumelles, c’est vraiment n’importe quoi.

Vi et enfin (lu dans un autre topic...), les organisateurs sont à priori tenu d'afficher des photos de chaque cible au greffe... non? :wacko:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...