Nobody Posted January 20, 2019 Share Posted January 20, 2019 Salut à tous et bonne année! entre les fêtes j'ai trouver le temps de me fabriquer un nouvel arc, 72 pouces, aux alentours de 65 livres à 28 pouces d'allonge, un équilibrage qui me plait particulièrement . Malheureusement après une trentaines de tir l'équilibrage à clairement changé et une branche est devenu plus faible que l'autre, sur toute sa longueur (ya pas de charnière rien...) c'est même visible quand l'arc est encordé, cette branche la est couverte de plis de compression vraiment microscopique mais l'autre branche n'en as aucun, ils ne me semblent pas problématiques car ils sont plutôt bien repartis sur la longueur et qu'ils ne sont qu'as peine visible que sous un certain angle lumineux pour un œil bien exercé... est-ce que c'est grave qu'un arc change d’équilibrage comme ça? ça ne m’étais encore jamais arriver Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Paresseux Posted January 20, 2019 Share Posted January 20, 2019 Super photo (et très joli bestiau) ! 65 livres, ça doit bien pousser ! La branche faible a pris plus de suivi que l'autre ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alpha Posted January 21, 2019 Share Posted January 21, 2019 Tu es sûr de ton "28" d'allonge ? Parce sur la photo tu armes à l'oreille.....ce qui doit faire un peu (beaucoup) plus que 28'. Pour info, des copains qui tire à 28 à la commissure des lèvres passent facile à 31 voire 32' quand ils tirent au pouce avec armement à l'oreille Ça peut être un début d'explication au problème.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nobody Posted January 21, 2019 Author Share Posted January 21, 2019 je ne suis pas très grand, la je pense être à 29 -30 pouces d'allonges 😁donc plutôt 70 livres, mais je l'ai équilibré jusque la et vu sa courbure je pense qu'il peut supporter ça...la branche faible à légèrement plus de suivi oui mais pas grand chose, vous me conseillez quoi? je baisse un peu la puissance de l'autre branche? ou j'attend encore un peu? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yippee kaï Posted January 21, 2019 Share Posted January 21, 2019 Très joli ton arc! 30 flèches, c'est peu..... Une cuisson du ventre plus prononcée ? Quel est le diamètre de ton arc à la poignée ? Pour ma part, je descend en puissance sur les deux branches avec quelques copeaux en plus sur la branche la plus dure. Il est possible que le frêne soit en difficulté avec la compression. Une puissance importante donne un diamètre important et des efforts en compressions en adéquation. .... Et puis 40livres, c'est très bien pour moi 😊 Bon courage! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarcoP0l0 Posted January 21, 2019 Share Posted January 21, 2019 il y a une heure, yippee kaï a dit : 30 flèches, c'est peu..... Je plussoie, ce serait con de réduire déjà la branche la plus dure et qu'ensuite y apparaisse aussi des plis de compression et devoir la réduire aussi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nobody Posted January 21, 2019 Author Share Posted January 21, 2019 Il fait 3.4 cm de large à la poignée jusqu’au 2/3 des branches, section rectangulaire. je vais le laisser comme il est , faire encore quelques tirs, en portant des lunettes, ont sait jamais ...😅 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Paresseux Posted January 21, 2019 Share Posted January 21, 2019 Vraiment difficile de prévoir le devenir de l'arc. Il est possible que ces plis en restent à ce stade sans s'aggraver. Je ne suis jamais arrivé à rien de bien durable avec du frêne donc pour moi 65 ou 70 livres sont du domaine de la science fiction avec cette essence (mais je sais que d'autres y parviennent avec succès, y compris dans des puissances supérieures). Il y a toujours la solution de ligaturer quelques endroits critiques avec du lin renforcé à l'epoxy mais l'esthétique en pâtit toujours un peu... Désolé de ne pas trop faire avancer le shmilblic ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nobody Posted January 22, 2019 Author Share Posted January 22, 2019 Faut dire que l'arbre dont il est issu étais mourant, j'ai enlevé quelques cernes au cas ou, ça as probablement un impact sur la qualité du bois...d'ci 5 ou 10 ans y'auras probablement plus le moindre frêne dans mon coin... je pourrais plus tirer avant quelques mois, mais je vous tiendrais au courant à ce moment la de comment le bestiaux évolue! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Paresseux Posted January 22, 2019 Share Posted January 22, 2019 Paraît-il que le réchauffement climatique pourrait contribuer à sauver le frêne (en diminuant l'action pathogène du champignon) : http://www.insu.cnrs.fr/node/6076 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
string Posted January 23, 2019 Share Posted January 23, 2019 le frene est pourtant assez "plastique", a savoir il a des bonnes faculté d'adaptation mais c'est plus une essence de lisiére que véritablement forestiere et sa présence et dissémination est intimement liée a l'activité humaine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yippee kaï Posted January 25, 2019 Share Posted January 25, 2019 Le 22/01/2019 à 08:26, Nobody a dit : Faut dire que l'arbre dont il est issu étais mourant, j'ai enlevé quelques cernes au cas ou, ça as probablement un impact sur la qualité du bois... Te souviens tu si le copeaux se fragmenté de la même façon que sur la branche saine? Je suis curieux de savoir si il existe une différence significative susceptible d'identifier le problème dès l'ébauche de l'arc😊 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nobody Posted January 28, 2019 Author Share Posted January 28, 2019 non aucun souvenir d'une différence malheureusement 😐 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.