arthurr Posted January 22, 2014 Share Posted January 22, 2014 Un magnifique titre (ou pas) :http://www.courrier-picard.fr/sports/tir-a-l-arc-olivier-tavernier-n-est-pas-mort-il-ia0b0n295748sans parler de "Bander (action d’armer son arc)"enfin ... pour une fois qu'on parle de tir à l'arc dans la presse :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guillaume Posted January 22, 2014 Share Posted January 22, 2014 une seule chose à dire: MOUHAHAHAHAHAAAA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
David-OFF Posted January 22, 2014 Share Posted January 22, 2014 :lol!: CE TITRE!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tell Posted January 22, 2014 Share Posted January 22, 2014 lamentable de la part des auteurs et des responsables de cette feuille de choux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flèche peinte Posted January 22, 2014 Share Posted January 22, 2014 Il me semble bien avoir entendu dire que certains individus osaient tout et que c'est même à ça qu'on les reconnait. M'étonnerait pas que l'auteur du titre appartienne à ce groupe... c'est peut-être même le roi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lours Posted January 23, 2014 Share Posted January 23, 2014 Du grand art! Quelle finesse, quelle pertinence dans ce titre. On se demande comment ça a pu résister à la relecture un titre pareil. On n'est pas tout seul dans un journal normalement... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schrimp Posted January 23, 2014 Share Posted January 23, 2014 quelle classe :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ketene Posted January 23, 2014 Share Posted January 23, 2014 Et à quoi sert donc Fernande ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted January 23, 2014 Share Posted January 23, 2014 Mais heu.........ne vous gaussez pas ........il avait de bonnes intentions cet homme.............pour une fois qu'un journaliste est bien intentionné! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avallon+ Posted January 23, 2014 Share Posted January 23, 2014 Comme quoi bouffer du clown au p'tit déj ça attaque les neuronnes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ours2 Posted January 25, 2014 Share Posted January 25, 2014 ça fait titre de stade 2, c'est franchouillard! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfoot Posted January 25, 2014 Share Posted January 25, 2014 Et à quoi sert donc Fernande ? elle est occupée avec st Eloi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flèche peinte Posted January 26, 2014 Share Posted January 26, 2014 (edited) Sans vouloir en aucune manière justifier ou excuser le mauvais goût affligeant du titre, je remarque que les règlements que l'on peut trouver en téléchargement sur le site de la FFTA entretiennent l'erreur à propos du sens de "bander un arc".Ainsi dans la partie consacrée au 3D :II.5 Le tir sur cible 3D et 3D international(....)Le tir sur cible 3D international (téléchargement F)(...)11.10.8.3.7. En bandant son arc, un athlète n'utilisera aucune technique qui, selon l'opinion des juges, pourrait permettre à la flèche, si elle était lâchée accidentellement, de voler au-delà de la zone de sécurité ou des aménagements de sécurité (barrières autour du terrain, filet, mur, etc…).Si on ne peut plus faire confiance aux écritures sacrées, je connais des sacripans qui ne vont pas se priver de ricaner... Edited January 26, 2014 by Flèche peinte Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lours Posted January 26, 2014 Share Posted January 26, 2014 (edited) Quelle bande de nazes! Edited January 26, 2014 by lours Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flèche peinte Posted January 26, 2014 Share Posted January 26, 2014 (edited) Quelle bande de nazes!Allons, allons...On va juste dire que ce n'est plus très à la mode de relire ce que l'on écrit avec un oeil critique. L'exemple cité est finalement beaucoup moins grave que l'une et l'autre fautes assez croquignolettes qu'on trouve aussi dans ces règlements et qui permettraient peut-être à certains tricheurs d'avoir raison devant la justice. Mais rassurons-nous, le tricheur étant par définition peu porté à l'effort, il est également trop nul en français pour détecter la faille, donc on ne risque pas grand chose. Sauf le ridicule, et il y a bien longtemps que ça ne tue plus. Edited January 26, 2014 by Flèche peinte Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lours Posted January 26, 2014 Share Posted January 26, 2014 (edited) Quelle bande de nazes! Allons, allons...On va juste dire que ce n'est plus très à la mode de relire ce que l'on écrit avec un oeil critique. L'exemple cité est finalement beaucoup moins grave que l'une et l'autre fautes assez croquignolettes qu'on trouve aussi dans ces règlements et qui permettraient peut-être à certains tricheurs d'avoir raison devant la justice. Mais rassurons-nous, le tricheur étant par définition peu porté à l'effort, il est également trop nul en français pour détecter la faille, donc on ne risque pas grand chose. Sauf le ridicule, et il y a bien longtemps que ça ne tue plus.Heu, c'était juste ma modeste contribution aux variations autour du mot polémique... Edited January 26, 2014 by lours Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idariel Posted February 3, 2014 Share Posted February 3, 2014 Fallait l'oser celle-là Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.