Letduc Posted September 11, 2013 Share Posted September 11, 2013 Cette cible en plomb a été découverte à Arras au cours de fouilles archéologiques sur le lieu même où se trouvait le terrain d'entrainement des archers et des arbalétriers. Elle comporte à l'emplacement des pattes un petit orifice permettant de la fixer sur une tige. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted September 11, 2013 Share Posted September 11, 2013 Plutôt pour les arbalétriers, je pense.............. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cécile Posted September 11, 2013 Share Posted September 11, 2013 (edited) Cela devait être un papegay placé en haut d'une perche. On le tirait à l'arc ou à l'arbalète ;)Cette tradition remonte au moyen-âge. Personnellement, je ne pense pas que ce soit une cible à tirer à plat, ou bien alors sur perche horizontale et de toutes façons avec des embouts blunt... Edited September 11, 2013 by Cécile Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted September 11, 2013 Share Posted September 11, 2013 Les réceptacles en plomb existent toujours pour les arbalètes......Ce devait être des cibles pour des armes de tir, voire de tir réduit, mais pas pour des armes de guerre.........C'est effectivement une sorte de blunt, mais avec un "piquot" faisant office d'emporte-pièce. A l'arc, ca n'a guère d'intérêt de mettre du plomb, une botte de paille suffit, ou du bois pour le tir à la perche avec des maquets. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cécile Posted September 11, 2013 Share Posted September 11, 2013 Le tir à la perche était pratiqué par tout type de personne, y compris des gens aisés. Trouver un papegay en plomb ne me surprend pas pour ce type de tir. qu'il soit tiré à l'arc ou à l'arbalète. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Letduc Posted September 12, 2013 Author Share Posted September 12, 2013 Je suis en relation avec l'archéologue qui a fait cette découverte et je lui ai demandé plus de renseignements sur cette objet : datation plus précise, situation dans la ville du terrain de tirs et contexte urbain, etc. Je vous en fait part dès l'obtention des réponses. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cécile Posted September 13, 2013 Share Posted September 13, 2013 Super merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Letduc Posted November 1, 2013 Author Share Posted November 1, 2013 Je suis en relation avec l'archéologue qui a fait cette découverte et je lui ai demandé plus de renseignements sur cette objet : datation plus précise, situation dans la ville du terrain de tirs et contexte urbain, etc. Je vous en fait part dès l'obtention des réponses.D'après l'archéologue d'Arras, il s'agit d'un objet situé dans des niveaux de terrain datés de la fin du 13e, début 14e siècles. Ce champ de tirs était situé à l'intérieur de la ville et contre le rempart, rue Sainte-Marguerite. A cette époque ce secteur était peu urbanisé mais à une date indéterminée, le champ de tirs a été déplacé de l'autre coté de la ville dans le quartier Méaulens dans une rue qui aujourd'hui s’appelle "Rue des Archers". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cécile Posted November 2, 2013 Share Posted November 2, 2013 Génial, merci ! Faudra refaire un petit zoziaux comme çà pour JMC :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flèche peinte Posted November 2, 2013 Share Posted November 2, 2013 Super intéressant, je suis surpris par la petite taille du bestiau. On a d'autres objets comme celui-la qui sont connus ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cécile Posted November 3, 2013 Share Posted November 3, 2013 Pour un papegay à la perche, c'est une taille tout à fait normale, même par rapport aux standards plus modernes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terb Posted November 15, 2013 Share Posted November 15, 2013 ce serait marrant d'en faire une reproduction (pas en plomb ...) pour un tir du Roy :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brutus Posted November 16, 2013 Share Posted November 16, 2013 (edited) Très intéressant. Merci. Est-ce tiré du rapport de fouille ? L'archéologue met-il des références bibliographiques pour étayer son argumentation (découvertes similaires, synthèses, document iconographique, texte ancien,...) ? C'est pas que je doute, c'est juste pour ma culture... :06: Edited November 16, 2013 by brutus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Letduc Posted November 21, 2013 Author Share Posted November 21, 2013 Dés que j'ai les renseignements je vous en fait part. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.