drum Posted April 30, 2013 Share Posted April 30, 2013 Oui, voir document joint (anonyme) :06: :lol!: et je peux te confirmer que ça ne s'est pas arrangé ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted April 30, 2013 Share Posted April 30, 2013 (edited) à mon humble avis, ça travaille trop là où c'est rouge et pas assez ou c'est vert, donc perso je ferais des lames plus dégressives de manière à harmoniser le travail des branches mais c'est sur, ..tu perds un peu en pêche ( mais ton arc risque moins de se casser ). Ne peut-on ( je ne parle de ceux de JLouis ) pas imaginer une lame de carbone épaisse et dégressive qui renforce toute la partie rouge et passant dans la poignée ?? Edited April 30, 2013 by Patrick C Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cohiba Posted April 30, 2013 Share Posted April 30, 2013 Jean Louis tes arcs sont vraiment superbes !il ne manque vraiment pas beaucoup pour arriver au top : tes finitions sont extrasDommage que tes épaisseurs soient réservées aux "BIG costauds"Tu vas y arriver, continues !p.s. : pour Patrick : mon rêve une lamelle de carbone entière (175 cm) dégressive sur les 2 côtés)............ le pied ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted April 30, 2013 Share Posted April 30, 2013 p.s. : pour Patrick : mon rêve une lamelle de carbone entière (175 cm) dégressive sur les 2 côtés)............ le pied !demande à Greg mais pas sur qu'il te fournisse la calibreuse !!! :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
j.louis974 Posted April 30, 2013 Author Share Posted April 30, 2013 Merci "Cohiba", je vais bien finir par y arrivé!... bien que j'en ai un de 40/45# je crois et qui tire toujours (si sont proprio passe par la......) "Pat" bhen celui la, c'est celui qui tien justement! à mon humble avis, ça travaille trop là où c'est rouge et pas assez ou c'est vert, donc perso je ferais des lames plus dégressives de manière à harmoniser le travail des branches mais c'est sur, ..tu perds un peu en pêche ( mais ton arc risque moins de se casser ). Ne peut-on ( je ne parle de ceux de JLouis ) pas imaginer une lame de carbone épaisse et dégressive qui renforce toute la partie rouge et passant dans la poignée ??Et ou c'est rouge, ca a déjà cette forme débandé! (image):J'ai une dégressivité de 2/1000Le coups du carbone ca peut etre une idée!Mais Olivier "padawan" il y arrive bien sans lui!! :115: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cohiba Posted April 30, 2013 Share Posted April 30, 2013 C'est un artiste, je pense que toutes ses lamelles doivent être dégressives.....c'est un truc a essayé.....genre lamination que faisait AMR avec son Tao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
greg64 Posted April 30, 2013 Share Posted April 30, 2013 a propos du carbone, il faut savoir qu'il à un seuil quand à sa flexibilité maximale...si ça vous intéresse je vous donne le rayon maxi de courbure.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted April 30, 2013 Share Posted April 30, 2013 Mais Olivier "padawan" il y arrive bien sans lui!! :115: euh, à mon avis, il ne pond pas non plus tous les jours du 93 # .... A part " la lame de force " en carbone dont je t'ai parlé, j'essayerais comme dit Cohiba et comme je te disais plus haut, du dégressif 2mm / m sur toutes les lames parce que par déductions, ou tu assouplis plus le haut des branches ou tu renforces à l'endroit où ça casse régulièrement, voir faire les deux ... Et dernière solution, tu descends ta puissance, mais ce n'est pas ce que tu recherche apparemment !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
j.louis974 Posted April 30, 2013 Author Share Posted April 30, 2013 euh, à mon avis, il ne pond pas non plus tous les jours du 93 # .... A part " la lame de force " en carbone dont je t'ai parlé, j'essayerais comme dit Cohiba et comme je te disais plus haut, du dégressif 2mm / m sur toutes les lames parce que par déductions, ou tu assouplis plus le haut des branches ou tu renforces à l'endroit où ça casse régulièrement, voir faire les deux ... Et dernière solution, tu descends ta puissance, mais ce n'est pas ce que tu recherche apparemment !! c'est vrais... pas de 93# je lui est déjà demandé, maxi 65#! :ouf:pour les "saluki" dans les 70# je crois....Bhen toute les lames (ventre et dos) sont dégressive à 2/1000 Dernière solution.... heuuuu Na!! :06: je trouverai bien quelque chose! :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted April 30, 2013 Share Posted April 30, 2013 ben il faudrait voir comment ça plie et peut être mettre encore plus de dégressif pour que ça plie plus sur plus grande longueur de branches. Après à part renforcer où ça casse ou rallonger l'arc ben pas évidant ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jénésise Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 MOI PAS SAVOIR LIRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DOMMAGE !hé ho ces bon la GRRRRRRRRR me cherche les ancien lol Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cohiba Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 hé ho ces bon la GRRRRRRRRR me cherche les ancien lol moi toujours pas comprendre !j'ai une petite demande, une toute petite : essayes de faire un effort et de ne pas utiliser des signes SMS pour intervenir sur ce postDéjà çà pollue et ç'est à l'ouest des infos que les intervenants cherchent à faire passerDes fautes d'orthographes tout le monde peut en faire mais décripter des phrases entières est embêtant et c....t Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
greg64 Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 demande à Greg mais pas sur qu'il te fournisse la calibreuse !!! :06:ayant quelques soucis actuellement, à mon avis va falloir ranger les arcs viables avec ce carbone dans les collectors.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 Jean Louis tes arcs sont vraiment superbes !+1 :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 Et ou c'est rouge, ca a déjà cette forme débandé! (image):A propos, l'esthétique c'est personnel et ça ne se discute pas, ainsi que l'inspiration historique, etc.Mais d'un point de vue design, celui-ci n'a pas grand chose pour lui à mon avis, même si ça fait quand même de bons arcs comme Padawan le montre bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 Jean Louis tes arcs sont vraiment superbes ! +1 :29:tout à fait d'accord et je penses que tu arriveras à régler le problème sans tarder ....Et bon premier mai à tous !!! ( c'est sensé être du muguet :06: ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 (edited) +1 :29:A propos, l'esthétique c'est personnel et ça ne se discute pas, ainsi que l'inspiration historique, etc.Mais d'un point de vue design, celui-ci n'a pas grand chose pour lui à mon avis, même si ça fait quand même de bons arcs comme Padawan le montre bien. Alors en 5 minutes on change d'avis ayant quelques soucis actuellement, à mon avis va falloir ranger les arcs viables avec ce carbone dans les collectors....ah bon ?? dommage .... !! Edited May 1, 2013 by Patrick C Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 Alors en 5 minutes on change d'avis Nullement : ces arcs sont beaux (courbes, assemblages, puissance), mais leur design n'est pas très rationnel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 (edited) Pour préciser ma pensée, techniquement je crois qu'on pourrait tout à fait - voire qu'il serait bénéfique :- de supprimer le "backset" de la poignée (simplification)- de faire des siyahs avec un angle/effet de levier plus important (plus d'énergie stockée, moins de tendance à barrer) sans exagérer pour préserver la stabilité. Edited May 1, 2013 by Corbeau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 (edited) Pour préciser ma pensée, techniquement je crois qu'on pourrait tout à fait - voire qu'il serait bénéfique :- de supprimer le "backset" de la poignée (simplification)- de faire des siyahs avec un angle/effet de levier plus important (plus d'énergie stockée, moins de tendance à barrer) sans exagérer pour préserver la stabilité.Tu penses donc qu'une poignée plus légère ( moins grosse ) serait bénéfique sur ce type d'arcs ( stabilité, vibrations etc .. ) ??Ne penses-tu pas que des siyahs avec un angle de levier plus fermés va augmenter le risque de casse qui est apparemment très présent ( trop :06: !! ) ?? Edited May 1, 2013 by Patrick C Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
j.louis974 Posted May 1, 2013 Author Share Posted May 1, 2013 "Corbeau": Pinaise j'ai du mal grave à capté ce que tu veux dire!!.. (Je comprend tous les mots mis à part, mais mis ensemble je capte rien!!) :lol!: par contre "backset"...... Mais j'ai compris que vous aimez mes arcs, c'est super merci! :smart: Pour les siyahs, ceux de "saluki" sont plus accentué c'est vrais mais après c'est une question de goût et d'esthétique."Bonne fête à tous!!"..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 Il n'y a pas encore de backset (appui-tête) sur les arcs.................par contre la poignée peut avoir un setback, c'est à dire être mise en retrait. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 (edited) "Corbeau": Pinaise j'ai du mal grave à capté ce que tu veux dire!!.. (Je comprend tous les mots mis à part, mais mis ensemble je capte rien!!) :lol!: :hihahiha: par contre la poignée peut avoir un setback, c'est à dire être mise en retrait.ok , Pedro, je viens de comprendre ce que voulais dire Corbeau Edited May 1, 2013 by Patrick C Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jénésise Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 (edited) moi toujours pas comprendre !j'ai une petite demande, une toute petite : essayes de faire un effort et de ne pas utiliser des signes SMS pour intervenir sur ce postDéjà çà pollue et ç'est à l'ouest des infos que les intervenants cherchent à faire passerDes fautes d'orthographes tout le monde peut en faire mais décripter des phrases entières est embêtant et c....talors ce sont simplement de très brève abréviation de mots comme svp pour moi ce n'es en en aucun cas du sms !! le sms c'est très très abrégé et blindée de faute !! enfin on vas pas en faire un débat j'estime déjà que je fais un effort mes sa ne peux pas plaire a tout le monde je suis pas prof de français loin de la alors faudrait rester quand même tolérant de plus !!! je vois pas ou il y a du sms dans sa " 88 je les tir alaise mes c'ets clair que sa doi commencer a faire bobo après quelque flèche ^^ " certes des faute de frappe ou d'orthographe mais faut quand même pas pousser ...je crois que je finirais par ne plus rien poster sur WA car sa commence a m'en****** de voir qu'ont peux casser les pieds pour si peux !! sur ceux a++ ras les oreille de ce faire critiquer pour si peux ...pardon pour les personne non concerné mon intervention s'arette la je ne suis en aucun cas ici pour pourir un sujet mais le commenté donner mon avis partager avec les personne qui aime la même passion que moi et apprendre pour le futur !!!! si tes pas content cohiba oust !!! je me suis jamais pris la tête sur WA faut bien un début a tout hein !!! Edited May 1, 2013 by jénésise Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cohiba Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 C'est çà les vieux ! je ne suis pas prof de français, mais maître artisan confronté tous les jours aux problèmes d'abréviations, language SMS et mauvais françaisc'est çà les vieux......!signé : un vieux qui passe de bons moments sur WA qui espère bien ne pas avoir à parler l'espéranto demain Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.